如何看待范跑跑事件 从康师傅想到了“范跑跑”



系列专题:康师傅矿泉水危机

康师傅的“水门事件”最近闹得沸沸扬扬,看着康师傅的相关新闻,我却想到了“范跑跑”。为什么要提范跑跑,康师傅和范跑跑有什么关联?

 如何看待范跑跑事件 从康师傅想到了“范跑跑”

它们之间最大的共同点是一个“真”字,范跑跑敢于说真话、赤裸裸的真话,于是丢了饭碗,康师傅也是被一句漫不经心的真话“拖下了水”。他们都在说真话,只不过一个是自愿说出来,一个是被人诱导着说出来,而且他们说出真话后都被别有用心之人肆意夸大。难怪乎两百多年前郑板桥说要“难得糊涂”,难怪诗人北岛说“高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证”。

事件源头《康师傅:你的优质水源在哪里?》一文作者说,他潜入康师傅杭州水厂“探秘”发现,康师傅矿物质水在其新推的广告中声称“选取了优质水源”,其实是自来水灌装的。在8月6日的《每日经济新闻》中,康师傅方面承认,杭州生产基地所生产的矿物质水确实是城市自来水净化而成的。并指出,“这个就是整个行业的潜规则,任何一家饮用水企业都是这么做的,售价仅一两元一瓶不可能用矿泉水等天然水。”

康师傅的矿泉水我喝得少,我一直喜欢乐百氏的“27层层层净化”,也喜欢农夫山泉“有点甜”的感觉,对于康师傅只是停留于方便面的认识,很少喝它的矿泉水,心理感觉而已,但也未曾由此否认过其水质。“行业潜规则”一说是否属实,在此不敢公然下结论。然则宁可信其有,不可信其无。就像“黑心棉”、“黑心床垫”、“问题油”、“毒米”,一度让老百姓不敢吃、喝、穿、睡。而在饼干厂上班的人从不吃饼干,在饮料厂上班的从不喝饮料,卖包子的自己从不吃包子……我们还有什么可以相信?如果康师傅矿泉水涉嫌质量问题,相关监管部门之前又干什么去了?如果康师傅是国企,如果康师傅是跨国公司,情况又会怎样?相信结果会大相径庭。

昨天在新浪论坛看到一个帖子,说撰写《康师傅:你的优质水源在哪里?》文章的人“可能是法国DN集团雇佣的枪手”,因没有确切根据,不便评论。听说康师傅在山东已经下架了,其他地方的市场也颇受影响,谁在没事偷着乐?几大矿泉水品牌目前都不动声色净观其变,而昆明几家矿泉水生产企业,则是马上站出来要与康师傅划清界限。

在市场营销领域,说真话会有两种截然不同的结果,一种是被真话利用成为板上鱼肉任人宰割,还有一种是利用真话进行粉饼太平捞渔翁之利。2005年光明的“回奶和早产奶事件”引发全国性的“光明危机”,光明先是否认产品问题,又爆出“行业内幕”来推卸责任,几乎葬送光明的品牌,而伊利、蒙牛则借机迅速瓜分了液态奶市场。2006年,浙江某企业揭开饮水机行业“黑幕”,声称“99%的有热胆饮水机有毒”,一时间舆论哗然,消费者不知所从。没过多久,“无热胆”饮水机即上市,因为有前期“有毒论”的aihuau.com铺垫,“无热胆”饮水机一下子销售火爆,几乎卖断货。而生产“无热胆”饮水机、原本名不见经转的企业,也一跃抢占了饮水机市场前三甲美的、安吉尔、司迈特的大半江山。而据某业内人士透露,有胆、无胆只不过是一种噱头,在技术上并无核心差异,无热胆也并不能根本杜绝水垢问题。君不见,目前“有热胆”的饮水机不一样热卖吗?

相比于康师傅,某果汁企业算是幸运的了,天涯上一篇热帖《一位××员工给××总裁的信》,提到“07年底,车间里设备一直运转不起来,经检查在配料罐阀门里找出一件女人的内裤”。不知道此事是凭空捏造还是确有其实,也不知道这篇帖子的发帖者是出于何意,不过目前“内裤门”事件影响尚未进一步扩大,所以说这家果汁企业算是万幸。|!---page split---|

康师傅的“真话”会酿成“光明悲剧”吗?这取决于它下一步的棋怎么走。从目前事态进展来看,康师傅仍显被动,其危机处理能力似乎略逊一筹。而康师傅“水门事件”再次给企业的品牌公关工作敲响了警钟。至少有以下三点:

一是要控制好信息源头。俗话说“冤有头债有主”,奔流不息的长江源自青藏高原的冰雪融水,任何流言蜚语都有其源头,巧妇难为无米之炊,控制好源头的“阀门”,就不用再担心舆论的“洪水猛兽”。范跑跑在博客里一语惊人,从此生活没有了宁日。在《康师傅:你的优质水源在哪里?——康师傅水厂探秘》一文中,提到了杭州某工厂的片断和几张断章取义的照片,甚至连厂里员工的话都没有,但其终究是混入了厂区拍到了照片,进行捕风捉影的评论,这就提示我们要统一新闻口径、统一新闻发言人,并严格规定员工不得对陌生人轻易aihuau.com发表相关评论。业内一度有“防火防盗防记者”之说,也曾有记者怀着不可告人的目的套出内情,大做文章,源头不把控好,后果可能不堪设想。

二是要高度重视网络。康师傅此次事件明显是对网络重视不够。正所谓“新闻无小事,媒体无大小”,网络媒体的强势崛起已经在挑战和改写着品牌传播的规律。哪怕是一个小网站、一篇小帖子,处在“长尾”的末端,然而其累积效应、其爆发力更惊人。王老吉利用网络进行了一次漂亮的营销战,范跑跑在网络口水中伤痕累累。因此对于网络信息要做好全天候监测,形成监测、汇报、分析机制,以便在第一时间获取事态信息。

三是要紧急危机公关。现在媒体可能是竞争太激烈了,有点“唯恐天下不乱”的感觉,《成都商报》报道“比尔•盖茨亿元租房看奥运”最有代表性。危机防不胜防,做好了预防不等于平安无事,一旦危机发生,应想办法找到当事人掐断源头息事宁人化解负面,同时通过专家证言、事实说明等方法正面应对。如范跑跑参加了《凤凰卫视》的节目后,支持率明显上升。而康师傅目前的应对略显“笨拙”,斗胆说是“行业潜规则”无疑是“犯了众怒”,置监管部门、地方政府、行业协会于尴尬境地,同时也非常被动,易被竞争对手牵着鼻子转。建议一方面要找到当事人进行友好沟通,同时应该请相关专家出面证言、请质监部门表态、请消费者现场品尝等转移媒体注意力,并呼吁行业的正当竞争,结束内战一致对外。

(注:作者原创文章,网络转载请注明出处,平面媒体欲选择发表请与本人联系)

欢迎与aihuau(爱华网)作者探讨您的观点和看法,刘泳华,资深品牌公关顾问,历任记者、政府公务员、上市公司企划经理、公关顾问、客户总监等职位,对IT、汽车、快速消费品、自然垄断等行业的品牌推广有深入研究,曾服务NOKIA、中国石化、中国移动、中国南方电网、上海大众等国内外众多500强客户。欢迎与作者探讨您的观点。Msn: [email protected]

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/461379.html

更多阅读

如何看待东海防空识别区及国际反应? 中国东海防空识别区

中国宣布划设东海防空识别区后,美日等国强烈反对,国内舆论评价复杂,有人说中国“设区”是自找麻烦,有人说美日挑衅是中国之耻,并戏称中国是“纸老虎”,还有人说美日中了中国的妙计。那么,我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反

李攀:如何看待持续回落及应对策略?

李攀:如何看待持续回落及应对策略? 今天大盘再次暴跌,连续两天回来,大盘已经跌了近300点,两市个股基本是哀鸿遍野,昨天百股跌停,今天继续扩大规模,两市九成个股回落,回落超过5%的超过1300只,这就是短线的风险所在,最近我一直提示风险,要轻仓短炒

如何看待纸媒已死 从白酒看纸媒

      总体来说,这个与“马”有关的新年,很多人都过的有点闹心。  先是大年三十抛出的联想娶摩托,京东IPO等重磅炸弹,忙坏了一众媒体小编们;紧接着,小刚导演的一出华谊版春晚,又让全国人民集体呕吐了一次;创伤还未恢复,春运返程之路又

康师傅和统一回应:方便面从未采用辐照处理

  本报讯 针对近日有媒体报道的方便面“辐照门”事件,昨日,康师傅、统一回应称,其方便面在生产制造过程中从未采用辐照方式处理。但一位业内人士透露,配料包中所含的脱水蔬菜等原料在进货方面,供应商采用辐照消毒已是普遍现象。

声明:《如何看待范跑跑事件 从康师傅想到了“范跑跑”》为网友眉梢那段情分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除