一条狗被人穷追,追啊追,终于被追到一个死胡同里面,没有路了,嘿嘿嘿,人这个时候想,这条死狗你终于成了死狗了。现在这个狗要做一个选择——狗急跳墙或者与对面这个人博斗,而在这个犹豫之间,那个人一棍子已经打下来了。也许这只狗知道现在没有选择了,所以它只能跳墙,而且它也知道自己甚至没有助跑的时间,最后它一鼓足气,跳出了自己也没有想到的高度;或者那狗在一开始就知道最后难免与此人一博,因此不要等到跑到山穷水尽,而在自己力气还很好的时候扑向那人,或者还有生存的机会。
人要只有一条道可走,就没有啥可埋怨的,冲着那条道,一路走到黑,说不定就上了山。做生意当初没有其他机会,就那点本钱,瞄准一个干,干个十年八年,居然也可能在那行当里做出了点什么。人要只有一个异性可以选择,也就没有好坏,横竖就是他了,生儿育女,其乐融融,胜过那挑三捡四的很多。对我来说,我以前没有太多的选择:只能上学,只能上大学,只能成绩好,只能混出来,只能做自己喜欢的生意,很少有很多选来选去的东西,所以我很少有困惑。
自由在很多时候是一种似乎很吸引人的目标,但是正如美国社会学家怀特所说,“自由的代价是困惑。”因为自由意味着有了更多的选择,而且选择要由本人来承担责任。在非自由的情形下选择的优化通常来源于帮助你进行选择者的权威与你的距离以及他为你进行的考虑的取向;而在自由的情形下,选择的优化来自于选择者本人的见识、经验与长期选择中积累的技能。所以一定程度上来说,自由是强势选择者的机会,是弱势选择者的苦恼。我们今天很多年轻朋友的困惑正来自于选择多了,每一约束的约束性小了,而满足每一选择的条件弱了,在不同选择之间完成抉择的能力也弱了——网络见识多,实际见识少;要求经验多,承担经验少;被动获得多,主动搞定少。如此一来,可供选择的机会越多,困惑就越大。
解决选择的困惑之道,不是细细思量,而是在于尽早地进行选择的尝试与行动,选错了也不要紧,要紧的是对正确或者错误的选择进行反思,因为选择是一种技能,老练老练就能老练,不练不练最终就没机会老练。对于大多数人来说,当你做出了抉择就意味着你没有了选择,这个时候也许不是一个最佳选择,但是你解决了专注性的问题,把主要的资源集中在有限的目标上,才有可能突破。而平时的知识与信息交流,可以帮助你在较短的时间里面完成选择,从而赢得了宝贵的发挥优势的时间。在紧急情况下,任何抉择的价值超过了没有任何抉择的犹豫。我遇到很多的大学生问我选择之道,其实你不用听太多人的具体建议,因为他们对你的具体情况了解很少,你真正需要的是一次抉择,即使它是错的。