爱华网汤唯近期被指遭内地全面封杀。据悉，由汤唯担任代言人的某护肤品广告只在电视播了数天，便被电视台方面撤下，有业内人士证实，他们已收到广电总局通知，要求汤唯任何形式的宣传，包括其代言的广告都不能出现。
汤唯真的被全面封杀了吗？对此，相关人士表示，广电总局并没有“全面封杀”汤唯，只是不提倡再继续扩大她的影响力。
一个演员的影响力首先来自她参演的作品和扮演的角色。人们现在一说到汤唯，就会想起《色·戒》里的女一号。其实，这位毕业于中央戏剧学院导演系的本科生，曾在2004年环球小姐大赛北京赛区第五名，也曾出演过《后海前街》、《情牵那来提》、《红旗渠的儿女》、《女人不哭》等影视剧，还在人艺上演的史诗剧《切·格瓦拉》中担任过角色，并且因为主演了电视电影《警花燕子》，与陶虹分享了2006度电影频道数字电影百合奖的优秀女演员奖。可没有李安和《色·戒》，汤唯至少没有现在这么出名。
演员这个职业是要做出一定牺牲的。不信，拽过一个人来就喊爸爸，一般人就做不到，即便都知道是演戏，可开口叫爸爸毕竟要带着角色需要的感情，不然就会不自然，让人看着不是那么回事。
当然，相关领导说的“汤唯现象”不是叫谁爸爸的问题，而是脱衣服的问题。以前，在很长的一段时期里，中国的电影别说脱衣服演光屁股的镜头了，甚至连搞对象的情节都不允许，以至于当年前苏联电影《列宁在十月》出现亲嘴镜头时，好多人看了都不禁屏住呼吸。如今，开放了，艺术创作的环境改善了，电影里的男女怎么亲嘴都不为过，在床上比划比划也不算不道德。
登峰造极的是汤唯，她不禁脱得非常解放，而且在电影里的床上跟梁朝伟比划得比真的还像。这不是汤唯和梁朝伟要这样做，而是导演李安要他们这样做。做就做了，偏偏汤唯是个不为人知的演员，所谓“一脱成名”就成了她不是罪过的罪过。
在李安眼里，生于1979年的汤唯就是一块未经雕琢的璞玉，身材、长相符合剧中的王佳芝.为了剧情或者说是为了导演构思的需要，他让剧组教汤唯打麻将、穿旗袍和高跟鞋、学习上海话，跟专业人士学习上海评弹都很正常，怎么又让汤唯学会了那些动作呢?结果，一脱成名的汤唯，在某种程度上又成了部分梦想成星的青少年所羡慕的榜样，这就是有关部门封杀汤唯的理由。
错了，广电总局并没有全面封杀汤唯，而是要减少汤唯的曝光率，减少影响。而且，广电总局也只是要求某个跟由汤唯代言的美容品签订了广告的电视台，尽快把广告播完，播完的就不要再续签广告了，这不算是封杀。
不知道对一个演员的封杀是怎样一个标准，如果连禁播放她代言的广告都不算封杀，那么真正的封杀肯定非常可怕。觉得汤唯有点冤，她或多或少是在替李安受过，因为没有导演导演，她犯不上那样演，也自然不过落得这样有口难言。真的，别看广电总局有领导说，“李安是个国际大导演，不可能封杀他。”但李导演要不是国际大导演，或者说，如果李安不是广电总局够不着管的香港导演，也难免被广电总局以行政方式给予限制。
毫无疑问，国家广播电影电视总局对于相关产品和市场负有管理的责任，为了减少类似一脱成名的负面影响，采取一些相应措施也是必然。看得出，广电总局确实“对事不对人”，但也看得出，由于我们还没有按照文化市场的规律和产品特性分级分类，许多事做起来，管理者累，被管理者也累。
没有封杀汤唯，只是不提倡扩大她的影响。
这话其实很矛盾，听起来就很累，说起来就更累。
