在一个行业中,当大家都循规蹈矩的时候,这个行业做大的机会比较少,因为没有破坏就没有创新,而如果强行破坏这个安定局面,并促使它乱起来,这样做大的机会就可能更多,而给行业中企业发展的机会也就更多,所谓乱世出英雄其实也是这个道理。
如果你的企业输给了竞争对手,很可能是因为你的企业执行力不如对方造成的。如果对手在执行方面比你做得更好,那么它就会在各方面领先。成功的企业,20%靠战略,60%靠企业各层管理者的执行力,其余是一些运气因素。
多数的优秀企业,其内部都有强调执行力。在这样的企业里,管理层制定的战略往往能够被贯彻执行,落地开花;而更多的缺乏执行力的企业,即使请来咨询公司助其一臂之力,也很难成功。原因在于这些企业过分依赖咨询公司的力量并为此投入了过大的成本,而咨询公司毕竟是空降兵,当它那部分使命完成的时候一定会离开的,企业是否可以改革成功还要依靠企业本身。
谋求发展必须强调执行力,执行力的提升是整个企业范围内的事,而不只是少数领导层的专利。但领导层在其中所起的作用非常巨大,所谓“火车跑得快全凭车头带”有意识地对企业进行引导,从而使执行成为一个组织的核心元素。
企业就是一头“牛”,牵牛最好的方式是牵“牛鼻子”,而这“牛鼻子”就是领导层。
要用战略的眼光看待执行,不要陷入执行的“泥潭”,将目光仅限于眼前的“一亩三分地”上,跳出事情的本身,站在全局的角度看问题,要使战略更易于执行。
执行的结果是谋求发展,而发展结果的优劣则是企业领导层希望达到的目标和组织实现该目标的实际能力之间的差距,这也就是为什么同样的策略由不同的公司运作、由不同的人执行得到的结果也不相同的原因。执行,并不是简单的动作,而是一套通过提出问题、分析问题、采取行动的方式来实现目标的系统流程;它是战略的一部分。
执行力是否到位既反映了企业的整体素质,更反映出管理者的角色定位。企业迫切需要执行力,培养企业执行为的关键就是从培养管理者的执行力开始。管理者的角色不仅仅是制定策略和下达命令,更重要的是必须具备执行力。如果管理者认为做管理不需要执行力,那么其角色定位就有问题。培养执行力不能只停留在管理者知识和技能层面上,更应着重于管理者角色定位的观念变革。企业要培养执行力,应把重点放在管理者身上。管理者的执行力能弥补策略的不足,而一个再完美的策略也会死在没有执行力的管理者手中。
在这个意义上,我们说执行力是企业成败的关键。为了更好地实现经营目标,我们就必须反思管理者的角色定位一管理者不仅仅制定策略,还应该具备相当的执行力。