不一定做最好,但绝对不要做最差,也许就是对木桶理论最好的解释。
2008年1月份的一个晚上,也许是2007年12月份的一个晚上,偶然听说一同事走了,得的是一种致命的疾病。我感到很吃惊!原来我们一个部门的,印象中他还是公司某体育项目的冠军呢,体格很好,为人也很乐观,怎么说走就走了呢?根据常识结合当时的情形,我感觉这绝会是玩笑,不得不相信的实事,但我也没必要向其家人求证,何必呢?
这事大约过去1-2个月了,时不时这事浮在眼前,在上班的路上,又想起以前看过的一篇文章,文章大意是说,一个成功的人或企业,不一定什么都做得完美,但不要把有些事做得太差。别的都忘了,只记住了这一思想,因为说得很有道理。
再想想,我的已经走的同事,他虽是某一体育项目的冠军,但在身体的某些方面做得太差了,以至于影响到生命的继续。假如,这位同事,把用在他的冠军项目上的时间和精力还有行动,用在对自己太差项目上一点点,也许就会避免大家都不愿看到的这一幕。人的精力是有限的,也许一会捉蝴蝶,一会捉蜻蜓,确实是会影响到他得冠军的,也许会得个亚军或是无法取得名次,但这又有什么呢?相对于生命来说,谁轻孰轻孰重,对于正常人来,不会不明白吧。但我们为什么常常犯如此明显的错误呢?
不光普通百姓,就是名人也是如此,就在写此文的时候,网上搜索排行榜的热点是“肥肥沈殿霞”,因为她也刚走了,仅60岁,还不如一个普通百姓的寿命,虽然她有最好的医疗和经济条件,但还是无奈的走了。她的走,可能和肥胖有关,为什么她不在还是健康时,就对自己有体重加以注意呢?
我又不由得想起几乎众所周知的“木桶理论”,再提“木桶理论”似乎有点“陈谷子烂芝麻”的感觉,也许有人还没有听说过“木桶理论”,木桶理论就是一个木桶盛水的多少,取决木桶最短的那一块木板的高度。不一定做最好,但绝对不要做最差,也许就是对木桶理论最好的解释。
车间推行末位淘汰,对于当事人来说,只要不做末位,就不会被淘汰,这样想似乎有点不思进取,但对于每一想做最好的人来说,首先要做的就是不做最差。一群人在森林里遇到黑熊,其中一个人飞快的换上跑鞋,旁边的人问他,你就是换上跑鞋,也跑不过黑熊?他的回答似乎有些血腥:“我跑过你就行了!!”。还有一个木已成舟的实事,那就是20年后出现的光棍问题,因为现在小孩男女性别比例为100比118,每一个男人都不想做后18名,最好的男人,也许是天生的,就象刘翔跑世界第一名,是可遇不可求的。人是有各种材质的,不是跑步的料,再怎么努力也是白废。现在的教育制度拿一个固定“分数”来让每一个学生钻,钻过就能上大学,钻不过去就是失败者,但一个不争的实事,成人后,往往调皮捣蛋的学生比较有钱,当然,分数状元也说明一个人绝对聪明,我只说人的材质不一样,落榜的,也照样是块好料,只不过不是上学的料而已。
扯得有点远了。总之,不做最差比做最好更重要!20080221