系列专题:艳照门
“艳照门”暴露网络之后,眼下已导致出绝对矛盾也绝对搞笑两个继续趋势——
网络上是对于“艳照门”的道德谴责评论越来越多火力也越来越猛;
但追看“艳照门”的观光客却是更加趋之若鹜蜂拥而至;
这两个互相水涨船高的矛盾趋势,恰恰正照映出了人性的两面和人性的伪善。
一边是呼风唤雨大力收集、传播“艳照门”所有照片,并且在观看“艳照”时都恨不能就把眼球直接贴在照中人身上;
一边却是看完“艳照”后再舔一舔意犹未尽的舌头,马上就对外绷起一副完全道德化铁青面孔,呼吁这、倡议那!观看“艳照门”越深入者,则“自律、自律”的口号,就喊得声音越响!(有兴趣者可参读鲁迅先生的小说《肥皂》)
无论香港还是内地,以往历来的伪善道德标准就是:人一旦出名、或成偶像,就自动会被媒体传达、塑造、渲染、夸张成“完人”、“善人”、“一尘不染”、“没有污点”;等等。比如上边人下去视察,不是“春风吹来”、就是“瑞雪纷纷”,似乎上到来天都要变面孔而迎接;而名人、明星、偶像则早已跟媒体、大众们、粉丝们达成了某种“道德伪善传播”的共谋;慈善呀、代言啊、标榜呀,所谓的一尖不能染,当然都是由各方面长久互动才可能达成的。
比如天若有灾情,就尽量在新闻传播过程当中,不直接透明灾害实情,然后再陆续将灾害一律被编辑成感人的救援故事,仿佛大家庭内永远一派温暖;
比如社会上出现丑闻,则上下一致地立即不约而同地都伸手先捂上,然后再有组织、有纪律地“内部消化”、“内部处理”;
人呢?比如之前的HZW闯直播现场事件,尽管事件已传遍天下,可结果呢?就因为如今太多官员、老板都有类似“生活毛片”,所以经过左右权衡和犹豫再三之后,干脆彻底封锁消息、不作任何处理,明明已经人人皆知却假装什么事情都没有发生过;这样的榜样力量当然无穷,所以之后还将会有更恶性的事件继续出来,因为前边有人有事不也没受任何处理、惩罚嘛?既然是上不为例,那么之后当然就会“春”风吹又生了。
眼下,有这个那个网站,都在道德倡议抵制“艳照门”的继续传播;也真是费力呀——本来上边一声令下:不许炒作,彻底封死不就天下大吉了嘛?
如此长年久而久之,广大人民群众之粉丝,早已经习惯了上人、名人、偶像他们从来就都没有脱下裤子之后的生活,仿佛他们一旦被社会政治化之后,就都成了没有下半身的阉人。所以当陈冠希及其女友们突然脱掉裤子大显身腿之后,大众们一边争睹为快,一边又拼命谴责他们怎么可能还会有如此热闹而超正常的性生活呢?
且看如下正义言词:“‘艳照门’事件的教训在于,不管是陈冠希还是陈冠希曾经的女友——香港演艺界的那些当事女明星们,检点自己,是关闭‘艳照门’的最好办法。……消弭不良影响,最终还得靠当事人自己去擦干净自己的身子。”
听听这话说的,不还是在鼓励上人、名人、偶像们,继续作成道德阉人,如果现在还没被阉割的,那就在今后尽量自己“净身”以保证“洁尔阴”。
可既是人、既成为人,又怎么可能虚伪到没有脱掉裤子之后的生活呢?又怎么可能在日常生活当中没有一丁弱点?没有一圈污点?彻底一尘不染呢?
凡是人、凡成为人,当然既可以有他们非常干净的一面,也可以有他们心理的阴暗面、生活中不好看、甚至是很脏的一面了。
社会道德引导所要做的,本不应当再是遮掩、捂盖,而是应当引导大众能够越来越接受人的两面性、三面性、甚至是多面性。
就此而言,我倒以为之后如果还有更多类似事件被曝光,反倒可能会对公众有相当正面的引导作用:人无完人,都有污点。以往偶像明星的单面人生越被打破,则观众、读者则越不会少见多怪,长久习惯的社会道德伪善目光,也才会在狰狞的事实接受后变得越来越可以直面与诚实。
因此仅仅牺牲几张香港艺人在媒体上被传播假面孔,以换来打破社会的伪善标准,很正面也很值得。