爱华网一个再强大的“一元体”，永远也取代不了前仆后继的“多样性”。 数字时代的商战节奏快得令人窒息，城头不时变幻大王旗。苹果用智能手机颠覆掉一众功能手机才几年不到，枪口的火药味还没飘散，就要忍受Android大军挥舞着绿色的旗帜，浩浩荡荡地开拔进了自己打开的蓝海，这厢微软刚着急忙慌地组建了WP的部队想搅局，来自亚洲的Tizen又像神灯里的灯神一样嗖地钻了出来，成了一个不可预测的变量。 正处于爆发式增长的移动OS市场是否双寡头垄断就能达到平衡？瞬息万变的电子消费市场用户需求是否满足于千篇一律的操作体验？ 对于很多人来说，答案是坚决的：No！ 也许有人会说，PC市场上一个Windows跑了十多年了，也没见到有什么不好。可很多早年就玩过Macintosh的人都会说，Windows是可以扔进垃圾桶的货色。但别忘了，除了使用Windows的屌丝和Mac OS的粉丝，还有一小撮对Linux痴心不改的铁杆。 历史最为吊诡的地方之一就在于，无论是一个国家还是一个企业，经常会在它最强大的时候埋下未来衰败的种子，一个再强大的“一元体”，永远也取代不了前仆后继的“多样性”。当微软沉浸在一览众山小的得意之时，它在移动互联时代就注定要“吃不开”了；而谷歌手里的那只绿色的机器人所向披靡的时候，往往预示着要有一场出其不意的伏击。 如果将iPhone孤军崛起到今天iOS与Android均衡对峙的过程定义为移动OS的第一次世界大战，那么从现在起，撬动这种两极格局的OS第二次世界大战已经进入倒计时。“一战”宣告了硬件从此让位于OS，“二战”则是一群IT界里东西方“老牌帝国主义”的抱团逆袭，试图与谷歌这样的新贵比拼一下构建OS生态的“综合国力”。 当iOS占据全球移动OS市场份额的13.9%，Android冲上了72.4%的高峰。乍一看，PC时代自成一体的Mac OS与Windows对抗的模式在移动OS的时代再次灵魂附体了，但这样的两极对抗之下，却像地壳深处那样岩浆汹涌。 从PC时代和2G时代走来、暂时处于颓势的“遗老”们，正在伙同智能终端时代的硬件暴发户一起，谋求着曾经属于自己的利益——感谢乔布斯开了一个“坏头”，让“软硬兼施”的苹果颠覆了数字时代的商业模式之后，引得大家争相效仿去擦枪走火玩弄跨界的把戏梦想建立自己的独立王国：硬件厂商谋求着向上游软件突围，软件巨头们也想向下游伸手建立自有品牌终端。 苹果的闭环哲学注定了大起大落、几枯几荣甚至是自生自灭，它可以颠覆传统，但也注定有自己的疆界。倒是Android曾以“开源”博得了天下的好感，现在却以种种“打压”盟友的小动作引起了大家的警觉。 与PC时代的桌面OS对抗不同的是，Android虽然在移动OS的对抗中扮演了一个类似Windows的角色，但它们却有着泾渭分明的性质：Windows的本质其实是一个与苹果的OS相同的封闭系统，是微软打造的正规军；Android的起源则是秉承了互联网最初的分享精神，是谷歌利用的游击队。就像法国大革命时，前一批革命者往往迅速被下一批革命者以相同的理由推翻，Android这种“揭竿而起”对抗iOS的方式也适用于新的利益同盟对付它自己，当谷歌想将这个规模急速扩张的游击队整编成为听从自己指挥的国家暴力机器时，它的那些带着绿林气质的盟友们中间，必然会因为利益纠纷产生几个切·格瓦拉，成为下一场颠覆的领导者，以及用户心目中的“叛逆偶像”。 纵观移动端OS的进化历史，还有一条定律就是：先到的未必先得。即使移动端OS的鼻祖Palm现在仍旧留下了一个叫做Web OS的僵尸，恐怕也不会有多少手机用户有兴趣看看当年HP的作品都长成什么样子。PC时代的桌面OS从来没有像今天移动OS这样“井喷”过，从Android紧跟着iOS推出时起，各种势力始终都没有放弃试图为自己找到一个更好地对抗苹果的武器。从诺基亚的Symbian、RIM的黑莓、英特尔的MeeGo、三星的Bada，到刚刚出现的微软WP，在不同技术信仰的“码农”的努力下，一茬茬的OS像海浪一样冲上沙滩，然后或者退去准备再次冲击，或者在诸如巴西手机市场那样的“水坑”里留了下来，或者消失。直到今天，Tizen、Sailfish、Firefox OS、Ubuntu这一波波新的浪头依旧连绵不绝。 谁敢保证Android就能成为那块岿然不动的岩石？移动互联的时代才刚刚开始！ 在这些浪潮之中，我们挑出了Tizen作为分析的样本，认为三星可能就是搅动移动端OS的下一个“切·格瓦拉”。我们知道有无数的业内人士因为各种客观的主观的原因并不看好三星能成为下一个印在T恤衫上的偶像，但至少，它现在是印在球衣上的广告。 这款将以中文名字“泰泽”来推广的移动OS，具备了如下成功潜质：它像iOS那样有一个接近完美的硬件父母；它的样貌中规中矩，符合主流的审美观和兼容度；它不是一个人在战斗，而是有一群着急等着利用它并推广它的运营商盟友，为它准备好了一个生态摇篮；它的技术开发者是一群信仰坚定的Linux主义者，“开放”的理念比谁都会更彻底；即便只是为了威慑谷歌，它无须像微软的WP8一样承担着“复兴”的重任，尽可以以“不成功便成仁”的心态暂时不用过多考虑市场的压力。 所以，如果说2013年里移动OS还会发生什么变数，那么我们选择押注三星和Tizen。并不是说Tizen在技术上会有多么颠覆，只是围绕着这个小小的OS，我们感觉到了很多种挑战两极格局的能量正在汇聚。 或许最后，空气中的硝烟味只是来自一场自娱自乐的爆竹表演，但也同样不排除，这种味道来自一个并不遥远的战场，那里正有一个切·格瓦拉，在指挥着他的队伍，向着政府的强大的正规军发起一次突袭。 移动互联网产业链中的世界大战 Tizen 来自亚洲的Tizen又像神灯里的灯神一样嗖地钻了出来，成了一个不可预测的变量。 2013年国际巨头操刀 9大智能手机操作系统 UNIX 内核阵营 1 RIM：Blackberry 10 保持着第三的市场份额 就是要自己玩（不开源） BlackBerry操作系统已经很有年头了，可以证明自己依旧具有学习、掌握新事物的能力，而在应用上存在软肋，靠兼容部分Android应用可以先进入市场。但作为以安全为卖点的封闭系统，建立自己的生态圈，做出自己特有的应用体验才是王道，这一块，BB10还有很长的路要走。2013对于黑莓来说，是机会和危机并存，关键就是看Blackberry 10的过渡情况如何了。 2 苹果：iOS 占据市场价值最高的部分 自己要控制一切，但愿！ iPhone OS显然是目前最直观、最令人轻松愉快的操作系统，所以iOS系统2013年的地位仍然是不可动摇的，相信iOS7会有更大的改进，传言会有桌面小插件，真假难辨，倒可能是一个趋势。但受到Android系统的不断冲击，它的成长性可能会受到阻碍，除非苹果对自己“掌控一切”的倾向做出检讨。库克接盘之后，苹果明显变得圆滑很多，这应该能在相当长的一段时间内保持优势地位。 Win NT 内核阵营 3 微软：Windows Phone 8 玩自己的生态圈 不能再等了，得冒险赌一把。 在拼爹这个环节上，Windows Phone 8完美胜出，会有源源不断的资金投入到研发，宣传和推广中。硬件方面有诺基亚冒死支撑，中兴、华为也加入支持，微软好像也放出自己做硬件的消息。应用数量达到15万，基本可以满足用户的日常需求，就像很多媒体预测的一样，Windows Phone前景可期。如果其他指标能稳步成长，提升的空间很大。 盟友：诺基亚 Linux 内核阵营 4 谷歌：Android 已经占据市场最大的份额 拿去免费使用！不过，是时候应该加强控制了 作为Linux阵营的老大哥，Android在硬件上有双核、四核、1G、2G，应用方面冲破70万，在量上已经赶超iOS，稳坐第二把交椅。2013年，在谷歌没有打破合作局面，在各个厂家的备胎没有充满气之前，Android仍旧势不可挡。WebOS前设计师的加入，会让新版5.0更有灵性，更人性化。2013，谷歌会不会有收口还不好说，摩托罗拉这个御用备胎显然也没有那么快准备好。 盟友：摩托罗拉 5 三星：Tizen OS 有好爹是基础 很可能成为一匹黑马 在Linux内核阵营里，Tizen OS不被人所熟悉，但它有三星和英特尔支持，为它设计硬件。在Bada宣告失败之后，Tizen将成为三星又一个培养对象。作为一个新的操作系统，有好爹是基础，硬件不会差，但系统体验上还很难定论。应用方面采用简单通用原则，所以很可能成为一匹黑马，率先杀入主流市场。 盟友：英特尔、NTTDoCoMo（日本最大的移动运营商） 6 惠普：Open WebOS 没有任何可靠的硬件 未来不明朗 论后台的实力，惠普算是不差了，但毕竟不是以智能系统为主营业务的大公司，虽然系统已经交给Gram独立运作，但是没有任何可靠的硬件消息，另外在应用方面也是短板，兼容Android做的还不好，自己的enyo平台似乎还没有被更多开发者认可，2013年内它能有什么作为还不好说。它有可能走移动设备之外的路线，如电视等嵌入设备，因为这些产品对应用要求不高。 盟友：Gram 7 Mozilla：Firefox OS 势单力薄 中规中矩，没啥大突破 Firefox OS的后台是火狐浏览器公司，感觉有点玩票性质。硬件上，中兴明确表示会接盘，并已经放出一些测试机视频，但毕竟也是拿来做Android之外的备胎，能有多投入尚属未知。不过最近听说Facebook有意参与，用这个系统打造自己的社交手机。应用体验方面，官方号称可以移植70%的Android应用到这个系统上。总之2013年的Firefox OS还有很多不确定性因素。 盟友：火狐、中兴、Facebook 8 Canonical：ubuntu For Phones 更像一个搅局者 用句流行话：咱上边有人 从后台来说，ubuntu作为PC操作系统的第三个选择，拥有相当多的固有受众。从操作上看，它融合WebOS和MeeGO的多个特性，相当花俏，有自己的云同步系统，应用上也是走HTML5路线。强大的Linux开发者估计也会让它从70万Android应用中吸血。ubuntu For Phones可能走双系统切换路线，可能更方便地连接显示器当电脑用，做得怎样先不说，玩的爽更重要。 9 Jolla：Sailfish OS（MeeGo） 有后台，有公司，有渠道 貌似无懈可击 种种迹象让人怀疑Sailfish OS是诺基亚的备胎。独立的Jolla公司，有资金后盾，还跟中国迪信通签署协议。虽然还没有明确的硬件消息，但从声势上已盖过其他几个系统。在应用方面，除了承袭原有MeeGo的应用之外，也会通过虚拟机的方式实现对安卓应用的兼容。不管怎么说，市场选定中国，目标是取代功能机的低端市场，看起来都无懈可击。
