唯物辩证法的时代意义 微利时代的三大辩证法



买方市场有三大特征:生产过剩:商品积压,市场的消费力小于企业的生产力;市场饱和:你再往里塞商品,就像饱和溶液一样,倒入的溶质不可能被溶解,除非再来些溶剂才行;产品同质:质量、功能、渠道、营销等都一样了,消费者看得眼花缭乱,不知道该买谁的。这时,各企业举起价格屠刀,纷纷跳水厮杀,唯恐那比刀片还薄的利润也抢不到手。这就是微利时代的春秋战国。

企业在这个微利时代怎么生存发展呢?国际十大培训师、中国第一位CS(顾客满意)经营运作专家严世华教授说企业要掌握三大辩证法才行。

微利时代,没有了一夜暴富者的踪迹,更多的是先按照二八定律给自己画个圈儿,从这个圈儿起步,踩稳每一步,一步一个脚印地前行,摘取远方属于自己的芬芳果实。

少就是多——不要打麻将

中国的企业有个打麻将的概念,叫大小通吃,谁来都是客,那就错了。早在1897年意大利经济学家帕累托总结出了“二八定律”。他认为,在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分即20%,其余80%的尽管是多数,却是次要的。这一定律经过一个多世纪的检验,是正确的。

那么在市场上,你的产品或服务也不可能卖给所有的人,这里只有20%的顾客属于你,你要拿出80%的精力寻找这20%的顾客,然后再拿80%的服务来满足这20%的顾客的需求,最后这20%的顾客将给你带来80%的利润。

许多成功的企业始终奉行这一法则:麦当劳的目标顾客仅是青少年而不是所有人,赚的钱也不少,进了世界五百强;著名的麦德龙也仅将自己的商品卖给会员——小型企业、零售商、餐馆、机关团体和政府部门等法人,而非普通消费者,赚得也是心花怒放。反观那些大小通吃的企业,有几个赚到了钱,大家心知肚明。

小就是大——一口吃不了胖子

许多企业迷恋于短期爆发的机会,渴望一夜成名,震惊全球。尤其是在高速发展时期,都雄心勃勃,发出“十年乃至二十年跻身世界500强”的豪言,以致盲目追求速度,片面扩大规模。其结果往往是投资过大,负债率过高,资金链断裂,导致企业灭亡或一蹶不振。

“著名的失败者”史玉柱在《我的四大失误》一文中痛陈自己的第一大失误便是“盲目追求发展速度,巨人集团的产值目标可谓大矣:1995年10亿元,1996年50亿元,1997年100亿元。然而目标越大风险越大,如果不经过科学的分析论证,没有必要的组织保证,必然损失惨重。”

“巨人”是“吃得太快消化不良”的典型;而中国第一个导入CI的太阳神是 “吃得太多消化不良”的标本。1993年,太阳神处于巅峰时期,全年营业额达到创纪录的13亿元,占当年中国保健品市场份额的60%。同年,太阳神向多元化进军,怀汉新将“以纵向发展为主,以横向发展为辅”的战略口号改为“纵向发展与横向发展齐头并进”,一年内举资3.4亿元上马了包括石油、房地产、化妆品、电脑、边贸、酒店业在内的20多个项目。结果几乎全部打了水漂,太阳神元气大伤,自此一蹶不振。

既然自己没有那么多胃,一口吃不了胖子,还是顺应事物的发展规律,一步一个脚印,往前摸着走,千万别盲目乱跑,市场若不买账了,一圈跑下来非得掉十几斤肉不可——没利润不说,连一些积蓄都搭上了,悔之晚矣。

精就是强——完成无间的接力

 唯物辩证法的时代意义 微利时代的三大辩证法

微利时代不可能再一夜暴富,即使你挖空心思通过投机取巧的手段赚了些钱,也会像王石先生说的:“市场是很公平的。你怎么从暴利中赚钱,你再怎么赔进去”。

既然不能一夜暴富,大家还是心平气和些,别再指望破坏“游戏规则”,也别再迷恋于炮制“经典策划”、“轰动新闻”、“密集广告”、“梦幻概念”等,打造百强企业。现在该回过头来,把市场细分、目标市场、市场定位、渠道规划、技术创新、顾客满意、品牌推广、形象塑造等重要的经营指标做扎实、做精细、做到位。

有不少人纳闷,伊犁的营销攻势没蒙牛那样“借势神五玩转事件营销,联手超女打造全民娱乐”的手笔,销售额却始终领先。其原因用潘刚的话说就是“伊犁把该做的都做到了位。我们不求那些暴发性的营销动作,只要从天然牧场到生产线,再到消费者手中的每个环节做精细,就可以完成一场无间的接力”。

企业做大本身是好事,但大而不精,无异于套个恐龙壳子,风一吹壳子就翻了,里面的虾兵蟹将到处乱窜,寻找下一个有奶的娘去了。

恐龙壳子似的企业不少,三株就是个典型。在其最鼎盛时期,地级市就注册了600个子公司,在县、乡、镇有2000个办事处,各级行销人员总数超过15万人。吴炳新曾豪言:“除了国家邮政网以外,我还不知道谁的网络比我大。”1998年,“八瓶三株喝死一条老汉”的“常德事件”被媒体暴炒,这个当时中国最大的营销网顷刻间土崩瓦解。原因就是管理很粗放,不精细。在吴炳新自陈的“十五大失误”中随便捡几个便可见问题的严重:财务管理出现严重失控,出现了“亏总部,富个人”的现象;“恐龙症”严重,机构臃肿,部门林立,等级森严,层次繁多,程序复杂;山头主义盛行,自由主义严重;浪费更是普遍,一些执行经理把宣传品当废纸卖掉。

管理要精细,营销同样也要精细。

中国最神秘的营销大师宗庆后认为营销要“精细”就得“打穿做透”——市场要打穿,营销要做透。他时常告诫营销经理们:“任何一块市场,都如同一口‘油井’,浅尝辄止或过度开采,都不是理智的做法。‘打穿做透’,精耕细作,是一个市场得以长久开发的最佳方式”。曾经,有位营销经理对把他从一个大县调到区里做市场不满,可干了一年却发现,原来一个区“打穿做透”了竟比一个县的销售额还多。

从小到大的发展是量的积累,每走一步必须踏稳,别踩空,这就要把每个环节做精细。

实际上一个成功的企业就是先生产符合市场需求的产品,卖给20%的顾客,然后赚取80%的利润,再滚动投资,在品牌联想度高的领域或同一产业链上进行品牌延伸,扩大企业规模,追求利润最大化。这是个循序渐进的过程,急不得的。

欢迎与aihuau(爱华网)作者探讨您的观点和看法,作者:穆峰先生,为营销而活的人,品牌中国产业联盟专家,07年国家环保总局环保宣教活动顾问,用营销解析大学教育及大学生态的第一人,“骨髓营销”倡导者,《爱华网》、《中国营销管理网》、《博锐管理在线》等专栏作者,现任零下一度营销策划机构总策划,兼任国际十大培训师严世华教授助理,先后服务顺峰药业、丹姿日化、骄子集团、成都A世界、成都永乐家电、国家环保总局(大型公益活动策划)、甘肃金锁阳等客户,被业内誉为“80后最具营销精神的营销人”及“最年轻的优秀营销策划人”。电话:13518152944,电邮:[email protected] ,博客:http://www.umgr.com/Blog/Default.aspx?usrId=2694(更多了解请搜索“穆峰”)    

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/468194.html

更多阅读

唯物辩证法与诡辩论的对立 唯物辩证法的理论体系

我从事哲学理论工作算来已经五十多年了,学哲学教哲学已经成为我生活中的主要部分,但是总感到“学然后知不足,教而后知困”。在教学中讲辩证法与形而上学的对立比较多,但很少讲与诡辩论的对立,很少揭示现实生活中的诡辩论。讲哲学只

唯物辩证法——矛盾的观点原理梳理 唯物辩证法的观点

唯物辩证法——矛盾的观点原理梳理2010-3-29一、原理体系:略二、原理表述:(一)矛盾就是对立统一。这就要求我们:1、坚持对立统一的观点。斗争性和同一性是矛盾的两种基本属性。(1)矛盾的同一性,是矛盾双方相互吸引、相互联结的属性和

唯物辩证法:对立统一规律是事物发展的根本规律

二、对立统一规律是事物发展的根本规律事物的普遍联系和永恒发展是有其客观规律的。认识这些规律,对于客观地认识世界和改造世界具有重要的意义。这里,我们需要首先了解,唯物辩证法是由一系列基本规律和范畴组成的科学理论体系。在这

学习笔记之——唯物辩证法的总特征及其规律和范畴

学习笔记之——唯物辩证法的总特征及其规律和范畴唯物辩证法的内容及其丰富,它的总特征就是关于联系和发展的科学;它的基本规律和诸范畴则是从各个不同的方面揭示事物的普遍联系和发展变化的。因此,学习唯物辩证法就要对它的总特征和

声明:《唯物辩证法的时代意义 微利时代的三大辩证法》为网友浪阿浪分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除