中国龙袍上的龙爪 中国名酒不是“破旧的龙袍”



  作为一名记者,本来是采访者。如今,因为《中国白酒痛失拐点》和《创名酒宣言》的问世,而大众媒体将《创名酒宣言》视为企业对商务部的“上书”,他们想了解众多企业“上书”背后的“为什么”,于是,作为《宣言》的组织者,我们也成为了被采访对象。

  连日来,在接受《二十一世纪经济报道》、《中国经营报》(已刊发《22家酒企上书商务部要求恢复评选中国名酒》)、《中国财经时报》的相继采访中,有一位记者的话让我思考良久,至今无法释怀。

  他说,“中国名酒还有市场价值吗?中国名酒只不过是一个破旧的龙袍。随着市场竞争的激烈,龙袍越来越不能号令天下。”

  记得我当时立即回答,“不!中国需要中国名酒。在中国白酒企业、白酒经销商心目中,包括年龄大一些的消费者心目中,‘中国名酒’比所谓的‘中国驰名商标’与‘中国名牌’的价值感都要高出许多许多,不可同日而语。因为从1952年以来,中国共举办了5届评酒会,评出了17大中国名酒,这17大名酒长期都在宣传其中国名酒称号,他们累计的宣传费用,用今天的广告价格看应该超过百亿千亿!品牌的积累是要靠时间和金钱的,‘中国名酒’作为有助于提升品牌的特殊资源,是经过几代人共同创造出来的,应该继续保护和发扬光大。”

  现在静静地想一想,那位记者为何有这样的看法?中国名酒真的成了“破旧的龙袍”?为什么会给人这样的印象?

 中国龙袍上的龙爪 中国名酒不是“破旧的龙袍”

  想一想五粮液,它现在自称为世界名酒了;想一想茅台、剑南春、泸州老窖,他们已经很少用中国名酒的称号了;他们只传播自己的品牌。茅五剑泸都是用了几十年的中国名酒的称号来宣传自己的,如今他们不诉求中国名酒了,中国名酒真的要失去往日的光环了吗?中国名酒果真成了“鸡肋”?

  不应该是这样,如果放眼当下白酒行业,也许第一梯队用自己的品牌应该是最好的选择;但富人玩的游戏不一定适合其他人。如果“中国名酒”是价值百亿之巨的特殊资源,那么我们为什么不去整合利用好这笔财富呢?如果“中国名酒”作为中国白酒的共同的品牌象征,是中国白酒共同的符号,为什么不让有潜力的企业整合这个符号呢?所以,我认为第二梯队借用“中国名酒”提升影响力,第三梯队正在寻求“中国名酒”提升自己,都不失为最好选择。而任何阻碍使用它,或坐视它荒废的做法都应该引起我们的思索。

  顺便做个说明,记者问“政府该不该评中国名酒?”时,我的回答是,“如果商务部不应该对中国名酒的评选做工作,那么,工商总局也就不应该有什么中国名牌、驰名商标的评选了 。”

  原载:《食品商》杂志

  欢迎与aihuau(爱华网)作者探讨您的观点和看法,作者:杨军,电子邮件:[email protected]

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/468210.html

更多阅读

出口主导型 中国经济不是“出口主导型”吗?

最近就中国是不是出口主导型经济的问题,在学界引起了颇大的争议。或许在一般人看来这种争论是无谓的。但如果事实是,经济体制结构的不同,那么相对应的配置和关注的要素亦必然不同。中医在究人病因的时候最喜欢于弄清楚病人的身体底子,

美标中国 培训不是唯一的学习

培训似乎已经成了许多企业onmouseover=displayAd(4);onmouseout=hideAd(); onclick=linkClick(4);>人力资源管理者的必备职责。他们自然地认为,培训是提高员工技能与知识水平的必要手段。但或许我们还有更多的方法可以帮助员工有效

股市是不是零和游戏 中国股市不是“水立方”

    黄湘源  “水立方”到底有什么魔力,让运动员们打破一个又一个世界记录,创造一个又一个的奥运奇迹?有人说是浊度却仅有0.1个NTU的水质,有人说是不会让运动员眼花的灯光,还有人说是水温和室温保持一致的温控技术。诚然,水立方不

一龙打播求不是笑话吗 一个不是笑话的笑话

  文/李琦  日前,全国政协委员、国资委副主任王瑞祥表示,电信行业不存在垄断。王瑞祥说:“对于所谓的垄断要科学界定,比如电信行业,固话业务、移动业务都有竞争,怎么能算垄断企业呢?当然不是。”  这一断言实在出人意料!长期以来,电信

声明:《中国龙袍上的龙爪 中国名酒不是“破旧的龙袍”》为网友歪曲的面孔分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除