爱华网11月29日，英国非政府组织“环境调查署”在一份调查报告中指出，中国成为世界上最大的非法木材进口国，这些非法木材中超过半数来自于亚洲、非洲等发展中国家。与非法木材贸易相伴的是贿赂、政治庇护、腐败等现象，这也引起了当地居民或社团的不满与反对。当中国企业的活动渐趋全球化的同时，如何建立自律性的道德伦理约束成为当前面临的迫切问题。
木材曾经是国际贸易史上重要的内容，葡萄牙人抵达南美大陆之后，只发现了一种有利可图的东西，那就是巴西红木，木材贸易曾经支撑了一个贸易周期。在帆船时代，木材交易用于造船，而今木材主要用于家具生产，尤其是稀缺性的红木、紫檀等制造的高级家具为新富阶层所追逐。用经济学家凡勃伦的话说，这是一种炫耀性的消费，正是富人阶层对奢侈品的追逐成为非法木材交易的幕后推动力。 中国是个森林资源比较匮乏的国家，保护森林资源成为国策之后，木材进口大为增加。由于目前缺少关于非法木材交易的立法，中国成为世界上非法木材的集中地，中国企业参与了木材的采伐与交易活动，尤其是在热带雨林地区，无序采伐使大量原始森林永久性地消失，给生态环境带来了无可弥补的损失。 企业是以赢利为目标的组织，但是企业也有道德责任，在经济全球化的时代，道德责任是企业形象的支柱，道?琼斯可持续发展指数、金融时报证券道德指数、透明国际组织腐败认知指数、道德贸易行动准则等为企业的道德伦理成绩打分。走出国门的跨国企业不仅需要对母国负有责任，在东道国也需要承担相应的社会道德责任，尤其开发利用当地自然资源时更是如此。在订立合乎规范的商业合同之外，也需要了解与尊重当地的社会文化风俗或者禁忌。 一个企业的道德形象除了依靠企业的自律意识之外，还需要政府、社会、消费者的监督与制约，唯有如此，才可能使企业的自律意识成为一种制度化的设计。纵观世界商业史，丛林状态逐渐为规则化的世界取代，船坚炮利、仗剑经商的时代成为历史，企业间的竞争内含效率与正义，一个只强调效率而忽视正义的企业是难以基业长青的。即便在19世纪末，商业大亨迭出的年代，卡内基等人也努力塑造自己慈善家的形象。如果木材交易罔顾当地的生态平衡、居民的传统习俗，即便是在法律框架下进行的，也是非正义的。逐利是企业的本分，但并不是全部。 政府是公共品的提供者，应该为各种经济活动进行立法予以规制。对于非法木材交易，欧美等国通过法律进行约束。美国在2008年实施了《雷斯法案》修正案，禁止非法木材和木制品进入美国市场，一旦违规将受到严厉的惩罚。2010年，欧盟议会通过了《原产国标签法》禁止非法木材进口，各种木制品需要标明木材的原产地。2012年澳大利亚也通过了禁止进口和销售含有非法木材的木质品的法案。从国家层面上对木材交易进行规范已经是世界的趋势，近日，中国外交部发言人表示将关注中国企业海外非法伐木的行为，用法律对相关企业的海外行为进行约束已是势在必行。在绿色主义思潮涌动的今天，中国头上拿顶最大的非法木材进口国的帽子无益于中国企业乃至政府形象的改善。 无国界的生产是一种理想，而走出国门的跨国企业只有带上“效率”、“正义”、“道德”的锦囊才可以“人同此心心同此理”，在获得利润的同时树立道德的丰碑。
