爱华网战略不仅仅是组织的决策逻辑，更是个人甚至国家的决策逻辑。战略管理从来都是目标导向，最终的结果就是往往将无法产生更好的现实解释力。廖晓认为，战略是讲究时机的。无论是进入还是退出，无论是个人或组织，都需要选择一个合适的时机。而战略进入时机需要“势能”，只有到达一定势能才能顺势而为。
对个人来说，进入时机很重要，特别是进入壁垒较高的战略决策。往往会“时事造英雄”。而要在最好时机抓住不可多得的“机遇”不得不需要“贵人相助”或者势能。毛泽东要是在和平年代，也许他就是一个中学老师；张朝阳要是在美国，也许顶多是个高级打工者；对张钰来说，要想一夜出名，在没有背景的情况下，只能去“性贿赂”她的贵人“导演”因为导演可以给她以发展的机会。通过多次的性贿赂，也许可以到达她出名或者发财的目标。
对企业家来说，创业初期为了发展，资金不够，只好虚假出资、虚报注册资本，还不得不违规非法集资，违规贷款和虚开增值税发票等。而这些对创业期的老板来说，为了能抓住“战略时机”，为了积聚足够的势能，不得不剑走偏锋，打擦边球。对创业期的企业家来说，也许觉得不以为然，当企业做大了，大家纷纷披露这些内幕时候，企业家才会惊出一身冷汗：“早知如此，何必当初”。顾雏军、张海，还有近期媒体炒得沸沸扬扬的国美老总黄光裕、物美总裁创业“第一桶金”的原罪传闻，不管真实与否，但是，中国不少的企业家创业都有原罪这是路人皆知的事实。
战略决策就是在目标约束条件下的求解。而战略时机的选择不得不在如果积聚势能的过程中不断考虑进入成本和收益的平衡。对每个企业或个人来说，也许在初始条件下为了抓住机会不得不犯些“不愿意却不得不干的事情”也许在创业初期是其最优解。当我们抱怨我们的企业家怎么没有价值观支配，当我们批判导演或者张钰如何无耻的时候，我们也许从战略时机的选择逻辑中可以更多的体会到他们的无奈：谁有牛根生的运气可以在没资金时候获得战略投资者投资和利乐包装公司的免费设备和技术支持；谁又有章子怡这么好运气能入“张艺谋”的法眼？如果我们的制度环境和经济社会环境好点，也许这种事情就少点。而毕竟我们才是20多年的市场经济运行，才是初级阶段呀。所以我们需要更多的耐心等待更多的机会和配套完善的环境。企业和个人的原罪才能不断减少。如果说张钰和企业家的原罪是个人的悲哀的话，我们更该说他们是中国市场经济转型过程中的畸形产物，随着中国市场经济的不断完善和发展，这种事情必然将不断减少，但永远不会消失。
欢迎登陆个人网站：www.erichles.com讨论交流
