爱华网自腾讯QQ对“群”的创建者和管理员要求实行实名制后，日前，搜狐也着手行动，社区公告表示将对管理员和各个版主采取实名上岗制度，网络实名制似乎离广大网络群众越来越近，但一大部分网友除了反对实行实名制外，对它真正能否实行也大有怀疑。
1、事件
社区版主实名认证才能上岗
搜狐社区的一则公告掀起波澜。在8月9日前，搜狐的管理员和版主们必须实名上岗，将资料送交上级部门备案，否则将失去社区管理权限。chinaren等门户社区也已经开展了这项认证。而据记者采访了解，网易社区论坛早在今年7月28日就已经完成了1000多名版主的实名认证工作。
这并不是一个临时行为。记者了解到，以后申请版主必须首先进行实名认证，否则无法添加版主权限。搜狐本次实名认证范围包括各论坛的首席版主、版主、分区管理员、分区主管和站长们。
搜狐方面承诺了保密义务，“实名认证仅仅是备案系统，认证信息不会体现在社区内的任何位置”，如果版主不希望把自己的资料提供给管理员，还可以发到一个专门的信箱，由专人确认。
被问及本次认证的原因时，搜狐内部人员向记者表示，“因为接到上级网络主管部门的通知，对所有大型门户社区、论坛版主进行实名认证。”
网上不必出现版主真名
与很多版主的理解不同，网易内部人士在接受记者采访时澄清，不是说今后这些论坛中的版主和管理员们必须要让自己的真名出现在互联网上，让自己曝光在聚光灯下，让所有上网的人都知道版主到底是谁，而是说，版主把自己的有关信息提交给网站，网站再报送到上级机关，版主仍然可以用自己原来的网名，用虚拟的形象现身，而网民和外界其实并不知道你姓甚名谁。
而不久前刚刚辞去网易职务的“percy稻草人”则表示，“社区管理员、版主实行网络实名制的消息传来，在圈子里确实引起了不小的轰动。起初，就正是从包括我所负责的区域在内的若干版面开始执行的。当时，社区里确有不少人以‘不能接受’、‘干涉个人自由’、‘侵犯个人隐私’为由，拒绝合作，辞去了网络职务。由此，网络里关于是否应该实行网络实名制的讨论就未曾中断。不过，在我所负责的区域，经过对于此项措施的适当解释后，在大约十几个版面，除了个别的一两位版主态度坚决地辞去版主职务，其他的版主、编辑、扫水员等都很快地做出了回应，进行了实名认证，也无太多异议。”
2、反应
部分版主不愿亮底牌请辞
早在去年7月，新华网就进行了一次关于网络实名制看法的调查，结果显示，认为网络实名制“阻碍了自由交流，人们会和在现实生活中一样警惕”的占到了受访总人数的55.39%；而在另一项网络实名制支持率的调查中，不支持率更是高达73.36%。
自清华大学水木清华BBS率先实行实名制以后，北大未名、南大小百合、复旦日月光华等高校BBS都开始实施实名制，而实行该制度的时候，在广大在校学生和已毕业的校友中掀起轩然大波，众多高校BBS用户纷纷“出走”另立门户，比如南京大学在“小百合”之外就出现了有学生创建的“野百合”BBS。而在QQ宣布“群”的实名政策后，立刻有QQ用户在网上表示要转让群，并另寻可以代替的群服务。
不过，网友对实名制也并非一味反对，对于网络游戏实行实名制，很多网友表示了支持，其中甚至还有没日没夜玩游戏的玩家，他们都认为青少年应该远离那些不健康的网游。
记者了解到，网易的1000多名版主、搜狐的4000多名版主和管理员已经顺利完成了备案，但也有少数版主选择了离开，陶器小猪、独孤银翼、灰申、半空中的鱼、红线等一家门户网站娱乐区的十多位版主就纷纷请辞。
相对于搜狐和网易版主的出走，国内知名社区天涯则显得淡定从容。天涯社区的一位管理员告诉记者，他们的某些板块从很早起就已经实行了类似的做法，比如关天茶舍，天涯时空，杂谈，但不是明文规定的，也就是说，在审核版主申请的时候，社区就会要求填写相关的资料。“大家都知道这些时政版比较敏感，需要可靠的人来当版主，以保证舆论导向。因为不愿交资料而放弃当斑竹的，可能也有，但是不多，因为这些板块的网友都年纪稍长，素质较高，对这个要求都比较理解。”但今后是否全部板块都推行实名制还无定论，暂时还没接到类似的通知。
记者调查发现，除了不愿意为别人的言论承担责任之外，还有一些版主不希望实名认证的原因并不是抵触实名制，而是非常担心个人隐私的泄密问题，万一网站泄露了自己的姓名、手机号或身份证号，会不会遇到意外的麻烦。手机接到骚扰信息、电话推销等等，这些问题如果碰到了也真是件让人头疼的事。
3、观点
实名之争虚拟的魅与罪
“虚拟”是互联网长期以来形成的习惯，有人认为，正是因为虚拟，才让网络空间变得如此丰富多彩，绚烂多姿，把一个人在日常生活中不可能表现的一面，不可能说的话，得以在网络世界中真实地展示出来，毫无保留和做作。互联网因为虚拟才更有魅力，更吸引人，这甚至是网络世界的生命力所在。
但另一方面，“虚拟”也引发了诸多问题，顶着一个虚无缥缈的网名，甚至只是一串IP地址，就可以在网上对别人进行谩骂，可以无限夸张、充满攻击性地恶搞，网络欺诈、网络犯罪、黄色和反动信息，这些都成为公众反感和担心的事情。
反对实名的人，显然更看重虚拟营造出相对宽松的氛围，能激发人的创造力，以及在论坛里无拘无束地发言。哪怕是没有攻击性的发言，很多人也不愿意让熟人或网友知道是自己说的。至于打击犯罪，如果有人存心利用网络犯罪，完全有可能盗用他人的姓名和身份证号，就好像现在网友也能利用软件得到韩国的身份证号码一样。还有人认为如果国内强制推行全民实名，需要各网站加大技术投入，这将给网站的日常运营增加很大的经济负担，并不是所有的网站都能够承受的。
4、现实
国内推全体实名软硬件不足
记者采访获悉，互联网分析人士认为，韩国人口少，并且已经实行了电算化，网民在网上注册的时候，同时可以实现对其身份证的验证，而目前对于拥有1.23亿网民的中国来说，一刀切的实名短期内还难以实现。中国网民上网时，无法对其身份证进行检验。而且难以避免用别人身份证号，甚至假身份证号上网的问题。但是，中国可以实行分级实名，或者按不同使用环境来决定是虚拟还是实名。
中国尽管不像韩国那样要求用真实身份注册，但在论坛、博客以及即时通讯群中，以网名进行交往的网友们，很多人早已互相熟知，其实实名已经开始渗入网络社会的很多角落，人们对实名制无须特别惊讶。
