爱华网重估香港价值系列二
香港过去一直扮演着外商进入中国内地的窗口，实际上，其简单税制及低税率以及信息自由流通、不存在外管制、自由港地位、廉洁的政府等因素，更容易成为内地企业走向国际的跳板。以税制为例，利得税为17.5％，薪俸税税率最高为16％，税率属于全球最低。
但随着中国加入WTO关税的降低和更大程度的对外开放，“本地市场已经国际化，香港作为以前唯一外向通道的优势已经失去，香港其实并没有外界想象中的那么重要。”这是东莞做电子文具的林老板对记者的感叹。
内企南下仍需待考验
林老板在接受本报记者采访时指出：“虽然我现在经常会去香港，但并不代表我会加大对香港的投资。”
林认为，他目前在香港的公司只有二个职能：接单和走帐。接单是由于香港本身的市场地位造成的，“在香港接一些外销单相对比较容易，香港适合做贸易。”而走帐是因为有些单是按美元来结算的，如果与内地企业签订合同的话，货币转换较麻烦，而香港不实施外汇管制，港币可以与人民币和美元自由兑现，因此，“选择香港下单和走帐较为省事，仅此而已”。
在以前，由于港商可以享受外商投资的种种优惠，内地企业纷纷削尖脑袋与港商牵扯上关系。一位当年与港商合作过的顺德老板向记者介绍道：“主要有二种途径：一是取得香港身份，二是在香港注册一个公司或与香港公司合作，因为税收优惠较多，还有就是一些无形的优惠，如向政府要地，所以，内地企业特别是民营企业比较热衷于此，也由此造成了一大批假港资、假合资企业。”
随着更多城市的开放和税收的并轨，外商和内资基本上趋向没有多大的差别，据林老板向记者透露：“其实很多企业在香港的投资都是皮包公司型，注册一个公司，三二个人一部电话而已。”
林老板指出：“广东民企赴港投资大多都倾向于夫妻合资、朋友合作的形式，再加上以前审批限制尚未放开，很多人还通过地下通道过去的。”据林介绍，他身边的朋友当中，很多都在与香港人做生意，但真正意义上去到香港的企业并不多，“有的话，也至多是注册一个贸易公司，但并没有真正进行业务上的开展”。
东莞市外经贸局和东莞市民营办在2005年12月份也向本报记者证实过：“截止目前，通过我们去香港投资的企业还没有一家，只有二家表示有意向。”
记者了解到，目前，广东各类企业在香港投资的共有600多家，投资金额达20多亿美元，涉及贸易、运输、工程承包、科技合作等领域，但其中正式在案的民营企业仅25家，投资总额约1.35亿美元。
成为国际化缓冲基地
不过，香港驻粤办投资推广总监朱镇龙在接受记者采访时指出：“香港是内地企业走出去的平台，通过在香港设点，内地企业在香港可以与世界顶尖的跨国企业多接触，吸了外国在香港的成功经验，加快与国际的接轨。”
据朱镇龙介绍，内地企业在香港的发展方向可以是：开设办事处或地区总部；开设代表处，贸易公司或国际营销总部；到香港上市；开设海外分销和采购中心。“利用香港的商贸服务来提升品牌在国际市场的竞争能力，利用在香港的群聚效应，与境外公司接触，寻找海外业务伙伴。”
香港驻粤办主任梁百忍对本报记者也表示：“中国内地企业虽然普遍具有成本优势，在质量和规模化生产方面也有相当竞争力，但多数企业在品牌、经营理念、公司治理、技术研发、海外营销管理等方面，缺乏国际经验，贸然走进海外市场进行投资、并购，风险不容忽视，近些年一些企业海外投资铩羽而归，甚至血本无归的案例也不在少数。但借助香港作为跳板，成为内地企业走国际化的缓冲基地，应是中国企业、尤其是民营和众多中小型企，走向海外的较好路径选择。”
除去广为人知的在港上市融资的作用外，以采购为例，在香港有全球400多家进口商的采购中心，内地企业只要每天在香港访问其中两家，半年内就可以搭建起一张全球网络。据悉，自商务部从2004年8月出台了鼓励企业赴港投资政策后，在过去的12个月里，已经有8000余家内地企业赴港考察。
而目前，内地企业对香港存在的误解主要有两个：第一个是误解香港办公楼租金过高，另一个是误解在香港设立公司审批程序过于复杂。据了解，在租金问题上，香港中环等地段的办公楼租金确实较高，但其他地段与北京、上海的顶级办公楼租金相仿，并不存在过高的问题。在审批程序上，香港贸发局更是宣称，“香港对设立公司或分支机构的审批是世界上最简单快捷的”。
CEPA下的新型合作模式
“前店后厂”是上世纪80年代香港商人投资广东的成功范例，随着实力渐强和CEPA之风，“前店后厂”合作模式正向多元化发展。
在梁百忍眼里，CEPA签订的意义不亚于1979年的改革开放，“很多人都认为CEPA是中央送给香港的大礼，实际上它对香港和内地的意义都是一样的，关键在于如何运用，知不知道运用。”
他表示，CEPA签署后，会导致港企在内地的服务业投资大增。现时港商在珠三角的投资主要是设厂，以工业为主，下一潮流将是服务业的投资，最具即时效应的例子，就是金融服务业北伐。“一方面是由于香港经过经济泡沫之后，服务业特别是金融服务业最需要寻找出路，但是另一方面在如何承接服务业方面，国内却还没有成熟的方法，矛盾冲突之下，也是今日香港面临的问题之一。”
据梁介绍，粤港两地互补性很强。特别是发展现代服务业，香港金融、法律、会计等行业的服务水平比广东高，按广东目前发展水平，急需加强与港资服务业的合作，全面推进现代物流、现代流通、现代金融、以及会展经济、房地产业等领域的合作，引进会计、律师、咨询、金融、科技服务等中介行业，实现制造业与现代服务业的紧密结合。
因此，香港与珠三角及广东之间的关系，便不再局限在工厂生产式的“前店后厂”中。“前店后厂”的模式变成为香港是珠三角与国际接轨的平台，是输出技术、管理、理念的头脑系统，而珠三角则是共同参与管理、参与生产的配合系统，合作方式走向多元化。
而CEPA的签署也令外商或内地都对香港另眼相看，使香港的企业更具竞争力。很多外商为受惠CEPA商机，有意透过收购香港公司进军内地。梁认为，目前香港至有四个不可替代的价值：融资、管理、国际市场和品牌，如何利用这个香港平台关键在于老板思维。
网络评论员呙中校也认为：“二十多年来，香港与广东的经济合作关系虽在广度上快速扩展，但在深度上没有什么进步，双方的一体化程度也非常有限。2003年提出CEPA之后，相信对香港与广东经济的发展是一个新的起点，可以让双方在人员、资金等方面的融合走向深入。”
台企开始青睐香港
呙中校表示：“CEPA对香港的影响应该是长远性的，短期效应不会明显。CEPA的范畴较自由贸易区更为宽泛，2004年1月实施后将成为香港与珠三角地区经济一体化之肇始，香港的珠三角龙头地位得到巩固。结合此后泛珠三角的整合来看，CEPA对香港价值提升的意义作用更加深远。CEPA将拉开大中华地区经济一体化的序幕，香港在这个过程中扮演的角色将是灵魂性的。今后二十年，东盟地区是中国经济外向整合重点，因此，香港应该是未来中国－东盟自由贸易区的中心。”
梁百忍也认为，香港未来潜力价值巨大，泛珠三角经济圈正是中国－东盟自由贸易区的核心，而香港就像“苹果的核”，是这个经济圈动力的核心。
对此，中山大学港澳珠江三角洲研究中心副教授李郇指出：“香港和广东在经济上的一体化将是不可避免的趋势。”虽然香港一度对粤港“自由贸易区”的建议不屑，但香港连连受挫于金融危机和“创新科技”的失误，“面背靠内地、面向世界”已成为香港新的定位。新特首曾荫权上任后，更是频频造访珠三角各市区。“珠三角应该是香港最大的腹地”，李郇这样认为。
因此，呙中校认为：“如果泛珠三角区域经济能够顺利整合的话，香港以其特殊地位和优势，毫无疑问将成为大东南亚经济板块的龙头。”
而2005年10月份公布的“关于国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议”也明确表示，支持香港保持国际金融、贸易、航运中心地位。据悉，“规划建议”还首次单独用一段阐述香港和澳门的经济定位，肯定香港作为国际金融、贸易、航运等中心的地位，而澳门则主力发展旅游业。
梁百忍告诉记者：“2005年香港经济预期增幅为7％，这是自97年以来香港经济首次连续两年出现高速性经济增长，这对于恢复香港经济的信心很重要，相信香港经济很快就会走困境的。”
值得注意的是，由于香港经济的恢复，与香港相当疏远的台企开始在香港猛刮“台风”。据香港媒体报道，2005年1月至11月，台北股市新增的上市公司仅5家，但赴香港主板上市的台资企业却有七家，其中富士康成为2005香港新上市股中涨幅最大的个股。而随着台商脚步的是，台资银行也纷纷抢滩渡海到香港打拼，富邦银行、中国国际商业银行等14家台资银行在港业务非常红火。
李郇认为，“珠三角可能会跨越香港，但不是取代香港。”香港作为国际金融中心、自由港和独立关税地区的优势地位并没有丧失。这一优势地位，不是内地任何一个城市近期内所能取代的。
原载于《赢周刊》
