爱华网8月12日，北京大学高级工商管理(EMBA)总裁研修班在重庆红楼宾馆举行了隆重的开学典礼，59名重庆千万富翁成为首期学员。重庆教学站负责人称，“报名者除了要具备大专以上的文化程度和5年的企业管理经验外，还有一个重要的条件就是，所管理的企业资产至少要在5000万以上。”研修班虽然学制为一年，但每个月上课时间只有两天，一年上课时间仅为24天，学员要交纳的学费加上报名费为30000元，平均每天的费用为1250元 。 教育富人化的倾向，在北大的EMBA研修班入学门槛方面，得到了充分体现。 前段时间，由于香港一些大学在高招录取方面与国内大学的竞争，一度掀起北大、清华会否被“扫成二流”的争论。别的方面暂且不提，单就这种以资产为标准收学生的做法来看，至少还没有听到香港有哪所一流大学这样做过，也没有听到国外有哪所一流大学这样搞过。显然，仅从这一点上来看，这不应该是一流大学所为。 而且，北京大学是一所公立大学，是靠纳税人的钱运转的，它首先要做的是履行自身职责，把大学教育搞好，向纳税人有个交待，然后再想着去“创收”。而现实情况却是，大学教育无论是本科还是研究生教育，教学质量都令人担忧。北京大学日前公布了近期教育研究成果，其中在研究生教育现状调查中，有56.9％的硕士生导师和47.8％的博士生导师认为研究生质量在下降。对于这种结果，作为一流大学，无论如何都应该感到脸红的，应该知耻而后进，把教学质量提高上去，哪里还有心思跑到外面搞创收？ 在自身教学质量都不能搞好的情况下，动用公共资金去搞培训班“创收”，乃是对公共资金的一种极大的浪费。任何一所公立的一流大学，都应该承担起公共教育职责，努力将学生的素质提高上去，而不应把逐利作为目的。倘若违背这个原则，大学还坚称自己是一流大学，只能说是太不自省。 EMBA英文号称高级管理人员的MBA，是一种具有学位的在职培训，在国外，EMBA入学非常容易，入学条件与个人资产没有任何关系。在美国，读EMBA学员96%的人取得大学学士学位，一般具有10年的管理经验。对照一下不难发现，北大的EMBA重庆研修班，在学历上和管理经验上降低了要求，而在个人资产方面设置了一个难以逾越的高门槛，EMBA彻底转变为富人的教育，这与EMBA的教育初衷并不相符。 严格说来，北大的EMBA研修班并不是真正意义上的EMBA，因为毕业后拿不到学历证书，而EMBA是有学历证书的。这种打着EMBA旗号进行的培训，如果不是为了“创收”，它应该是什么？
近年来，大学“创收”正在形成一股时尚。备受争议的北大天价“青春写作旅”培训班刚刚结束，复旦大学和清华大学的“国学班”又拉开序幕，清华的国学班为26000元/人，复旦为38000元/人，无疑，这种教育又是针对富人展开的，大学又要赚个肚圆。问题是，在自身的教学水平连在校的本科生都提高不了的情况下，这种社会办学能有好的效果吗？ 整天以小商贩的心态盯着富人的腰包，不应该是一流大学所为。如果这些大学真的把自己看作一流大学，至少应该有个一流大学的样子，至少要履行好作为公立大学的职责！
