爱华网“为企业承担成本，却从未获得过半分红利，这是政府自1994年至今一直存在的状况。”中国经济周刊的文章使我不仅联想起很多事情。按理说国有企业是国家的财产，国家有权处置企业的产权，而作为公民，每个人都应该同等享受国有企业创造的财富，但现实情况完全相反。广大国人不仅不能分享这些企业带来的经营利润，反而个别企业出现坏帐或者因经营不善而资产重组时，国家还要买单。在国退民进的大背静下，现存的一些大型国有企业往往是在一些垄断行业，由于特殊的历史原因或多或少有点半官方色彩。凭借垄断地位这些企业可以制订霸王价格，轻松获取丰厚利润，给人以经营得力的虚假印象。一些大型的垄断企业都分布在能源、金融、通讯等关键领域，按理说他们应该利用获得的利润加强在该行业的竞争能力，但是实际上他们把很多资金拿来去一些非相关行业去投资，如房地产、宾馆、度假村、高尔夫球场等，这些并不是他们擅长的行业，因此经营业绩可想而知，而在投资过程中的种种暗箱操作，使这些项目往往成了个人的提款机。“国家权力部门化、部门权力利益化、部门利益私人化”这一点也体现在一些垄断型的大型国企。当人们要求他们取消垄断暴利时，他们总会义正词严地说：“这是国有财产，是国家利益”，而在摆出大义凛然动作之时，不忘伺机把藏在桌下的肉塞到嘴里。有经济学家说，中国的贫富不均一是体现在不同地区的发展不均，二是不同行业的分配不均。垄断行业获得了垄断利润，最大的获利者莫过于该行业的从业人员，对此我可以举两个亲历的例子。几年前冬天去甘肃出差，住在了一个电力宾馆。该宾馆的暖气“热情”的让我口干舌燥无法忍受，睡觉前我打开两扇窗户，并且在地上泼两盆水，心想这样不会太干燥了吧。没有想到早晨起来，地上的水蒸发的一滴也没有留下。火真旺，真有钱呀！更有趣的是和宾馆服务人员聊天，谈到福利和待遇等，他们立刻愤愤不平起来：他们20多年的工龄如果提前内退，只能拿到20多万的安置费，可是河南的一个同行不久前刚退下来人家拿了30多万，身强力壮的没有事做，用安置费开了个公司玩。说话的时候他们肯定没有想想，同城工人兄弟的安置费可能只拿到他们的十分之一。还有一个老兄一个月收入3000多元，这个数目在广州决不是什么高薪，但我发现他吃喝玩乐无所畏惧。而且刚刚买下了一个近百万的豪宅，接下来要买车。后来深入了解知道，他的太太在国有通讯部门担任一个小干部，一年能够收入个三、四十万，相当于跨国公司中国企业的副总。人和人不一样呀！据这篇文章介绍，央企2005年实现净利润6276.5亿元，2004年全年的净利润为4000亿元，而我国目前的财政收入才3万多亿。如果把其中的2/3上交国家那么就是4000多亿，这是什么概念？这个数字已经超过了我们国家教育的财政投入，有了这笔钱，中国多少孩子可以重归校园！有多少贫穷的在校大学生不必为“明天的早餐在哪里”哲学问题分心！
国企应该向国家上缴利润，这个简单的不能更简单的问题，因为世行专家的报告而让我们如梦初醒。国企是你们的也是我们的，归根到底是全国人民的。“举起手来，交枪不杀”写到这里不仅想起了以前电影里场景，搞垄断没有问题，但是要献出你的银子。
