西部大开发与民间资本 重视电煤价格改革中民间资本话语权



国家发改委元月1日宣布取消电煤价格临时干预措施,放开电煤价格。然而在随即举行的2006年全国重点煤炭产运需衔接会上,煤电企业谈判刚刚开始,便出现僵持局面。电力方面的意见是保持目前的价格稳定不变,而煤炭方面普遍要求涨价平均每吨20~30元。

 从来都是价格联动、临时干预,现在游戏规则突然变了,谁都不想让自己吃“眼前亏”,所以争锋可谓正常。然而对于煤电企业谈判的僵局,许多人都预测最终结果将是煤价与电价“双涨”,即像过去一样,电煤企业增加的成本转嫁到终端的居民头上。于是有专家重新呼吁行政干预。在笔者看来,与其在干预取消与否及干预程度轻重上打转转,不如从市场主体的多元化方面寻良方。

  欧美的电煤市场化改革史说明了这一点。1996年,欧盟强制开放电力市场,结果各国电价普遍有所下降。如德国2000年批发与零售市场的电价与1995年相比下降26%,居民电价下降了8%,英国工业和商业电价也在1998年到2003年间下降了20%到25%。而美国加州在开放电力市场后,出现了电价飞涨,电力短缺、电力公司破产等问题,主要原因就在于市场主体多元化与竞合机制方面的不健全。

  回过来看我国的煤电企业。上世纪90年代后期,煤炭的生产与定价摆脱了“计划”的藩篱,而民营煤矿也借机获得了长足的发展。譬如,如今湖南煤炭经济70%的资源被民营资本掌握着,由于机制灵活,效率较高,其在推动经济发展与社会就业等方面发挥着突出的作用。相比之下,民营电力企业显得有几份“郁闷”,虽然在电力供需方面具有巨大潜力,但由于传统上对电力行业自然垄断的特性强调过多,政府管制迟迟不松,加上高门槛等,民营资本只能“望电生叹”。

  而放宽民营资本在电煤行业准入条件最大的好处,在于催熟一个由多元化主体参与竞合的中国电煤市场。专家学者常为价格涨落而争论不休,平民百姓亦为电价上涨而心痛不已,政府干预可以缓一时之急,却不能治本又治标。而如果有更多更广民营资本入主电煤领域,加上具有多方制衡功能的行业协会的持续发力,电煤价格市场化势必向良性的方向快速发展。

  尴尬的是,在电力市场上,不但民营资本常望而却步,连一度投资热情高涨的外国资本,也纷纷撤离中国市场。全球的一些能源巨头,如美国迈朗公司、赛德能源公司、美国电力公司、德国西门子等近年来陆续从中国电力市场退出,这在很大程度上都源于他们对中国电力投资环境或多或少的失望,特别是准入与审批程序方面的瓶颈。

 西部大开发与民间资本 重视电煤价格改革中民间资本话语权

  真正的电煤市场化改革,着力点在于促使国有资本、民营资本、外资三方主体融入到电煤市场竞合格局当中。政府部门取消了对价格的临时干预,不等于不再有作为,相反,它更是一种行政作为的变迁———对市场化改革过程中制度性壁垒与准入性限制进行再松绑,协助引进煤电市场的新技术与环保设备,对安全隐患大的企业进行处置等,这样才能一方面保证电煤市场化改革质的变化,另一方面保证煤炭价格与电价的良性调整,以及民众福利的不受损失。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/478536.html

更多阅读

创思工作室-西部大开发资料 西部大开发战略

YOU MAKE DREAM INTO CHANCE  WE MAKE CHANCE INTO REALITY简体版 - 繁体版 - 其他站光盘介绍 - 西部资料 - 增值信息 - 特区科技 - 制作简介 - 合作事宜西部概况 | 优惠政策及投资情况 | 联络方式及网址增值信息12各地区地方概况

西部大开发十一五规划 西部大开发规划将出“升级版”

     未来西部大开发将结合新丝路经济带建设,内陆省份迎来向西开放机遇  近日, 在西部各地拼抢规划新丝绸之路经济带之际,新一轮西部大开发亦将加速。  《中国经营报》记者获悉,10月22日,国家发改委主任徐绍史向全国人大常委会

西部大开发与民间资本 别责难和否定民间资本办银行

     在国务院发布《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》后,首家民营银行“苏南银行股份有限公司”的名称于8月15日被国家工商总局企业名称核准通过。9月12日,“苏宁银行”和“华瑞银行”也获得核准,苏宁云商也成为A

声明:《西部大开发与民间资本 重视电煤价格改革中民间资本话语权》为网友舌舔剑上血分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除