人类是自私的 自私的人类与诚信的需要(朴素需要论)



自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

以下是为了凑字数

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

 人类是自私的 自私的人类与诚信的需要(朴素需要论)

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

自私的人类是因为人的本性是自私,不要说人性本善,善说明是有对象的,而人刚生出来时最根本的需要是生存,即首先是自己生存下去,此时人(当然,还不完全是社会人)还没有能力对其它人或生物或事物构成善或恶,所以也不能说人性本恶.

现在,我们都在说诚信,这说明我们需要诚信,那么到底是谁需要,是你,还是我,还是他(她),现在做一个假设,如果地球上只有一个人,他会需要诚信吗,他不会,他需要诚实,因为他如果欺骗,只能欺骗自己,受害的只能是他自己,所以诚信不是一个人的需要,是社会的需要.只有一个人时,他自己管理自己,想骗一下自己,只不过受一下罪,他还不会把自己害死,社会需要诚信来干什么,最大程度的满足社会的(人类的,具体到一个国家,一个团体,一个集体)物质与精神需要,诚信只有政府来管理,说到底,只有政府能真正代表全体人民的利益时,才有真正的彻底的诚信.

说到朴素需要论,因为我仅仅是个人爱好,研究一下我认为相关的一些问题,并不是经济专家,也不是哲学家,如果有人愿意反驳我的意见,请不要用专业术语,因为我听不懂.我说我想的,我认为正确的.欢迎大家参加这个话题.

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/479619.html

更多阅读

舍利弗与目犍连是佛陀的左右手 舍利弗读音

舍利弗与目犍连是佛陀的左右手汉传佛教尊大迦叶与阿难为佛陀两大尊者,在南传佛教中佛陀的两位上首弟子是舍利弗(Sariputta)与大目犍连(Mahamoggallana),舍利弗站在佛陀右边,大目犍连站在左边,他们所站的位置,正是佛

从圣经看人类与动物关系的三个阶段 哺乳动物与人类的关系

人类与动物都生活在这个地球上,人类与动物的关系实在是剪不断理还乱。我们在珍惜动物的同时又宰杀动物吃肉;我们在谴责别人虐待动物的同时,自己嘴里却冒着牛羊的脂油;我们不但被别人指责为假惺惺,连我们自己也感觉矛盾困惑。人与动物究竟

史前人类与外星人的战争 8具史前4米人类遗骸

史前人类与外星人的战争史前人类与外星人发生过战争?(网络图片)根据一些中国的古代壁画显示,中国北方地区可能曾受外星人侵略,并与外星人开展了一场持续300年的战争!外星人军队奴役人类、建造金字塔,并向不同的部落势力发起了战争。与此

声明:《人类是自私的 自私的人类与诚信的需要(朴素需要论)》为网友银河君分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除