爱华网融勤国际中国区总裁 孙红伟/文
2004年全国共完成税收收入25718亿元(不包括关税和农业税收)，比上年增长25.7%，据权威部门预测，2004年中国的GDP将达到近13万亿，进出口总额为1.1万亿美元，吸引境外直接投资（FDI）约700亿美元，综合国力及各项综合指标继续大幅提升。
我想，面对着以上这些豪华的数字，国民无理由不欢欣鼓舞，在大家感受着日新月异的变化中，我们的国家也在数字化的指标中不断迸发出更加耀眼的活力，于是以上数字也就理所应当地成为我们为政府较好的最佳明证，而我们的各级官员也在带领大家奔向未来的道路上不断地以数字来量化和纠正自己的航向，并由此秉受着压力和殊荣。
那么，既然数字的魅力是如此之大，我们不妨再看另外几个数字：中国吸引的境外直接投资已名列前茅，其中对GDP总量的推动作用极为重要，对税收增幅的影响也不可小视，这些枯燥的数字说明什么？我们试比较一下：美国，英国，法国……，怎么会有什么大的区别，原来，其背后掩藏了一个我们并不知的现象：自主经济增长能力，中国与以上国家差距太大。
这会带来多么严重的后果么？诚然，在世界经济日益一体化、全球化的今天，对外的依存不可避免地发生在每一个国家，所有的国家都会享受到这种互相依存带来的乐果，但是，如果一个国家达到了绝对依存的程度或依存度过大，那么，这个国家的经济安全和边际安全底线如何设立，就不能不引起大家的深层次的思考。
为什么我们会产生这样的问题？曾几何时，中国成为世界最大市场的代名词，激起了整个世界的关注和艳羡，但当大家都在畅想"占有中国哪怕万分之一的市场所带来的美好未来时"，中国却在不知不觉中走向了一个"生产基地"而非"消费基地"，如果连中国经济都需要靠政府投资拉动来刺激时，消费能力怎能让人满意。
是否在这样的背景下，我们只有过度的依存一条道路可走么？其实不然，笔者试图给出几种办法，一起来引起探讨和思索：
1） 我们的政府层面，应对中国的对外依存度做出正确的评估，并引起足够警惕和重视；对于造成这种局面的深层次矛盾，要勇敢正视并着力解决；在全力刺激中国经济发展的同时，适时地把握中国的经济安全与自主发展；其充分利用国际舞台，又保持足够的抗风险与独立发展能力；
2） 企业层面，在强化自己的内部管理和外部控制的基础上，充分利用国际市场的有效扩容，大力扩展国际生存空间；同时又要清醒地认识到国际市场的复杂和多变，立足国内，构筑多层次的营销防火墙；
3） 而我们的民众，要客观理性地对待以上数字，既不要盲目乐观，过分自信，又不要妄自菲薄，害怕竞争与外部环境，以至于回到以前的狭隘自主观。
（作者孙红伟，融勤国际中国区总裁，法国语言文学学士，管理学金融学硕士，法国维亚大学客座讲师，波尔多经贸大学金融案例库国际部主任，瑞士环球金融大学访问学者，主持与美国内华达州立大学金融管理项目合作，融勤国际中国研究院执行院长。电子邮件：[email protected]）
