爱华网
有人认为，中国目前广大的农村仍然处于解决温饱问题的状态，因此，不应该奢谈电子商务、信息化问题，还是要切实解决好肚子问题。这种观点在许多场合都能够听到，可以说它代表了许多人对电子商务的态度。显然，这种观点具有一定的说服力，有一定的依据，同时，具有极大的煽动力和隐蔽性。所以，我们必须对它进行深入分析。否则，许多问题无从谈起。 我认为，之所以犯这样的错误，核心在于这些人在研究问题时，忽略了中国经济"二元性"。所谓"二元经济"是指在发展中国家存在的有关生产与组织的各种不对称性，即相对现代化的制造业和相对原始的农业。按照刘易斯模型，有三种生产要素──土地、劳动和资本。而两个部门──传统的农业部门和现代的制造业部门，都使用劳动，但是农业部门不使用资本，而制造业不使用土地。从静态分析来看，由于国民产出的最大化要求是在两个部门甚至是多个部门中每一种要素的边际产品相等，因此，可以说，二元经济导致经济的缺乏效率。 从中国的现实来看，的确，广大的农村与相对发达的城市存在着较大的差距，同时，在地域上，沿海地区与内陆地区的差距也在拉大。我们既有人均GDP突破4180美元的上海市，也有人均收入不足10美元的贫困山区；我们既有先进的航空科技、现代化的工业，也有肩挑手推的原始农业；我们既有享受现代文明、受营养过剩之累的城市人口，也有仍然没有摆脱男耕女织、食不果腹的农村人口。同样，在互联网的发展上，也充分反映了这种地域发展的不平衡。根据中国互联网络发展状况统计报告，截止2000年底，农林牧副渔水利业生产人员上网人数占全部网民的0.76％。从用户的地域来看，北京市、广东省和上海市的用户数量占全国用户总量的12.39%,9.69%和8.97%。而西藏、青海、宁夏分别只有0.03%,0.31%和0.48%。 因此，分析中国的信息化发展道路时必须考虑中国的二元经济，中国的二元经济决定了中国的信息化路径必然是一方面解决工业化的问题，另一方面解决信息化的问题。正如江泽民主席在APEC第八次领导人非止式会议上发表讲话指出，在科学技术的迅速发展中，发达国家和发展中国家的处境很不相同，广大发展中国家面临着双重的艰巨任务，它们不仅要大力改造其传统产业，而且要努力发展新兴产业。否则，它们就难以实现自身经济的良性发展，也难以应对全球经济发展给它们带来的严峻挑战。那种认为解决温饱问题、不奢谈电子商务的观点，是片面的，他们只看到事物的一个方面，没有看到或者忽视了中国经济的二元性特征。形象地说，我们现在是既要面包，又要鼠标，两者可以兼得。当然，强调中国的二元经济特性，并不是要扩大这种差异性，在警惕发达国家与发展中国家的数字鸿沟的同时，我们也要防止数字鸿沟在我国城乡之间、内陆地区与沿海地区之间的扩大。 当价值连城的欧米茄名牌手表到中国销售时，外商认为全中国最多可以销售3块这样的手表，可是结果不到一天就销售告罄；当第一台PC面市时，蓝色巨人IBM总裁认为全世界的需求量为5台，而今天人们肯定觉得这种论断十分荒唐。我们在谈笑前人幼稚的时候，不要再犯类似的错误。一句话，中国既需要国际流线型"大奔"，也需要吱呀敦实的牛车；中国既需要豪华别墅，也需要乡村小屋；同样，中国既需要打破时空概念的电子商务，也需要边陲的物物交换。 十年前，中国的大城市装了第一批投币电话，结果无一幸存，人们为此抱怨、失望。然而，十年后的今天，谁不为那些挺立在大街小巷、依然如故的磁卡电话感到骄傲呢？今天步履艰难的中国电子商务，也会在明天耀眼夺目！ 荆林波先生现任中国社会科学院财贸经济研究所所长助理，兼任电子商务研究室主任，经济学博士，硕士生导师
