顾雏军 郎咸平 五学者北京声援郎咸平 郎咸平披露缺席学者名单
一场经济学家集体回应郎咸平的学术研讨会,由于“主流”经济学家的多数缺席,戏剧性地演变为“一边倒”的郎咸平声援会。 上周六中午,各路财经记者齐聚北京光华长安大厦,只有三十几平方米的15层搜狐演播厅人满为患。由几张桌子拼起来的简单的主席台背后挂着一串红字条幅——资产流失与国有经济发展研讨会。 记者尚未坐稳,门口便传来一阵喧哗,一位学者激动地说:“谁说经济学家集体失语?我从来没有失语!国有资产流失,六年前我就说过了……”回头一看,那个对全场大声疾呼的瘦削身形正是社科院的著名学者左大培。 下午两点整,郎咸平准时到场。而一些国内经济学界的大腕儿早已“混迹”在观众之中。 他们是:国务院发展研究中心企业经济研究所的张文魁;中国政法大学教授杨帆;著名经济学家杨培新之子、社科院工业经济研究所副研究员杨斌;北京航空航天大学经济管理学院博士韩德强;中国社科院经济所研究员左大培。 郎咸平公布“请而不到”学者 郎咸平不愧被学术界形容为“牙坚齿利”,一开口就引人关注:“在前来参加本次研讨会前,我先与主办方谈了个条件,那就是他们必须邀请国内各个门派的经济学家,尤其是骂过我或者持不同观点的学者。” 郎咸平毫不客气地公布了“请而不到”的学者名单:吴敬琏、张维迎、厉以宁、王东京、林毅夫、茅于轼。 很快,记者们发现这其实是经济学界的一场学派观点交锋会。郎咸平指出,在国有企业产权改革中,出现了一批主张“国退民进”、要求国有资本退出经济舞台的“新自由主义学派”。他本人在学术上持坚决反对的意见。 郎咸平自封为“大政府主义者”,他坚信,通过政府的高额投入和全程支持,国有企业一定能“做大做强”。 杨斌、左大培、韩德强等人也先后发言,虽然观点各有侧重,但在反对“国退民进”和支持国企“做大做强”这两点上和郎咸平出奇地一致。 反方代表张文魁“单刀赴会” 反方代表张文魁先生此次可谓“单刀赴会”,他在题为《中国是否应该停止国有企业产权改革》演讲中说,国企改革势在必行,而国有资产的流失是可以防止的。由于观点相左,左大培几次大声打断张文魁的讲话,会场气氛数次被推向高潮。 “他们说我‘左’,我这次就‘左’到底!”左大培显得格外激动,嗓音嘶哑。 杨帆的发言带有“声援色彩”。他尖锐地指出,中国学术界存在“意识形态之争”和“话语霸权”,就这次郎咸平遭遇的风波而言,“‘新自由主义学派’对他采取了联合封杀、贬低人格两种手段”。 同时他肯定了张文魁此次作为反对方的仅有代表参与研讨的勇气和态度,指出学术界急需这样的“自由探讨”。 主办者是一神秘个人 在研讨会接近尾声之际,会议的主持邵振伟先生一句声明语惊四座:“此次研讨会的主办方不是搜狐,我只借用了这个场地,主办者只是我个人。”
邵振伟随后接受记者采访称,自己只是一个关心中国经济发展的年轻人,组织这个研讨会是出于痛惜国有资产流失的义愤。他以个人名义向与会的专家发出邀请,多数学者都欣然前来,只是几位受邀的重要学者没有出现,实在令人遗憾。 晨报实习记者 汪涵 裴莹
更多阅读
郎咸平与顾雏军到底是什么关系? 顾雏军举报郎咸平
以下内容来自于《郎咸平真相》一书,作者吴丁杰。几乎在我们所有人的印象中,郎咸平和顾雏军的关系,可以用恶劣一词来形容。 2004年8月9日,郎咸平在复旦大学以《格林柯尔:在国退民进的盛宴中狂欢》为题发表演说,批评格林柯尔董事长顾雏军以
顾雏军:我不是资本大鳄
从来没有哪个刚开通的微博能这样引起媒体的普遍关注。9月13日下午5点51分,顾雏军发布了第一条实名微博,内容十分简单:“微博开通”。短短4个字,却是最低调的高调,颇有王者归来之势。 当晚9点44分顾再发微博,宣布9月14日下午
顾雏军:一个出局者的是非之争
中国历来多的是成王败寇的实例,但蹊跷的是:在郎顾之争最热烈的时候“集体失语”的经济学界,居然在这次顾雏军“坍塌”之后,勇敢地站出来,宣称不应该以成败论英雄! 正方 王吉舟,资深港股专家,颐合财经合伙人 反方 乔新生,中南财经政法大学
科龙顾雏军为什么入狱 顾雏军撒手科龙(二)
正是因为这种似乎固执的自信,顾雏军刚开始对证监会的立案调查并没有太放在心上,但各大银行连锁反应,让他慌了手脚。新闻发言人也感叹道:“任何企业,只要你三个月不给它贷一分钱,它必死无疑。”他介绍道,其实科龙的品牌、渠道、市场等
《财经》系列文章:顾雏军全调查
46岁的顾雏军还有很长的人生,但至少在目前,他的狂想不得不结束了 1990年初次享有全国声名的时候,顾雏军31岁,被称为“顾冷冻”——他坚信自己发明的顾氏冷冻剂技术乃重大成就,但这并未得到学界的真正承认。顾在上个世纪90年代