爱华网摩根士丹利首席经济学家兼董事总经理 史蒂芬·罗奇近日作客中国最大的媒体央视国际《对话》栏目，以下为本次访谈的详细记录：
主嘉宾：
摩根士丹利首席经济学家兼董事总经理 史蒂芬·罗奇
次嘉宾：
清华大学中国经济研究中心高级研究员 韩秀云
特邀主持人：芮成钢
主持人：
各位观众，大家好，欢迎来到中央电视台经济频道的《对话》。我们都知道中国每一天、每一年、每一月都会迎接从世界各地到中国来参观访问的游客。那么在这些游客当中，有一位特别的嘉宾，这位嘉宾就是今年晚上出现在我们《对话》节目的这位。他跟其他的游客不一样，他所感兴趣不是中国的名山大川和名胜古迹，他所感兴趣的是中国绚烂多彩的经济风景线，他就是全球最大的投资银行之一摩根士丹利的首席经济学家兼董事总经理史蒂芬·罗奇先生。下面就让我们通过大屏幕来认识一下他。
解说：
他是华尔街最有影响力的经济学家之一，他是全球拥有最多读者的经济分析师，他以对全球经济复苏的悲观态度而闻名。他就是史蒂芬·罗奇，全球最有影响力的金融服务公司摩根士丹利公司董事总经理兼首席经济师。罗奇1982年加盟摩根士丹利，20多年来罗奇致力于全球化、公司重组、生产力以及信息技术的宏观回报等课题的研究。他的著作被金融报刊和其他传媒广为引用，他领导的摩根士丹利经济学家队伍，分布纽约、伦敦、法兰克福、巴黎、东京以及香港等地。与罗奇对世界经济一向的悲观不同的是，他对中国经济一直抱着乐观的态度。自1997年以来，罗奇已经30多次来到中国，他决心要揭开西方人没有看到的中国经济之谜。他对中国近几年经济的快速发展，以及所遇到的风险危机做了多方面的研究分析、评估和预测。今年6月，罗奇调高了对中国经济的增长预测，他还极力支持中国保持人民币汇率稳定的政策。
主持人：
好，现在就让我们最热烈的掌声欢迎摩根士丹利首席经济学家兼董事总经理，史蒂芬·罗奇先生！
主持人：
欢迎您，罗奇先生。那么罗奇先生，我们刚才看这个大屏幕里面说您自称是华尔街头号悲观主义者。可是呢，我们现在觉得站在我们面前的您也是容光焕发，很阳光的一个人嘛！所以我想您跟我们说一说，您在生活中，您是一个悲观主义者吗？
罗奇：
我不是，我个人不是一个悲观主义者，我的工作是把世界经济中存在的一些问题告知给我在世界各地的客户，政府要员和官员。也许我能听到问题的另一面，那我就可以重新乐观起来。
主持人：
不过您自己说还不够使人信服，我们知道今天罗奇先生的女儿桑德拉也在现场。现在我们就来问问桑德拉，你觉得罗奇先生是一个悲观的人吗？生活中。
女儿：
我不觉得，我不认为。
主持人：
为什么？
女儿：
因为什么？他对我比较乐观吧。
主持人：
他对你比较乐观，就是他对全球经济感觉到很悲观，是吗？
女儿：
对，就是。
主持人：
就是，好，谢谢。那么罗奇先生我还有一个问题，就是说一说到经济学，我们想到的就是那些枯燥乏味的数学模型和理论。所以为了不让把我们现场的，不让您把现场的观众和电视机前的观众吓跑，您有什么样的招儿能够让大家始终关注您，让大家不离开电视机？
罗奇：
经济学是一种理论科学，可以把它称之为小数点式的科学。在这种科学中，经济学家通常都是强调一些负面的东西，这也是我到中国来的原因。因为中国对我来讲是一个快乐的地方，它是我的一种心理疗法，它使我的生活能够保持平衡。因为我除了中国之外，我对其他的东西的态度都是悲观的。但到了中国之后，我见了很多人，我感到一种挑战当前变革的激动。就像和你们的这种对话，从你们的眼神，都可以把我的思维变得更接近现实。
主持人：
我非常感动罗奇先生刚刚说到中国来的感觉，就好像是给他进行一次心理上的治疗。可见得罗奇先生对咱们的中国信心有多大，让我们一起再为他鼓一次掌！您到中国来已经来了30多次了，所以我想知道中国最吸引您的是什么？是我们北京的北京烤鸭还是四川泡菜？
罗奇：
我的确喜欢中国的饭菜，但是我们不是在谈中国的饭菜。我想中国最吸引我的是中国的这种活力，我想我最初感受到这种活力可能是我1997年、1998年最初几次来中国的时候。当时的世界正处于十分严峻危机中，当时在亚洲出现了严重的金融危机，本地区一个接一个的国家出现了货币贬值危机，而且陷入了严重的经济衰退。我不知道如果我现在说，中国是终止那场亚洲金融危机的“钥匙”是不是“事后诸葛”，所以我必须亲自来中国看一看，看看中国是不是和亚洲其他地方是一样的。比如韩国、泰国、（中国）台湾，我当时还不能马上肯定中国是否会走上区域内其他国家同样的道路。但是中国的情况不同，中国对于自己在世界经济中的角色有一个不同的认识。而且中国有一种激情，一种对于改革的坚定承诺，这是在我过去的整个职业生涯中从未见到过的。坦白地讲，这的确对我产生了很大的影响，并受到了很大的感染。
主持人：
中国古时候有那么一个故事叫做盲人摸象，如果我们把中国经济比喻成一只大象的话，您都摸到了哪些地方？您觉得您摸全了吗？
罗奇：
没有，没有摸全。大象是巨大的，而且通常是很神秘的 。我想事实上根本不可能摸到大象的每一个地方，让你对这个动物感到完全熟悉。每次我到中国，每次我都会看到新的东西，我都会看到这个大象身上有一些我以前从未看到过的地方。这不仅仅是实质性的增长，而且也包括这个国家在复杂性方面的变化，以及各种微妙的地方。还有中国在行为上的变化，以及它丰富的历史，我总是惊奇地看到新的东西，总可以学到新的东西。而且有一点，我不同意你的说法，就是你把中国比成大象，我的看法与你不同。也许我说得不对，但是我觉得大象是一个慢吞吞的、巨大的动物，而中国呢是一个奔跑得非常快的大象。
主持人：
一只奔跑的大象？
罗奇：是。
主持人：
谢谢你罗奇先生，那么我们现场的观众当听说您要到我们的《对话》来做嘉宾的时候，都非常兴奋，也准备了很多非常具有挑战性的问题。那么现在我想反过来问您一句，您现在面对这么多的观众，您心里头有底没底儿？害怕不害怕？
罗奇：
不，我看他们都非常的友善。你知道吗？我在中国发现了一个事实，就是同中国人进行沟通都非常地简单，是一件很容易的事情。所以我欢迎大家向我提出任何问题。
主持人：
好，我下面就来开始提问。哪位观众先来提这第一个问题？
观众：
我们大家都知道罗奇先生在华尔街是非常著名的预测家，在今年4月份的时候，就是罗奇先生把对中国经济2003年经济的预测从7.0调到6.5。但是现在看来的话，中国前三季度的经济增长已经达到了8.5，从这件事看来的话，罗奇先生的预测还是出现了一定的偏差。那么我就想问一下，罗奇先生是怎么成为世界最大的投资银行的首席咨询师？谢谢。
罗奇：
我从事金融预测行业已经有35年的历史了，在这期间我犯过错误，也获得过成功。我希望我对的时候比错的时候多，我们调低对中国经济增长预测是错误的，早期的时候我们这样做了。因为当时有非典疫情，所以我们觉得有充分的理由那样做，与经济基础因素无关。我们当时只是觉得那是一个灾难性的，并会持续较长时间的疫情。而现在看来，很明显，中国经济比我们想象的更充满活力，于是我们立即调整了预测，把这个数字重新调高。从那以后，中国经济还在不断地加速，在整个夏天都在加速发展，并且这种势头一直保持到秋天。我想，作为一个经济学家，必须要对你自己和你的客户承认有的时候你的预测是对的，而有的时候你的预测是错误的。我想，在这个行业生存下去最关键是要理解，为什么预测对了？为什么预测错了？然后，作为一个预测家，还要把你的这个观点不时地同你的成败结合起来，这也是我认为经济学家在华尔街上立足的根本。
主持人：
不过我还是想问您一个问题。就是说当您出错的时候，当别人跟你说，老罗，你错了。或者别人跟你说，老罗，你又错了。这个时候你的心情是怎么样的？你怎么回答？
罗奇：
首先我会告诉他们说，先叫我小罗。然后我会说，您以前从未犯过错误吗？大多数人都会说我从未犯过错误，那么我就会说等到你犯错误的那一天，我会再来问你同样的问题。
主持人：
这两天全球经济界最关注一个话题，就是说美国经济第三季度的经济增长速度达到了7.2％。可您我们知道一向是对中国乐观，对美国悲观。所以我想这个数字是不是说，老罗，您又错了？
罗奇：
数字的确是很出色，大大超出了我们的预期，而且也大大超出了所有人的预期。所以我想我是错误地低估了美国经济在今年第三季度增长活力的一大群人中的一员。同样，我们的任务就是要弄清楚为什么把这个数字弄错了？我们再回头看这些数字，仔细地把它进行分解，令人吃惊的是经济增长主要来自于消费，也就是来自于美国消费者开支的数字。尤其是花在汽车、家具、家电等，我们称之为耐用品项目的开支。在今年第二和第三季度，消费者在耐用品方面开支的年增长率达到了25％。这个比例比中国以前的数字还要高，那么这种情况还能继续下去吗？这是我们问自己的问题。不是的，美国的消费者已经负债累累，他们的储蓄额急剧下降。同时，由于就业率仍在下降，美国消费者对于自身的就业问题存有顾虑。而且他们以抵押房屋为代价，进行了大量的花费。所以，在我看来这个增长速度不具有长期可持续性，我们并不认为这个增长速度可以继续下去。
主持人：
非常精彩，罗奇先生。但是我还有一个问题想问您，最近一段时间经济学上面经常讨论一个问题，就是说中国的经济到底是过冷，还是过热。很多国外的经济学家都认为中国的经济是过热了，您到中国来的时候，您觉得热吗？
罗奇：
这里的灯的确很亮，很热。中国的经济发展得很快，但是过热意味着经济增长速度已经快到致使通货膨胀率加速的地步，于是我们就会有通货膨胀的问题。中国现在的通货膨胀是1％，而且过去有一段时间这个数字还是负的。那么1％的通货膨胀的经济怎么能说它是过热呢？当然有一些行业，主要是房地产，尤其是在北京和上海的房地产行业，房地产价格上涨过快，而且由于银行贷款过多导致了中国的信贷周期问题。我想是在今年9月21日，你们的央行将存款准备金的比率从6％提高至7％，我想此举的目的在于为过热的贷款降温。而且这些措施已经开始产生效用，贷款水平开始下降。也就是说不再有那么多的钱花在房地产上，那么中国的过度消费将会慢慢缓下来。我甚至认为中国经济远远谈不上过热，我认为中国的经济有潜力将7％到10％的增长率保持相当长的一段时间。
观众：
尊敬的罗奇先生，您好。是这样的，就是说您一直对中国的经济持非常乐观的态度。但是这让我想起一件事，就是说在多年前吧，哈佛大学研究东南亚经济问题的傅高义先生写过一本书，就是说《日本第一》。那么在这本书中，他对日本的经济有很高的这种评价和预期。但是随后就可能一部分造成了日本日元的升值，使得日本步入了一个经济缓慢衰退的过程。那么就是说后来很多日本人就评价说，怀疑这可能是一个阴谋。那么有鉴于此，我们就希望我们能够更加客观地评价中国的经济，现在我就想请问您一下，您认为中国将来经济在发展过程中，所面临的最大的风险会是什么？谢谢您。
罗奇：
作为一个经济学家，一个证券分析师，一个银行家，或者一个电视节目的特邀嘉宾。很重要的一点就是，如果我们有一种立场，你要考虑这种立场的另一面，你要考虑你是否有可能出错。因为我在这个行业已经呆了很长时间了，我必须做这样的一件事情，我总是问自己，我的观点在哪些地方可能出错？如果我对美国经济的看法是负面的，那么我在哪方面可能出错呢？你看，是美国消费者，美国的消费在今年第三季度十分强劲，这一点我弄错了，我太笨拙了，无法认清这点。对于中国而言，最大的风险不是它的银行问题，也不是资本市场的问题，也不是保护主义的问题。最大的风险对中国而言，而是内部消化问题，而是对于下岗职工的内部消化问题。我们今天晚上刚才也讲过这个问题，要找到新的就业机会这是极为困难的。现在国有企业为了改革需要经常被关闭，就目前来讲，创造就业机会是全世界范围内最大的威胁。比如美国，现在经济复苏了已22个月了。就美国的就业情况而言，本应有430万人可以找到工作的，但是却没有，这是高于复苏经济一般水平的。所以这个世界本身仍在不断地寻求一些方法来制造就业机会，中国从一个国有企业的制度到市场经济的转型，要求中国为极为大量的失业工人提供新的就业机会。失业工人队伍规模如此之大，在全球经济中是前所未见的。而最大的危机是，新的就业机会目前还未成熟，中国失业率上升得很快，这的确会影响到国家进行改革的决心。所以我认为你们的领导人已经意识到这个问题，而且是坦诚地在谈论这个问题。这对于任何经济分析师来讲都是十分宝贵的。政策制定者、政治家了解他们的危险所在，并毫不避讳地去谈论他们自己的风险是十分重要的。我们中国的领导人能够做到这一点，我认为非常的了不起的。谢谢。
主持人：
罗先生，我还想问问你，那么现在很多人都在寻求中美这种贸易争端的答案和解决办法，我知道这个话题非常困难。但是最近有两个美国的官员到中国来都提出两种不同的观点，一个是在美国叫苦叫得最凶的，认为是受中国纺织品打击最凶的美国南卡莱罗纳州的州长。那么他说应该让更多的中国企业去美国投资办厂，给美国创造就业机会，这样就会缓解政治上的压力。然后美国的商务部长埃文斯访华的时候说，他觉得更多的中国企业应该到美国去采购，那么这样也可以缓解中美的这种贸易逆差。那么您觉得这两种方法，或者是您能有更好的方法来解决这样一个困扰大家的问题？
罗奇：
我认为政治家不一定能够提供解决经济问题的最明智的办法，因为他们提出的解决方案都是出于自我利益的考虑。为那些工人创造就业机会，是希望他们以后可以投他们一票，而不是出于经济考虑来提出解决方案。美国把大量的工厂移到中国，我们之间之所以进行贸易的原因，这就是要利用中国相对低的劳动力价格，新的基础设施、新的技术以及受过良好教育和愿意努力工作的工人。如果说美国政客要提出建议把这个动力转回到美国，他们实际上完全理解错了，把外包的理由理解错了。因为他们不是经济学家，而是政客。这就是我从来不愿进入政府部门工作的原因。我反对他们的这种看法，因为这违反了经济的原理，应该生产具备比较优势的产品。我们不希望由政治家来告诉我我的比较优势是什么，或者我应该做些什么，尽管我很尊重政治家，但是这些政客的这些想法其实都是很愚蠢的。
主持人：
您说哪个国家大搞贸易保护主义那就会给自己带来灾难，可是我们现在似乎觉得好像美国跟中国似乎在设立对中国设立更多的这种贸易壁垒，和这种贸易保护措施，您觉得这会给美国带来灾难吗？
罗奇：
如果美国去搞保护主义，那么答案将是肯定的，历史给我们上了很好的一课。在我们自己历史上这也有过比较黑暗的一页，当时的情况非常相似。那大约是在72年以前，也就是1929、1930年的时候，在1929年的时候，当时我们的股市崩溃，世界贸易界的摩擦不断升温。当时有国会两个议员，一个是斯穆特参议员，另一个人叫霍利。一个是民主党人，另外一个是共和党人。他们提出一个议案，建议向美国的贸易伙伴征税，以保护美国免受当时股市灾难及轻微经济衰退的影响。当时的胡佛总统，他在1930年6月份签署了《斯穆特-霍利法案》，并将其立法。于是世界其他国家立即对美国展开了报复行动，全球贸易开始收缩，股市崩溃，并伴有轻微的衰退。演化成了一次真正的大衰退。这在美国经济历史上是最严重的一次经济危机。今天的世界跟70年前的大不相同，但是总有人想忘记过去那段痛苦的历史，这对于世界经济的繁荣，对于世界上任何搞全球贸易的国家都会产生很大的负面影响。无论是在中国，还是在美国，我们应该不惜一切代价阻止这种情况的发生。
主持人：
一位非常有名的投资家乔治·索罗斯曾经说过，他之所以能够发大财，就是因为他特别善于察言观色，特别是从世界各地的政治领袖的言谈举止中得出一些结论，用来指导他的投资。那么我想您作为一名华尔街资深的经济学家，一定在这方面也颇有心得。所以我想问问您，您最近从中国的政治界，特别是中国的领导人那儿有没有得出什么样的新的结论？特别是咱们最近的十六届三中全会的决议和决定，您有没有从中得出一些对您特别有价值的经济的信息？
罗奇：
想让我把秘密泄露出来吗？
主持人：
是的，当然是。
罗奇：
那我不会说的。有很多东西，这其中最重要的也是最基本的，是一种坚定不移的对于改革的承诺。当处于困难时期，中国和日本不一样，当日本变革遇到困难时他们就不再改革了。当中国的改革碰到困难时，中国的领导层中还有很多人要加速改革。因为他们意识到如果不继续改革的话，当前的困难会变得更为艰难。我一直在一些正式和非正式的与重要领导人的谈话中重复强调，中国领导人对于改革的决心，是使中国能够发展到如今水平的重要原因，是推动中国发展到当今水平的重要原因和动力。假如承认这个简单的前提，那么我在中国看到的很多现象就不难解释了。
主持人：
下面还是请我们的观众来。
韩秀云：
罗奇先生，我想了解一下作为一个经济学家，在美国是如何收集数据的。格林斯潘是在浴缸里，早晨起来是去思索世界经济大事，而且他收集信息是要关注一万多个数据来判断，包括对我们中国的经济。那我想问您，您是下工厂？您还是去跟那些基金经理喝咖啡的时候，或者您是到中国来感受，亲身感受？希望您能给我们谈一下，非常感谢。
主持人：
您是躺着，泡着，还是坐在什么东西上头？
罗奇：
很容易，我就给格林斯潘打电话呗。
主持人：
您能把格林斯潘的手机号给我吗？
罗奇：
不，不行。如果我那样做他会不高兴的。我们正处在一个电子时代，只要同因特网连接起来，无论在哪个国家，哪个行业，我们都可以得到任何想得到的数据，都会有上百万个时时在线的可获得的数据点。与早期不同的是，我们现在真正要避免的是过多的信息或者数据，我们必须分析这其中哪些是有用的，哪些是没用的。有些时候这种选择数据的工作比收集数据本身更为困难，所以因特网实际上是改变了整个研究和分析的性质。
主持人
我们在中国有句话，叫做读万卷书，行万里路。读书和行路，你觉得哪一个更重要？
罗奇：
这是一个很好的问题。我想如果让我非得选一个的话，那么根据我个人的体验，行万里路是很有用的。我从来不说你别读书，但是另一方面，如果你真正要了解一个社会，一种社会，一个国家。那么你就必须到那儿去，你必须要融合到这个社会中去，你必须要同这些机构打交道，你要成为这个国家的一员。这事实上也是我为什么对中国这么感兴趣的最重要的原因之一，为什么我老到这里来，我能了解到中国的第一手资料。而并不是说拿本书，拿张报纸，杂志，来去读别人的感受。
主持人：
我们看下一个问题。
观众：
罗奇先生，您好。著名的美国投资家格雷厄姆先生曾经说过一句话，大概的意思是这样，就是奉劝大家不要相信投资银行的话。因为它的意思是投资银行和上市公司他们有共同的利益，那么您怎么看待这个问题？如果我们都不相信投资银行的话，那么我们能相信您的话吗？
罗奇：
这是个很公平的问题，这也是我们这个行业在过去几年中所必须面对的一个十分痛苦的问题。因为这其中有一些监管方面的要求，需要我们这些公司都要面对所谓的利益冲突问题。因为像我们这种全方位的投资银行公司，作为承销商，我们要同上市公司一道帮助这些公司上市，并成交他们的股票。而同时我们为投资者提供建议是否要购买这些公司的股票，这本身就是一种自然的冲突。我们十分了解这一点，并且我们一直尽最大的努力来解决这个问题。有的时候我们可能做得好一些，而有的时候做得就不那么好。这是从行业角度对这个问题的一个整体性的回答。而我个人的回答是，我认为对任何人都要说实话。我批评美国的民主党和共和党，批评美国的企业界，批评日本的企业界，批评日本的银行，批评欧洲。我还对中国提出一些很尖锐的问题。但我从不为此感到害怕。我想，有话直说。那么随着时间的推移，大家就会认为你是一个很诚实的人，人们也就会自然地信任你，不会认为你别有意图。在我看来诚实是最重要的，在我们的这种行业中，只有诚实才能真正建立起别人对你的尊重和信任。
观众：
您好，罗奇先生。我想在有限的时间内问一个比较实用的问题，我想请您预测一下，中国在未来几年内最有发展前景的几个行业。另外我第二个问题，是我想问一下，如果您有一笔钱的话，您最愿意投资于哪个领域？我想跟着您。好，谢谢。
主持人：
她也想买股票。
罗奇：
我想中国最成功的新公司应该是中央电视台，这个答案对吗？
主持人：
我非常同意您的看法。
罗奇：
太好了。今年中国的经济增长很迅速，明年的增长也许不会有这么快。我们预测2003年的
经济增长率为8.5％，我们预计明年的经济增长会相对慢一些，预计在7％到8％之间的可能性较大。所以会相对缓慢一些。房地产行业一直非常强劲，央行对此有明确的目标，希望给房地产行业降温。对于将您来之不易的钱投资于房地产行业，我觉得要谨慎一些。关于技术行业总是会有一些机会的，在1998年、1999年以及2000年年初，全球的技术行业股票的确经历过大幅增值，而后来它们的股价又戏剧性地跌了下来。有意思的是，在过去7个月中，随着市场重新升温，技术行业的股票又开始回升。目前技术公司的股票的确是一路领先，所以很抱歉地告诉你，如果你现在对技术股票比较感兴趣，想买一些技术股，你已经错过了最好的时机。
主持人：
那么老罗，我还有一个问题想问你。你在你刚才的讲话中……
罗奇：
你也想买股票吗？
主持人：
首先，我不会买股票，我还真不能买股票。因为要是作为一个财经节目的电视工作者，我要是买股票就有利益冲突了。就跟您如果是一个华尔街的经济学家，如果您买股票，我想也有利益冲突吧，您买股票吗？
罗奇：
有一家公司的股票我买了很多，这就是摩根士丹利公司的股票。我也建议大家都买，对不起了。
主持人：
我们现在只有时间问最后一个问题了。
罗奇：
叫一位没有提过问题的观众。
主持人：
您来选吧。
罗奇：
他吧，他已经跳起来了。
观众：
罗奇先生，我知道就是在您眼里，现在世界各国的经济都充满了问题。那么我想问一下，就是您对世界经济未来的预期是怎么样的？我们未来的世界是变得更美好呢？还是变得更加危险呢？谢谢。
主持人：
这真是一个非常非常大的问题。
罗奇：
看来我在最后选了一个最具挑战性的问题。我的回答是，世界经济目前正处于一个十分关键的十字路口，而且就在现在，就在今天，工业经济中的主要经济大国目前都异常地脆弱。这种脆弱的状况已经持续了有两年半之久，现在出现了一些复苏和加速增长的迹象。美国第三季度的经济发展得十分快，即使是衰落了14年的日本经济，现在看起来也有了一些复苏的迹象。所以整个经济，包括亚洲都出现了好转。但是欧洲是一个显著的例外，但欧洲经济的好转还是有希望的，但是需要较长一段时间，但是现在也出现了一些紧张的状况。这些紧张状况的出现，是由于就业机会正在从高工资工业化国家，比如美国和日本，转向更低工资的发展中国家，比如中国和印度。这种紧张的状况导致了贸易摩擦和保护主义，这些问题会使世界处于非常危险的境地。现在有很多人在忧虑和害怕，传统的制造就业机会的源头开始干涸，而且我们不知道下一个源头在哪里。于是，很多人十分担心，很多政治力量都正在加剧这种担心。而我们不仅仅要超越这些担忧、害怕，更应该团结在一起，想办法来发现下一个新的
能提供强大经济活力和就业机会的重要源头。现在是我们相信全球化市场经济的时候，而不是采用一个起反作用的政策和政治手段，来保护这个世界受到新变化的影响。我的确是华尔街最悲观的人，但是从我的内心来说，我是一个乐观主义者。我的确认为我们已经建立起了一个基于市场的经济体系，它总是能够在我们找不到正确方法，或者在一些十分危险的政治争论干预我们市场体系的时候，找到正确的解决办法。我们相信这个市场机制能够引领我们走出困境，当今世界的失衡问题以及严峻的环境问题，相信再过几年一定会得到很大的改观。谢谢。
主持人：
非常精彩。那么我还记得您曾经说过一次，您说随着时间的推移，您越来越感觉到您除了做经济学家之外没有别的一技之长。实在是觉得心里太不踏实了。但是后来因为到中国来了很多次，所以您说过，您说现在至少我觉得我还可以做一名中国游的导游。但是我想您还是可以成为一名非常优秀的经济学的导游，可以带领世界各地的经济学家以及企业家，来畅游中国的经济画卷。那么在今天的节目的最后，除了代表我们栏目的全体同事要跟您说一声，感谢您到《对话》来。我还想跟您说一声，欢迎您再次到中国来，没事常回家看看，常回来“摸摸”，非常感谢。
