爱华网真正教你做方案，看到这个题目相信很多人会驳斥.但是,我们看的案例够多了,我们真正学到了什么呢？
举例，服装行业，大家都觉得很难做，于是很多人开始调查案例，事实上案例是没有用的！那如何做才是最好的呢？我这里以服装行业为例子来进行分析（事实上我可以对所有更多的不完全竞争性行业进行分析）。
假定某企业要生产服装，他应该生产什么样的服装，生产多少件，每件的定价多少，以及款式和材料的怎样整合才能获得最大利益呢？我们可以计算：
首先，可以查询当地人的年平均收入，接着查出当地的恩格尔系数，用年收入-年收入*恩格尔系数-教育指数*教育基数=可支配收入。画出市场篮子分析曲线。我们可以轻易的计算出，当年收入一定时，恩格尔系数越小，教育指数越小，可支配收入就越高，这样，我们就能得到这样一个年龄段（24-29岁）的年轻女孩，这类人群不需要支付必须维持生计的伙食费（父母），也不需要进行过多的教育投资，因此这类人用于服(1=4%装消费的消费者剩余时最高的。
继续分析这类人的收入水平，工作2-4年，收入中等，月薪略高于当地的人均月收入。
继续画新的市场篮子，篮子的两边是材质和款式，可以很清楚的发现该类人群对款式的要求大大高于对材质的要求，仍然再画新的市场篮子，我们可以发现这类人群对数量的要求远远高于对质量的要求，这样，我们可以得到一个定价的数值(这里只介绍简单的定价法则，不将攀比指数和一级价格歧视列入，否则将会使得方程非常难解）如果该服装行业生产的是25-29岁的女孩子的服装，则定价
P=月收入/7+季度贴现值。因为你要卖的服装是要卖一个季度的。所以这里必须要加季度贴现值。举例：某城市的女孩子的月收入是1000元，当地的利息率每三个月为4%，则该服装品牌的价格为：P=(1000/7)/(1000/7)+(1+4%),这样你的价格就是非常合适的了,我再次申明,这是在不存在价格歧视和攀比指数下计算的价格,因此,只使用于新品牌的单价计算。至于高端的计算方法是一样，将价格篮子右移后进行最大值计算，低端则将市场篮子左移后进行计算。中国的策划爱好者们，希望大家不要研究为什么一个品牌在一个地方做起来另外一个地方用相同的办法就做不起来，是因为这个或者那个的原因。其实任何原因都是可以计算出来的，价格、广告策略、分销策略，价格歧视策略，搭售，配售！如果你们需要，我可以提供给你们相应的公式。
这样可能会抢了一部分人的饭碗，希望大家能抢掉不合格的咨询师的饭碗！我就开心了！！
