爱华网日前，朝华集团（０００６８８）发布风险提示公告称，因不能在规定时间披露定期报告，公司存在被特别处理和暂停上市的风险。应该说，朝华集团这则公告提示的风险并非偶然，此前就有种种迹象表明，公司已经走上了穷途末路。 违规担保问题频发 ２００６年４月２５日，朝华集团公告４笔为公司控制人张良宾和其他高管的违规担保，涉及金额１．２６５亿元。至此，朝华集团累计对外担保近１０亿元。 ２００１年６月和２００４年４月，朝华集团关联公司重庆市华祥房地产开发公司华祥公司分别向建行涪陵分行借款４０００万元和３０００万元，期限均为三年，朝华集团承担连带责任担保。２００３年３月，中行涪陵分行与朝华集团签订最高额保证合同，朝华集团自２００３年３月１７日至２００５年３月１７日止，为华祥公司与中行涪陵分行之间所产生的全部债务提供连带责任担保，本金金额不超过３０００万元。２００４年８月，重庆市垫江美华彩釉瓦公司美华公司向垫江县农信社提供短期借款５５０万元，朝华集团提供担保。华祥公司、美华公司法定代表人李众江系朝华集团董事。 ２００４年１１月，朝华集团控制人张良宾的控股公司四川正东制药有限公司正东制药向金信信托借款２１００万元，约定于２００５年１月归还，由朝华集团及公司控股股东四川立信投资有限公司四川立信提供连带责任保证。 上述朝华集团为关联方提供的担保，均没有经过独立董事事前认可。法院已对上述担保涉讼事项作出判决，朝华集团为上述借款本利承担连带责任。截至目前，朝华集团累计对外担保总额高达９８３５８．７万元。 此前，２００６年１月１１日，就太极集团有限公司太极集团和Ｇ太极与朝华集团、西昌电力３家上市公司及其他４家公司之间的担保合同纠纷一案，重庆市高级人民法院重庆高院判决朝华集团向Ｇ太极支付３．０３６７亿元并承担相关利息，其他数家公司承担不同的赔偿责任。 ２００１年，朝华集团与太极集团和Ｇ太极签订互保协议，后者为朝华集团的共计３．０３７２亿元银行借款提供连带担保，而四川立信则以其持有的西昌锌业４３％股权为上述担保进行反担保，西昌电力与重庆涪陵建筑陶瓷集团有限公司涪陵建陶、涪陵大华陶瓷有限公司大华陶瓷、重庆朝华晶化石有限公司朝华晶化石４公司则为四川立信的质押担保追加担保。 朝华集团银行借款到期未能归还，各家银行向太极集团和Ｇ太极追债并扣划了两者账上资金３．０３６７亿元。之后，太极集团将追偿权转移给Ｇ太极，Ｇ太极则因这起担保纠纷于２００５年４月２７日向重庆高院提起诉讼。 ２００６年１月５日，朝华集团再次暴出为西昌锌业向金信信托贷款８５００万元提供担保，此时，逾期担保累计额已达５５２７４万元。 债务沉重 ２００６年４月２５日，朝华集团公告，截至目前，包括重庆涪陵区住房资金管理中心诉朝华集团和华祥公司借款纠纷案等在内的１３宗诉讼，涉讼金额为３２４０２万元，至此，朝华集团累计涉讼金额累计已达１４９９５０万元。 朝华集团的债务危机最初暴露于２００５年。这年５月３１日，朝华集团昔日的盟友——太极集团的一纸公告将朝华集团资金链的裂痕信息暴露在光天化日之下。
太极集团公告称，招商银行重庆涪陵分行就朝华集团借款２０００万未支付借款利息事宜，向重庆高院起诉，太极集团作为第二被告对该借款承担连带责任。随后，太极集团以与朝华集团的多宗担保纠纷事宜向重庆高院提出财产保全，申请查封朝华集团、西昌电力、四川立信的资产。 ２００５年４月２８日，重庆高院裁定：查封、扣押、冻结上述三公司价值人民币３０３７２万元资产。其后，太极集团又向重庆高院申请冻结朝华集团部分股权及资产，重庆高院于２００５年５月８日冻结朝华集团持有的上海朝华科技有限责任公司上海朝华１．６亿股股权、朝华晶化石９８００万股股权、涪陵建陶４０７８．１２３８万股股权、重庆朝华实业有限公司３．６亿股股权、乐捷网络应用服务有限公司５１００万股股权；查封涪陵中山东路２９号房产、重庆科园一路２００号科技发展大厦Ｃ座１７层房产、重庆科园三街１３９号附６号房产。 ５月１２日，朝华集团又发布公告称，四川省高院冻结了公司持有的西昌电力８０５８．９４２万股股权占公司总股本的２７．１３％。 朝华集团债务危机的爆发，很大程度上是由于违规向关联方提供巨额资金。２００４年，朝华集团共向６家企业提供了１６．６７亿元资金，占公司２００３年１２月３１日经审计净资产的１０３％。其中，向控股股东四川立信及其子公司累计提供资金５．２７亿元，截至当年末尚有余额２２４万元；向华祥公司等４家关联方累计提供资金１１．４１亿元，截至当年末尚有余额９．９９亿元。对这些事项公司未及时履行相关决策程序及信息披露义务。 其后，有媒体报道朝华系资金黑洞达２０亿之巨。有迹象表明，此等报导并非空穴来风。２００６年３月１６日，朝华集团公告称，公司正副董事长张良宾、李众江被警方要求配合调查，并已被采取强制性措施。 张良宾、李众江配合警方调查什么？有消息称，主要是涉嫌５亿金融诈骗、虚增注册资本等。 ２００６年１月９日，朝华集团报送给重庆证监局一份《情况报告》。《报告》显示，截至当期，涪陵朝华陶瓷有限公司朝华陶瓷、大华陶瓷、涪陵建陶共占用朝华集团资金６１６０５万元；华祥公司占用２８０３４万元，四川立信、四川立应科技股份有限公司立应科技、正东制药共占用５８０７９万元。上述公司累计占用公司资金１４．７亿多元，占公司被占用资金总额的８５％。上述公司中，四川立信、立应科技、正东制药是张良宾兄弟直接控制的资本平台；李众江和朝华陶瓷、大华陶瓷、涪陵建陶三家公司关系复杂，且还是涪陵建陶、华祥公司的董事长。 ２００５年５月２５日，朝华集团公告，被众多债权银行诉上法庭。当日发布的公告显示，诉讼涉及借款合同纠纷１２起和３起建设工程承包合同纠纷，涉诉金额约８亿元。 在这１２起借款合同纠纷案和３起建设工程承包合同纠纷案中，原告包括了华夏银行、上海银行、交通银行等７家银行的分支机构。正因为这些银行提出诉讼保全，朝华集团多起资产被查封和冻结。 ２００５年５月３０日，朝华集团再次公告，因诉前财产保全公司部分资产被查封。其中包括：公司所有的坐落于成都青羊区上池正街６５号的房产、上海朝华和公司银行存款３０００万元累计金额以及四川立信持有的２１．３９％朝华集团境内法人股及红股、配股；子公司上海朝华还被判决偿还交通银行借款１４９２万元及利息和罚息，判决朝华集团承担连带担保责任。 有知情人士称，按照２００５年５月３１日太极集团董事会公告提供的财产保全清单，朝华集团基本上已经没有可以自由支配的资产。 连年巨额亏损 受债务危机影响，２００４年朝华集团亏损２．７５亿元，每股收益－０．７９３元。２００５年前三季度亏损３．２３亿元，每股收益为－０．９２元。其２００５年１０月３１日公布的２００５年度业绩预告还称，预计公司全年将出现较大亏损。近日，公司又预计２００６年第一季度将继续亏损，亏损金额大约在２０００万元至２５００万元之间。 公司原定于２００６年４月２９日披露２００５年年报和２００６年一季报。但在４月２６日召开的第六届董事会第二十次会议上，两名独立董事、一名董事提出辞职未参会，而参会的六名董事中，部分董事在审议相关议案时投了弃权票，导致２００５年年报及２００６年一季报未获全体董事过半数通过，使公司不能在法定期限内披露定期报告。根据深圳证券交易所股票上市规则的有关规定，公司股票将自２００６年５月８日起停牌，直至披露该定期报告。如果停牌两个月后，公司仍未披露该定期报告，深圳证券交易所将对公司股票复牌，同时对其实行退市风险警示。如在２００６年８月３１日前仍无法披露定期报告，公司股票将被暂停上市。
