百事中国首次回应王生长案:仲裁“公平公正”



针对“仲裁专家王生长涉嫌经济犯罪”事件,百事中国首次表态称,该公司涉及的四川百事仲裁案,程序和结果上都是“公平、公正的”。

  昨天,百事中国公关部负责人卢静对《第一财经日报》表示,该公司认为王生长事件和百事公司、四川百事的斯德哥尔摩仲裁案无任何关系,“因此我们不予评论”。

  卢静还表示,百事公司在四川百事仲裁案中完全是按照中国法律法规和有关合同行事。“我们相信,由世界公认具有权威和声望的仲裁机构所审理的有关四川百事的两个仲裁案无论从程序上还是从裁决结果上都是公平、公正的。”

  本月初,本报独家报道中国国际贸易仲裁委员会王生长涉嫌经济问题被传讯的情况。此后的23日,新华社报道,王生长涉嫌经济犯罪被批捕,并认为其在被称为“百事仲裁风波”中所发挥的作用遭受质疑。

  据新华社报道,针对“王生长私分国有财产并涉嫌受贿”的传闻,检察机关称对其犯罪事实正在逐一查证。

 百事中国首次回应王生长案:仲裁“公平公正”
  此后本报试图采访四川百事相关负责人,该公司综合部和市场部工作人员都说负责该事宜外部宣传的经理休假,“而其他人不能对此事进行公开表态”。而四川百事总裁胡奉宪曾公开表态称,王生长是为了牟取高额仲裁员报酬而将此次仲裁推到瑞典。

  此前四川百事因为带头反对浓缩液涨价等,与百事方面矛盾渐深。2002年8月,百事方面以“审计不成”为由,向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提出解除合作的请求,此案当时被称为“中国加入WTO第一仲裁案”,备受社会各界关注。

  去年1月,仲裁庭以不构成根本违约的“不配合检查”和“跨区销售”,裁决终止商标许可合同和浓缩液供应协议。而王生长就是在此间担任仲裁员时遭受“仲裁不公、不惜与国内法律相抵触”等的质疑的。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/488263.html

更多阅读

上海外滩地王案:复星诉上海证大及绿城等判决书

上海外滩地王案:复星诉上海证大及绿城等判决书(2012)沪一中民四(商)初字第23号原告浙江复星商业发展有限公司,住所地浙江省台州市耀达大厦289号1811室。法定代表人梁信军,公司总经理委托代理人郭锐,上海市锦天城律师事务所律师。委

声明:《百事中国首次回应王生长案:仲裁“公平公正”》为网友桀骜如初分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除