爱华网豪华也好，混乱也罢，或许《云图》在电影史上留下的不一定是它碎片化却又连带性的叙事，也不一定是它云集了诸多奥斯卡演员、导演的阵容，而是它开创的全球、多元的融资模式—毕竟在日渐昂贵的电影业，原先依赖于大型电影公司的独立制片人们，沿着《云图》的融资模式之路，可以找到独立制作大投资、大规模影片的可能。
“现在有很多人开始学习我们的模式，这是一个全新的模式。”《云图》制片人格兰特·希尔在其下榻的北京四季酒店接受时代周报记者专访，这位曾制作《泰坦尼克号》、《黑客帝国》系列的制作人，如今最令他自豪的已经不再是他的作品，而是他开创的新路子。 《云图》注定难讨好北美观众 时代周报：作为制片人，第一次完整看完《云图》时，你觉得会卖座吗？ 格兰特·希尔：我非常喜欢这部电影，这次经历也是独一无二的，没有一部电影像《云图》一样让我们这个团队经历了这么多事情，所以对现在的结果我们非常满意。我对《云图》的市场还是蛮看好的，尤其是除了北美以外的市场，我们投入了大量宣传，在当地的合作伙伴也非常得力。 时代周报：你也是《黑客帝国》系列的制片人，《云图》常常被拿来与《黑客帝国》比较，你认为它们的受众是同一群人吗？
格兰特·希尔：这个倒很难说。我对中国的90后一代的电影喜好一点也不了解，但这一代人在电影市场上已经不容忽视了。很有意思的是，我们在前期的受众群体分析里发现，各个地区的观众特点呈现出巨大的差异化。因为是各个地区单独做发行的，比如俄罗斯的观众，基本上都是非常年轻的孩子；但是在德国，喜欢这部电影的人却多是年龄比较大的中年人。 时代周报：《云图》有卖座的导演和演员，但目前看来票房不如预期，尤其是在北美，你怎么看？ 格兰特·希尔：北美市场的确不尽如人意，我们原本的估计应该再好一点。不过，我们对北美市场足够了解，所以一早就知道《云图》很难讨好北美观众，他们已经形成了一种特定的电影口味，《云图》实际上是对这种口味的颠覆。我们有心理准备，但是北美市场票房的确低于预期。 时代周报：《云图》在韩国上映第一天，新闻就爆票房平淡。这会不会是亚洲市场对这部电影的一个信号？ 格兰特·希尔：我必须得说，每个地区的票房真的非常不一样。比如南非地区，票房可以说相当糟糕，但是有些地区比如土耳其，却好得惊人，这是我们原本根本没有奢望过的市场。所以我只能说，《云图》是一部独特的电影，你不能用一个“信号”来判断另一个地区的成绩。比如说最让我们惊喜的俄罗斯，是美国之外我们发行最大的一个市场，目前票房成绩高出我们估计的300%，完全没有想到。这样的“惊喜”还在不断发生，我们只能拭目以待。而你说的韩国票房平淡，我听说是因为韩国观众觉得，我们把他们的演员化妆化得太难看了。 时代周报：那么你对中国市场有怎么样的估计？毕竟网络上已经出现了盗版的《云图》“高清版”。 格兰特·希尔：我希望《云图》在中国市场能够受欢迎，但这真的很难说。 独立制作节省40%制作费 时代周报：《云图》为何要采取全球多元的融资策略？这与它最初的融资困难有关吗？ 格兰特·希尔：我觉得正好相反。《云图》最初打算是由华纳兄弟制作，但这毕竟是一部巨大投入的电影，而且美国的大电影公司制作流程会非常庞大，所以华纳方面后来否决了这部电影的制作。我们发现如果自己出来做，做成独立电影的话，可以节省40%的制作费用。当然即便节省了40%的制作费，还是相当昂贵。目前我们采取了一种有别于现有电影融资机制的融资策略，尤其是跟亚洲4个投资者的合作关系，可以说完全颠覆了以往的模式，属于又投资又发行，这是一个全新的战略，而在北美市场，华纳制作发行不投资。现在有很多电影开始学习我们这种方式了。 时代周报：亚洲的投资者就有4个，那么总共有多少投资人？ 格兰特·希尔：主要的投资者应该说是6个，我们在美国是华纳做发行，但版权卖给了福克斯。中国大陆是新原野，新加坡有一个投资公司，还有香港的寰亚，台湾的投资兼发行我们目前还要保密。欧洲的公司是只投资不做发行。 时代周报：那么多投资者，会不会不稳定？比如投资者太多，来自资方电影制作的要求也多。 格兰特·希尔：对，这的确是一个需要权衡的问题。拥有足够的投资者，可以解决资金问题，但是会不会太多人参与意见，而让创作者的初衷受到干预？所以在我们的模式里，我要的不仅是投资者，也是合作者。当真正开始准备这部电影的时候，我们意识到不能有太多的投资者。《云图》的投资人数量我觉得是刚刚好，如果超过这个数量，可能会有些麻烦。 时代周报：传言说，有一位欧洲的投资者原本打算投资，结果电影都开拍了她发了一条短信给你，说决定撤回资金。这是怎么回事？ 格兰特·希尔：这件事可以说“半真半假”。这位女投资者来自奥地利，是汤姆·提克威导演之前《香水》的投资人之一，也因为有之前的合作，她决定投资《云图》。但是你要知道，投资人与我们制作方总会有几个来回的谈判，她的确曾经用发短信的方式说过要撤回资金之类的话，但她最终还是投资了。她很强势，拥有一支足球队。跟她谈判的确很艰难。 投资大小不是决定因素 时代周报：中国大陆的投资者新原野公司，之前从未涉足过电影业。他们投资《云图》，有没有提特殊要求？ 格兰特·希尔：没有，我们的谈判只涉及常规的几项，比如发行合同、宣传问题等，投资方对制作方的合作关系有一个基本的模式，这是全世界通行的模式，有几个小问题会进行谈判，但说到特殊的要求并没有。我觉得中方投资人裘总非常理解我们这种运作模式，对于中方参与分成国际票房这一点也非常看重，他很有野心。我们的谈判非常快，比一般的要快很多。 时代周报：周迅和朱珠加入《云图》，是中方提出的要求吧？ 格兰特·希尔：其实几位导演都知道周迅，尤其是在欧洲。导演之一的汤姆·提克威看过周迅全部电影。朱珠是裘总推荐的。 时代周报：中国现在热钱很多，投资电影的热情也很高。但中国本土的电影业总是让观众“诟病”。你制作过大量叫好又叫座的电影，比如《泰坦尼克号》、《黑客帝国》，有什么秘诀？ 格兰特·希尔：我要真知道秘诀，估计大家都可以退休了。这是很难控制的事情，我想唯一可以控制的几点是“好故事、好剧本、好演员”，宣传当然也很重要，然后就只能坐等效果了。 时代周报：投资大小反而不是“决定因素”？ 格兰特·希尔：当然不是。无论投资大小，最终还是取决于观众。有多少大投资、大制作的片子，最终被观众“嗤之以鼻”？也有不少小投资、小成本电影，却很卖座。 时代周报：但是很有意思的现象是，在讨论为何中国电影制作不出欧美，比如好莱坞的水准时，归因往往是制作费不够之类的“资金”问题。 格兰特·希尔：我觉得这是不对的。你看《贫民窟的百万富翁》，就是一部预算很小的片子，收了不少钱的同时，还获得了不少奖项。 时代周报：所以这是借口？ 格兰特·希尔：我不可以这么说，但你可以这么说。
