政府市场在很多企业眼里都是一块肥肉,但罗克韦尔却在业务瘦身过程中放弃了这个市场。他们是如何考虑的呢?为此,记者采访了罗克韦尔自动化总裁兼CEO基斯·诺斯布什。
分离是业务核心化的过程
《中国经营报》:罗克韦尔以往的业务涉及国防,曾经的年营业额是150多亿美元,近年来你们不断“瘦身”,年营业额下降到现在的43亿美元左右。世界上不少企业为了提高竞争优势而采取并购获得更大规模的方式。你怎么评价公司如此快的收缩速度和幅度?基斯·诺斯布什:确实在过去十年中,我们由罗克韦尔国际公司变成越来越集中化,越来越核心化,变成了今天的罗克韦尔自动化。这些变化确实是经历了几个步骤:
第一个步骤是公司从战略上决定退出国防业务,由于当时的政策规定我们,要么专门接政府订单,只做国防的订单,要么彻底地退出政府订单,公司面临转折点。而我们评估后发现,政府订单正在萎缩,长远考虑,还是选择了放弃国防业务,决定去做商用电气领域。上世纪80年代末经历此步骤后,罗克韦尔自动化业务包含三个:自动化、航空航天和半导体。
此后,股东评估,我们的半导体业务将来价值并不大,所以我们就把半导体业务也剥离了出去,这就只剩下自动化和航空航天业务。
最后是自动化和柯林斯(航空航天)的剥离,因为评估发现,两块业务之间没有任何共同点,为了提供各自客户更好的行业服务。自动化和航空航天部门被剥离开,成为两个独立的公司。
现在看来,非常成功,这两个公司在各自的行业都运营得非常好。现在,罗克韦尔自动化全体员工,从CEO到现场操作员,所做的所有的工作都是满足我们自动化客户的需求,就拿我作为CEO来说,本身就是自动化专业出身,非常了解行业,而不用考虑航空航天的问题。
《中国经营报》:但是被剥离出的航空、半导体业务,都是当下热门而极具前景的行业,能够带来“热门的利润”。你们当初的剥离是正确的决策吗?
基斯·诺斯布什:基本上没有遗憾,当时选择的机会非常好,一方面为我们股东创造了一个完全独立的公司,这个公司每年能为我们股东带来差不多25亿美元的收益,另一方面如果维持半导体业务,要花费很多资金和精力。
扩张不只意味着销售和支持队伍
《中国经营报》:面面俱到的想法固然理想,但做到却很难。前提至少需要公司有很好的利润。你认为罗克韦尔理想的利润结构是什么?
基斯·诺斯布什:从业务区域来说,我们有一个目标,到2009年,50%以上的业务来自美国以外的国际市场。对于一家全球运营的公司来说,这样的结构有利于为业务分布在全球的我们的客户提供更好的服务。罗克韦尔几乎所有的业务都是我们的核心业务,我们对此很满意。不过,我们还是希望能建立一个三者兼顾的平衡业务结构,一方面是软件,一方面是硬件,同时要有服务。目前比例还不是三分天下的平衡结构。
《中国经营报》:海外的50%是怎么定出来的?
基斯·诺斯布什:现在全球制造业增长快的区域主要集中在中国、印度、南美、东欧等国家,这些国家经济总量加起来是一个庞大的数字,如果将这些市场增长加起来,与目前成熟的市场经济总量是平衡的。快速的增长将来自这些新兴的区域。所以我们的业务会由北美以内的区域延伸到其他的区域。
在过去,扩张只意味着销售和支持队伍的扩张,而现在,除了销售和支持的扩张外,还包括在高速增长的区域,转移我们的资源和投资,把生产、工程、研发的力量扩张到这些区域,让这些区域具有整个公司的资源调节能力,从而在当地能更好地为快速发展的市场客户提供他们所需要的产品。我们也许会采取兼并收购等方法,增强在当地的能力。