2016媒体公信力调查 富豪榜为啥公信力不大



胡润的富豪榜年年被嘘,今年的嘘声特别大———毋庸置疑,英国小伙儿遭遇到了排榜以来再度信任危机。

  先是排出了个在国人眼中非常陌生的首富黄光裕,让公众大跌眼镜,害得媒体赶忙上网搜索这个陌生人;后又有媒体报道称:胡润计算富豪榜的时候,黄光裕可能是首富,但随着股价的迅速变动,这几天应该是陈天桥了。新首富不认同其统计方法,业内人士称其随意性太大,专家称评价方法非常不科学,有的上榜者听说自己上榜后甚至吓了一跳。

  打心眼里觉得这个榜是在胡扯的老百姓更是耍起了无厘头———一个网友在百富榜下带有“中国特色”的留言让人忍俊不禁:已阅,转检察院办。

  富豪榜为什么如此没有公信力?俺不是专家,不太懂啥专业统计,也不明白股价是什么东东,只是想从一个平头老百姓的角度谈谈我为什么不相信这个榜:这个财富榜同“个人”与“个人努力”离得太远了。

  在普通人眼中,既然是富豪的排行榜,那么这个榜彰显的应该是作为财富英雄的个人。所谓胜者为王败者寇,既然表现的是“个人”,那么这个榜应该能充分地表现“个人努力”的作用。也就是说,人名后面的财富要能与“个人努力”贴得非常近,挨得非常紧,座次的前前后后要能反映出“个人创富能力”大小的不同。

  可我们看这个榜时,发现这个榜与“个人”和“个人努力”离得很远———与其说是富豪个人的排行榜,不如说是企业实力比拼榜或股价排行榜;一个个名字似乎是排行榜的主角,可大家不认识其中的很多名字,似乎更熟悉名字背后的那些公司,所以也更愿意把那些公司当做财富榜的主角。

  像首富黄光裕,他的个人财产是105亿元,但是其中可能有80多亿元都是股票的市值———难怪许多上榜者看到榜上自己的财富数值时,惊呼“没那么多钱”;难怪有些专家嘲笑这个榜只是一个虚幻的“数字游戏”。财富与个人的现实距离太远,如此也就没有表现出“个人”。

  如此计算方法与“个人努力”也离得很远。正如媒体报道的,胡润计算百富榜的时候,盛大的股价为24美元,因此得出了陈天桥身价88亿元人民币的结果,位居百富榜次席。不过,按照最新的NASDAQ股价,盛大的股价已经到了32美元,陈天桥所拥有的股票市值已经超过120亿元人民币———这么短的时间内财富能有如此大的变化,能说明陈天桥在这么短的时间内比黄光裕付出了更大的努力吗?去年的首富是丁磊,今年是黄光裕,这能不能说明一年间黄比丁付出了更大的努力呢?

  显然不能,这表明这样的财富纯粹与个人努力无关,背后有超越个人努力的力量在支配着这一切变动。今天是首富,可在同样的努力下,明天就有可能变成穷光蛋,城头变幻大王旗,这样的财富对个人有什么实际意义呢?这样的财富又有什么排行的意义?

 富豪榜为啥公信力不大

  也就是说,这个排行榜至多反映的只是股市的变化和民营企业实力的变化形态,跟“个人”和“个人努力”其实没有多大的关系,这样的富豪榜叫什么富豪榜,这样的富豪排名有什么可信度?

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/494008.html

更多阅读

龚少晖新晋福布斯富豪榜 福布斯2016全球富豪榜

龚少辉 - EMBA名片三五互联董事长龚少晖龚少晖:三五互联董事长兼总经理,入选中国十大成长性CEO、第二届厦门经济十大影响人物。龚少辉 - 就读EMBA厦门大学龚少辉 - 龚少晖新晋福布斯富豪榜2010年7月2日 ,福布斯杂志发布了2010年上半年A

新闻真实性是媒体公信力的灵魂 媒体公信力调查

新闻真实性是媒体公信力的灵魂(黄河木子交流)摘要:媒体公信力时刻经受着现实的考验,媒体一旦背离了新闻规律和传播规律,其公信力必然受到伤害。所以在面对各种事件的时候,媒体如何能够在保证审慎、稳妥的同时及时提供真实、客观的信息,是

2016胡润全球富豪榜单 2015胡润全球富豪榜

排名财富姓名性别出生年份相关企业主营行业1850 亿美元比尔・盖茨男1956微软投资2830 亿美元卡洛斯・斯利姆・埃卢家族男1940美洲电信电信3760 亿美元沃伦・巴菲特兄弟男1931伯克希尔・哈撒韦

声明:《2016媒体公信力调查 富豪榜为啥公信力不大》为网友重获新的我分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除