金融计量经济学导论 融人经济学



期权制度是一门融人的学问。融资是为了使资本最大限度的增值, 融技术是为了使技术发挥最大的功效, 融人则是为了每一个人的能力得以充分的施展。期权制度,使投资人资本主义进入了经理人 资本主义时代。企业从融资、融技术,到了融 人,期权制度就是融人经济学,实践了人不是成 本而是资源的管理思想。我们处在资金、技术、 人(才)皆成短缺的市场环境中,究竟谁是竞争的核心?是人、是技术。

  技术资本主义的兴起

  投资人与经理人结成利益联盟之后,技术 人及技术资本主义开始凸现,技术成为资本之 本或资本之媒,技术与人之间的关系,比投资 与人、经(管)理与人的关系相比,要密切的多。甚至可以说,技术与人是一体的,无论是工程技术,还是管理技术。

   依靠技术创富的例子举不胜 举。重庆宗申集团的董事长 左宗申先生曾同笔者说,宗申集团从92年50万人民币 起家到今天达38亿元,实际上就是遵循一个原则,即技术是自己的。左先生从92年 起家前就以修理摩托车等发动机为业,掌握了发动机的核心技术秘密,也许这“秘密”就是一层窗户纸的事, 但左先生首先捅破并将其演化成了资本。许多摩托车厂商每销售一部摩托车,就有了宗申发动机,也等于有了左先生的一份利润。

  无独有偶,春兰集团能够发展到现在,也是因为陶建幸先生坚持独创核心技术,技术在不断的创新,技术资本也在不断的增值。陶先生没有局限于单一技术的创新,其管理技术也在创新。春兰期权方案的出台,就是陶建幸先生的管理技术创新之举。

  制度说到底也是一门组织管理技术。有了陶建幸管理技术的创新,春兰员工有福了。 进入新经济时期,技术还可以用来说事或讲故事,有了技术和技术讲的故事,(风险)投资就不请自来。技术赚钱原来如此简单,人有技术可以生存,资本没有技术就是废纸,“资本” 想赚钱(增值)的愿望要比技术赚钱的欲望强烈的多。所以,资本就频频敲技术的门,技术一 不留神,钱哗地一声就挤进来了,想拦都拦不住。

  华为公司的网页专门有“知识产权”一栏,华为的发展.就是把创新技术圈了起来。圈技术就等于圈钱, 但要既管理技术、管理钱,还要管理人,就不那么简单了。

  家长所有制的尴尬处境

  民(私)营企业多为家长所有体制, 与国有企业的“厂长经理负责制”的家 长体制不同,民(私)营企业的“家长” 首先是投资人,所以作为企业唯一或最大的股东,家长所有体制不仅仅表现在企业(包括其员工)的资产所有。

  员工被财产化了,是财产,就必须增值,最大的受益者自然是股东(家长), 而不是财产化的人。 如今,这种家长所有体制遭遇到了颇为尴尬处境,这就是家长所有制规律:家长的基础是家庭,想做好家长就必须将家庭封闭,家长的权威是建立在封闭的条件下,如果形不成封闭, 家长权威就会受到挑衅。 家长所有制的效率在于家长的绝 对权威,如果这一权威没有最大限度 地绝对化,这一家庭(企业)就会无效 率,因为家长体制决定了其内部只能 “生产”家长,每一个家庭(组织)成员都具有家长意识,这一意识在于每一个家长手中的财产(权利),其(财 产)权利的增长为小家长挑衅大家长的权威提供了资本。

 融人经济学

  北京今年初一家在海外上市的网络公司,发生了国内首起股票期权纠纷案,这个公司是“普惠制“(全体员工都享有公司的股票期权)方案,但一位软件工程师就没有拿到期权证书, 于是这位工程师就上上下下周旋于每一个部门(家庭)的领导(家长)之间,由于每一个部门的领导都有似是而非的决定权,真正的家长(投资人) 又处于真空或缺位(网络公司大多有多个投资方)状态,每一个部门领导 家长式的随意性,最终使这位工程师疲于奔命。

   从一种管理形态而言,家长所有制是一种等级制,而现代企业则越来越趋向开放和非等级化。每一个人都想管别人的时代已日趋式微,等于每一个人的家长意识都在淡薄,与此同时的是每一个人都憎恶他人过于干涉自己的作为,一个事事想管别人的人,是越来越不受欢迎的。

  我国新经济企业的最大陋病就是管理缺陷,每一个执行官都想家长所有制,但依靠自己的资本又发展不起来,只能找更多的投资。这些投资来了,等于多了几个平等的家长,共同稀释了家长的权威,自己想做家长都做不成了。

   更个性的,更经济的期权制度是一门融人的学问,组织向其成员预支权利,是建立在平等权利之上的能力差异决定利益不平等机制。每一个人要想获取更大的利益, 只能在自己的能力上下功夫。

  融资是为了使资本最大限度的增值,融技术是为了使技术发挥最大的功效,融人则是为了每一个人的能力得以充分的施展。同时,融人也是融个性,不同的努力产生于不同个性的人身上。个性 已经成为资源,一个好的制度首先需要具有个性资源化的能力。 如果融人的学问有所掌握,士为 知己者死,人就会不计成本去做出任何代价都不能做出的事来。

  华为公司奉行的对公司“奉献”政策,实际上就是沾了融人的边儿。 融人与容人不一样,前者建立在平等基础之上,后者是一种居高临下姿态。市场经济从本质上是融人经济。 如果抱着容人的态度去融人,就会违背期权制的本来意图。融人的期权是 契约信用,以容人去融人,则可能出现麻烦。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/497751.html

更多阅读

计量经济学解释变量内生性问题 计量经济学虚拟变量

计量经济学中,如果我们拥有极其多和优质的数据,那么如果所有的变量没有违反经典假设。得到的估计参数将是无偏的,在大样本之下将是一致的估计。我们来看一看经典假设:ols1:模型关于待估计的参数是线性的。ols2:模型的数据来源问题。对于

计量经济学思考题答案 袜子的经济学思考(原创)

袜子的经济学思考题目:在一个信息完全对称的市场上,有甲乙两个人买袜子。甲:十元钱四双,乙:五元钱两双。问:甲乙两个人买的袜子,按价值量大小来说,谁的袜子单位价值量更高些呢?(或者说每双袜子谁赚你的钱赚的少?或者说谁的袜子质量更好些呢?)这

声明:《金融计量经济学导论 融人经济学》为网友半边脸分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除