爱华网正当国内DVD、摩托车等行业遭遇跨国公司专利侵权诉讼危机时，河北节能公司(以下简称“河北节能”)却以发明专利被侵权为由，告倒了苏州一家有世界500强之一背景的合资电子公司三星公司(以下简称“苏州三星”)。
近日，双方合作破裂导致这场封存一年的案情浮出水面。
11月1日，河北节能公司正式向新闻媒体通报河北节能诉苏州三星公司的专利侵权案。
国家知识产权局专利复审委员会一位专家指出，这是在国内企业屡屡被跨国公司状告专利侵权的被动局面下，国内公司屈指可数的胜诉案例。
在中国公司和跨国公司之间，一场以专利侵权为案由的拉锯战已然启动。
河北节能发现了与自己产品基本相同的半导体致冷冰箱
在冰箱制造业，致冷压缩机一直是主流技术，近几年一些生产厂商致力于半导体致冷技术研发。半导体致冷技术虽具有无噪音、无污染、方便节能等优点，但技术转化上的难题限制了其大规模生产。
据记者了解，河北节能和苏州三星都是研发半导体致冷技术的公司。河北节能是一家国有企业，由中国节能投资公司和河北吉威节能公司共同组建，注册资金2000万元。研发方向是半导体致冷技术及热交换技术。
苏州三星公司是一家中外合资企业，总投资1.99亿美元，其中韩方占88%的股份，其主要产品是冰箱、洗衣机、空调等产品。近几年，苏州三星已经发展成为韩国这家世界500强企业在全球最大的家电生产基地和家电研发中心。
河北节能公司是国内最早投资半导体致冷工业的专业厂商，1995年，该厂建成了国际最大的半导体致冷器生产厂，在半导体材料方面投入了1000多万元后，才发现仅仅是交了入门费。1996年公司的研究方向转向半导体致冷的散热技术，数年后在此领域取得重大突破。
1998年3月30日，河北节能公司向国家知识产权局申报发明专利———采用热管传导散热的温差电致冷器，2002年1月9日获得授权。同时申报了美国、日本等国国家专利。到目前为止，河北节能公司已取得与半导体致冷技术相关的国家专利30项，其中发明专利3项、实用新型24项、国际专利3项。
苏州三星从2001年开始研发半导体冰箱，他们凭借着雄厚的技术实力和跨国企业，很快就开发出产品，2002年新产品投放市场。据苏州三星负责该项目的工程师称，与苏州三星传统冰箱相比，半导体冰箱当年的产量并不大。
据苏州三星公司一位工程师称，此前，苏州三星知道河北节能生产类似的产品，但没有想到河北节能拥有半导体致冷技术专利。
由于生产同样的产品，河北节能和苏州三星必然成为市场竞争对手。
据河北节能公司总经理郭琛说，2002年8月，河北节能公司接到驻各省经销公司发回信息，市场上出现了容量为40L的半导体致冷冰箱，与河北节能产品基本相同，经调查生产制造商为苏州三星公司。
为了了解苏州三星侵权事宜，河北节能公司先后在北京、石家庄两处经销点购买了4台苏州三星公司生产的半导体冰箱，组织工程技术和专利管理人员对其进行了技术分析后认定，苏州三星公司产品侵犯了该公司拥有的“采用热管传导散热的温差电致冷器”和“一种间冷式温差电致冷器”专利技术，包括“温差电致冷器的传导散热装置使用了热管技术”等5项技术和结构特征。
苏州三星放弃上诉，要求河北节能不向外界披露案情
2002年9月17日，河北节能投资公司以发明专利侵权为由将苏州三星公司诉至石家庄市中级人民法院。石家庄市中级人民法院受理此案后，先后于2003年3月13日和9月12日公开开庭进行了审理。苏州三星公司认为，该公司半导体致冷冰箱与河北节能公司发明专利有明显不同，技术上已经超过对方，不能构成侵权。
由于双方争议较大，又涉及复杂技术问题，石家庄市中级法院征得双方同意后，委托中国知识产权研究会进行司法鉴定。2003年8月20日，中国知识产权研究会做出鉴定结论，认为苏州三星公司构成了专利侵权行为。
2003年9月18日，石家庄市中级人民法院对本案做出判决判定被告苏州三星电子有限公司侵害了原告发明专利。
据国家知识产权局专利复审委员会相关人士向记者介绍，从判决书上看不出苏州三星对鉴定结论有何异议。不过，在此类诉讼案件中，被诉侵权人首先可以向国家专利部门提出专利无效申请，而且近年来我国每年都有45%的专利权被“无效”掉了。
据记者了解，2003年9月3日，也就是在临近这起专利诉讼案一审宣判之前，苏州三星向国家知识产权局提出专利无效申请，但10月22日，该公司又主动撤回专利无效申请。
此后，苏州三星与河北节能达成和解协议，苏州三星公司放弃上诉，但要求河北节能不向外界特别是新闻媒体披露这一案情及判决结果。
和谈破裂，苏州三星认为判决不公，河北节能称将继续追究
在随后近半年的时间里，苏州三星公司与河北节能公司进行多次和解谈判。据河北节能公司总经理郭琛说，苏州三星公司一位副总裁到石家庄市向河北节能公司表示歉意，并希望双方合作生产半导体冰箱，苏州三星向河北节能公司购买核心部件。
但河北节能公司认为苏州三星没有诚意合作，在2004年3月向石家庄市中级法院申请执行判决。
今年5月，石家庄市中级法院强制执行此前判决中苏州三星应当赔偿河北节能经济损失30万元人民币赔偿款。9月17日石家庄市中级法院通过《科技日报》发布要求苏州三星公司道歉公告。
10月中旬，记者到苏州三星公司采访。苏州三星有关人员对法院判决表示了不同意见。他们认为，判决是不公正的，该公司将会就此事继续进行申诉。半导体致冷冰箱的研发工作不仅有苏州三星的中国工程师参与，也有韩国总部研发人员参与，并不存在专利抄袭，且苏州三星研发的半导体致冷冰箱要优于河北节能的产品。
苏州三星法律顾问接受记者采访时称，该公司值得反思的是：第一，无效申请不应撤回，其二，应对专家鉴定提出复议；第三，在石家庄市中级人民法院一审判决后应当上诉，但这些他们都没有坚持，他们的对手河北节能手段很高明。
在11月1日召开的新闻发布会上，河北节能公司出示了苏州三星公司新的专利侵权证据，该公司总经理郭琛说：“苏州三星电子公司在专利侵权案败诉后仍在销售半导体冰箱，我们会在适当时候依法追究其法律责任。”
