爱华网《保险法》第二次修改的大幕徐徐拉开，大幕之后是保险商渴求获得更大投资权限的目光。这其中，太平洋保险集团（太保）的目光显得更迫切。 一所名为“复旦大学太平洋金融学院”的民办独立学院让太保近日深陷质疑声中。
据当地媒体披露：“该学院预计总投资接近20亿元人民币，
为目前内地二级学院之最。太保此番出资近10亿元人民币，占50％的股权。”在现行《保险法》第105条中明确规定：“保险公司的资金运用，限于在银行存款、买卖政府债券、金融债券和国务院规定的其他资金运用形式。保险公司的资金不得用于设立证券经营机构，不得用于设立保险业以外的企业。”
太保投资保险业以外的实业是否有逾越现行《保险法》之嫌？
记者向太保总部所属的上海保监局，以及保险业最高监管机构——中国保监会，咨询相关政策界限，当问及如何判定太保的投资合法性时，相关负责人的一致表态却是：“对此事不好评论。”
“目前，很多保险公司确实都有投资实业的冲动，但受限于现行《保险法》不能如愿。”在接受本报记者采访时，北京大学经济学院风险管理与保险系的郑伟博士说。
而在本月18日宣布再次启动《保险法》修改工作时，中国保监会亦称，“国民经济的快速发展和我国法律环境的改变，保险业的发展形势和2002年修改《保险法》时相比已经发生了很大的变化。”
“与快速发展的保险业相比，现行《保险法》中的一些规定需要作相应调整，以更加适应保险业发展和监管的需要。”保监会公告中说。
郑伟解释说：“不允许保险公司投资实业，主要是监管机构出于对风险监控的考虑，这道口子一直没有开。因为投资实业需要大量变现资金，保险公司在现金流上会容易出现问题，这样将影响保险公司的偿付能力。”
而实际上，保险商渴望获得更大投资权限的热情已难以按捺。“保险公司能否投资实业，可能将成为《保险法》再次修改中讨论的一个热点。”郑伟说。
而记者从中国保监会获知，“保险资金运用模式的创新和投资渠道的拓宽”已经被列为此次《保险法》修改的工作重点之一。
