爱华网系列专题：3G营销观察
商用的3G网络数目比起发放的许可证来说，还是少数，绝大部分用户也集中在少数运营商手中，可以说3G开始腾飞了吗？而中国，需要考虑的因素似乎更多、更复杂
一直以来，3G在全球的发展备受关注，从某种意义上说，3G在中国以外国家和地区发展如何对中国发展3G有着直接的借鉴意义。2004年被看成是3G发展获得重大突破的一年，已经有超过40个3G网络投入商用，用户数也在急剧增加。然而，细心的人通过观察可以发现，40个商用网络比起已经发放的120多张许可证来说，还是少数，而急剧增长的用户主要还是集中在NTT DoCoMo、韩国运营商以及和记黄埔手中，3G在全球真的如大家想象中那样已经蓬勃发展了吗？
3G在全球还是“个别”现象
3G 在全球，无论是商用网络数、用户数还是终端数都得到了显著发展。WCDMA商用网络从去年的10个增加到目前的40个左右，而很多运营商也将网络升级到 CDMA2000 1x。WCDMA用户数从去年的293万以80万/月的速度增加到目前的1000万左右，终端数已经达到了51款；CDMA2000 1x的用户数截至今年9月已经超过了1.1亿。然而，所有3G用户还主要集中在少数运营商、少数国家。“在1000万WCDMA用户中，NTT DoCoMo占到60%，和记黄埔占到30%，剩余的运营商只占到了10%。”信息产业部电信研究院副院长曹淑敏指出，“CDMA2000 1x EV-DO与WCDMA类似，有95%以上的用户集中在韩国。” 3G终端也是如此，51款WCDMA终端中有30多款集中在日本，CDMA2000 1x EV-DO的终端也主要集中在韩国。因此，虽然今年WCDMA发展很快，“但从整体上判断，它依旧处于起步阶段。”WCDMA之所以还处于起步阶段，究其原因是它还面临着3个主要挑战。“首先是网络的规划和设计，WCDMA对于运营商来说，是一项全新的技术，在网络的规划、优化以及与原有网络的兼容上，运营商面临很大挑战，需要2～3年的时间积累经验。”曹淑敏指出，“第二点是终端，由于芯片没有实现批量生产，制约着终端的种类。”而且目前的终端主要还集中在NTT DoCoMo以及和记黄埔，同时，3G终端大多是定制的，因此，很难从别的运营商手中直接引入，它需要经过一系列的改进和本土化。“第三点是3G的发展必须有一个非常好的业务基础。”更重要的一点是，WCDMA技术和网络的成熟性也是影响其商用化的主要因素，很多运营商一而再地推迟商用便是源于此。即使是今年已经推出商用网络的运营商也是非常谨慎，这些运营商先是用数据卡来培育用户市场，而后才推出一些基于手机的应用。CDMA2000的发展也会遇到类似的情况，而TD-SCDMA虽然在今年的发展很快，但很多的系统和手机必须在明年上半年才能开发完成。3G在中国是个“n元方程”
“3G 全球的整体发展情况，对中国有很好的借鉴意义。但如果国外的运营商在3G发展上需要考虑1个因素的话，那么中国则需要考虑n个因素，是个n元方程。”曹淑敏认为，“3G对于中国来说，需要考虑的因素与其它国家不太一样，比如全球1/3的新增用户来自中国，3G对中国来说机会最大，风险也最大。”“其它国家的3G基本上是在原有的竞争格局下进行，而在中国，人们期待着一个更有效的竞争环境，更多的运营商进入。”曹淑敏指出中国上3G需要考虑的第一个因素：竞争环境问题。纵观这几家已经拥有较大用户规模的运营商，除了和记黄埔是在打破原有竞争格局的情况下、以一个新进入者的角色开展业务之外，NTT DoCoMo和韩国的运营商都是在原有的竞争格局下开展业务。和记黄埔只能以低资费的话音业务撬动市场与此不无关系，而NTT DoCoMo和韩国运营商则可以在已形成良好数据使用习惯的基础上开展业务。这两种情况都不能完全应用于中国情况，虽然中国用户的移动数据使用习惯已逐渐形成，但比起韩国和日本来说，起步还较晚，同时，他们与和记黄埔的情况则完全不同。“中国的移动用户普及率只有世界的平均水平，仍然处于最基本业务高速增长的阶段，因此，要考虑的因素必然很多。”曹淑敏指出中国发展3G需要考虑的第二个因素。事实上，中国当初在选用GSM技术时已经有过类似经验， 1992年GSM已经在欧洲商用，而中国一直到1995年才开始大规模使用，这3年的时间恰巧是GSM技术成熟的阶段。除此之外，中国还是一个集中了世界上最多设备厂商的国家，因此，设备的成熟性、兼容性以及互操作性比起任何其它国家都更重要，因此在此次的3G外场试验中，也对设备的兼容性做出了重点测试。同时，资费、漫游、设施共享等都是3G建设中需要考虑的问题。信息产业部部长王旭东曾经在今年的北京国际通信展上指出：3G不仅仅要考虑技术，它还要考虑市场、考虑应用。因此，中国的3G建设比起其它国家要考虑的因素更多，“它需要经过细致稳妥的准备，在中国3G才会比较从容地到来。”
