公平竞争原则 中国企业何时才能迎来规范市场经济条件下的公平竞争?



最近,读到某篇未署名文章《中国空调业的“民企困境”》一文,本人深感困惑。中国改革开放将近三十年,但依然有人用不合理的市场现象来归纳市场经济客观规律,并且据此进行假性的科学论断,以此来掩盖事实真相,达到其不可的目的。本来一直以来倡导中国企业间的健康有序竞争,果如此,则中国不同体制企业实现公平竞争的春天已经到来!如不是,那么中国市场经济秩序仍然有待大幅调整和继续深入改革。

  个人认为,单纯以企业是国有或者民营体制,来作为企业强弱阵营的划分是不尽合理的.况且,以长虹作为典型来阐述整个空调行业的发展也是不切实际的.长虹作为中国民族品牌,确实曾经辉煌过,但现实问题是长虹在靠什么支撑.如果我们单纯地强调国企有强大的国家在后面做后证,那么,我们根本就不必建立市场经济,也不必建立健全市场经济法规了,重新回到国有经济一统天下的局面.事实上,我们如果以长虹巨亏三十多个亿而不破产作为国企强大和代表中国未来论据的话,我相信,国企亏损,全民买单;民企亏损,则破产流血.那么,市场经济体系的诚信机制就无法建立.

  当然,我们也不否认顾雏军时代的科龙以及其它一些倒下的空调企业的命运,在市场中优胜劣汰本是寻常事.但如果我们评论不顾企业经营管理规律,不顾市场游戏规则,那么中国民企何时强大?政企如何分开?我们国家如何与世界接轨?政府应该做它该做的事,企业也应该做它自己该做的事,按照科学的经营管理规律在市场里生存.

  当然,个人也不反对国有企业的存在,但国有企业也必须按照游戏规则运作,要自负赢亏,不能亏损了由全民来买单,直接的经营管理者和相关机构必须有相应的约束机制和惩罚措施.否则,天下诚信,如何建立?

  不管中国的民营企业今天的实力如何,但我们看到的事实是,中国民营企业已经成为中国市场经济里不可或缺的部分.空调产品并非关系国计民生的行业,是属于鼓励竞争的行业,又何必来鼓吹国有企业的优势呢?

  个人认为,无论国有企业,还是民营企业,只要按照市场游戏规则能够生存下来,能够为消费者创造价值,为社会作出贡献,它就应该生存下来.格力空调领导人就曾经说过,不论国企还是民企,只要企业领导人负责,有能力,能打造优秀的团队,能按照科学的经营规律经营,就一样能经营好.

  企业在市场经济体系里,有竞争也有合作,而国内企业浮躁环境下,尤其是一些不懂经营管理人士总要以决战的思维或者是政治的思维来解决企业之间的竞争.大家不觉得肤浅吗?

个人认为,在中国的市场里,既有好的国有企业,也有好的民营企业;既有经营失败的国有企业,也有经营失败的民营企业.在中国空调行业里,此理宜然.

  个人认为,我们应该站在整个行业,甚至于要站到增强国家整体产业竞争力的高度,甚至于要站到全球产业布局科学分工和合理的资源配置这个高度来看待中国空调企业之间的竞争,而不要坐井观天,目光短浅,自以为是,唯我独大又不尊重规律!

  我认为,如果我们不再争论国企民企谁更适合市场,那么中国不同资本组成形式的企业就开始赢得平等条件下的公平竞争。

  呜呼,中国真正市场经济之时代,何时到来???  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/506112.html

更多阅读

企业经营的七大原则 中国企业流行的七大管理谬误

     在中国的企业中,尤其是企业的管理人员,常常流行着一些似是而非,看似有理,十分理直气壮,且非常时髦的管理理念。这些管理理念被为数不少的管理人员时常挂在嘴边,开会的时候说,教育员工的时候说,对外交流的时候说,凡是可以显示自己的

中国的萨班斯法案 解析中国版《萨班斯法案》下的审计委员会

  《萨班斯法案》被称为“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”,已成为近年来全球公司治理与监管改革的基本蓝图,其明确要求加强内控,审计委员会对内控承担主要的监督角色。这对于中国公司建立健全内控,加强对上市公

中国企业管理陷两难境地:战术执行力在哪?

中国企业,包括国有企业和私有企业,在国内和全球经济中以惊人的速度发展。虽然企业本身管理企业成长的能力在快速提高,但是其管理能力的提高速度却远远赶不上企业的发展速度。因此,中国企业并没能实现当前利益最优化或是拥有可持续发展

声明:《公平竞争原则 中国企业何时才能迎来规范市场经济条件下的公平竞争?》为网友我只爱你分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除