爱华网系列专题：3G营销观察
4月12-13日，尼葛洛庞帝，这位“中国互联网启蒙者”、《数字化生存》作者、美国麻省理工学院媒体实验室主任，在《数字化生存》出版10年之际，第三次来华布道：无线宽带的未来属于P2P；制造100美元的全屏、全彩笔记本电脑；中国应该跳过3G，推动Wi-Fi并开发新一代通信技术(4G)。针对目前争论最激烈的无线标准和3G与Wi-Fi之间的抉择，多位国内专家学者与尼葛洛庞帝进行了一次尖峰对话。
尼葛洛庞帝:跳过3G推Wi-Fi
在“2004中国互联网峰会”上，尼葛洛庞帝作《互联网扩张：新的10亿用户》主题演讲时谈到：“最近在美国和中国发生最多的事情，就是标准的问题。比如说在3G、DVD和Wi-Fi。在无线领域，中国本来最明智的选择是跳过3G，推动Wi-Fi并开发新一代通信技术(4G)。尽管这个时机已经错过，但中国市场有着巨大的商业机会。然而，尼葛洛庞帝对中国的WAPI与国际标准Wi-Fi之间的不融合深表担忧。
尼葛洛庞帝表示：目前中国互联网络最大的风险，中国的无线标准与国际的不融合。这将对中国互联网的利益造成损害。如果不采用Wi-Fi的话，可能会对中国产生很大的影响。
尼葛洛庞帝回忆他在三年前和吴部长的一次会面，曾表示他期望中国能够避过3G，不要用3G。这将是中国对全世界互联网做出的一个巨大贡献。现在想来，尼葛洛庞帝说道：“我当时应该态度更坚决一些，3G是一个非常错误的决定。如果大家今后回顾一下会认为这是一个错误，我们应该跳过它更快地推动4G的出现，我们认为把3G和Wi-Fi做一个比喻好像是苹果和橘子之间做比较，没有意义。对于未来来说，我们所感兴趣的是有一个更好的未来。”
高红冰：WAPI需要理解和沟通
作为电信业和互联网业的实际从业者的北京互联通总裁高红冰以中国的实际情况来佐证了尼葛洛庞帝跳过3G，推动Wi-Fi的理论：“互联网上宽带是巨大的成长空间，宽带的成长空间今天是2G、3G无法承受，应该是更大的贷款支持，3G做到顶是两兆左右，如果视频很多内容推到终端用户手里，一定有很大的瓶颈，背后取决于运营模式的形成、消耗的偏好形成。Wi-Fi是一个巨大的成长空间，一上来就提供13兆以上的带宽，而且可以更多拓展。中国可能在3G上走出很大的一步，现在在上海搭了实验网，中国铁通在搭实验网。3G在中国不会马上成功，这点在欧洲也证明了这样一个弯路，在欧洲美国弯路走得更大是因为花了六百亿八百亿买许可证，中国经营3G的数据或者是视频应用我不认为会很快追得上来，相反中国存在一个很大的宽带内容及视频使用。ADSL在中国的普及非常快，我请大家注意，这样一个使用会大大推动中国的互联网发展，因为去年的数字是1700万，04年的数字可能超过三千万。”
但是，在无线标准的争论上，高红冰希望的是两者间的理解和沟通:“今天一个很大的冲突就是WAPI这样一个标准和Wi-Fi国际组织标准的冲突，作为独立的科学家尼葛洛庞帝可能提出他自己的一套看法，可是基于中国的情况，可能中国有自己的一套看法，这个事情还在争论还在协调。但是我认为基于中国巨大的消费市场，对视频和宽带内容的消费市场，WAPI这样一个标准在中国落地发展会跟国际上的公司有很好的沟通既而达成谅解。”
姜奇平：3G问题应该让市场说话
大师级人物也不是没有估计错误的时候，尼葛洛庞帝这位著名的未来学家当初也没有预料到短信、游戏会如此地火爆。著名互联网评论家姜奇平就提出了最实际的看法：3G问题主要在于有没有市场，有没有应用。因为从欧洲经验来看，它主要是因为前期投入非常大，许可发放拖垮了整个3G的企业。而从中国角度讲，从另外一个角度考虑这个问题，不是从技术角度考虑这个问题，而是从市场可不可以接受。小灵通对技术专家来讲什么也不是，可是周边的人都在使用小灵通，大家觉得这个东西有用。中国可能出现从技术角度看四不像的东西，这个我觉得不要紧，还是关键是市场的认可，这个是企业的运作。
中国和别的国家有不一样的地方，因为市场非常大，所以可能倒着对技术产生一些影响。比如选择一种什么样的技术路线或者什么样的技术标准，在美国可能是PC增长非常快和通讯是同步的，但是在中国通讯增长绝对领先于PC的势头，势头要有计算，通讯相对要求低一些。市场的特点倒过来，低计算含量高通讯含量有可能是高一个量级发展，这些和美国不一样，完全按照美国的路线走也不一定是一条路子，还得摸索来看。
胡延平：Wi-Fi技术有优势 3G涉及利益问题
《互联网周刊》总编胡延平也对此发表了自己的看法，他提到：“宽带也好，3G也好，Wi-Fi只是下一代网络发展过程当中不同方面出现的标准协议，或者不同的利益集团提出来的通信网或者传输网的标准，不管是3G或者4G还是Wi-Fi，实际都是面向下一代网络的新的标准和协议。在这块3G实际在中国的发展更多是一个政治问题，或者是一个利益问题。
从3G来讲主要考虑国家产业利益本土的产业利益方面的东西。3G的出台有很多必要敏感的东西，从技术上Wi-Fi的东西更好，但是从目前来看可管理性、可运营性有问题，运营商可以基于固网做无线，未来无线通讯有各种各样的实现方式，但是运营商从基于Wi-Fi的很难管理起来，基于Wi-Fi的地址分配要求全程全网，Wi-Fi都是支离破碎的，有无数运营商，运营商和运营商之间能否达成统一的标准、统一的服务规范、统一的地址分配、统一的服务体系的话，是很困难的事情。
从目前来看，整体Wi-Fi要和3G怎么样在全程全网的移动通信上去拼，可能还比较软。很多东西实际不是在一个状态，只能说尼葛洛庞帝先生的建议是善意的，因为它牵扯到产业的重复投资或者是过期投资的问题。
