爱华网
三方势力的利益恩怨纷争，让早该出台的碟机行业标准再度难产。要标准，还是先要市场，这成了摆在中国产业界面前一个必须求得正解的课题 中国影碟机行业还没来得及从国外专利标准纠纷中挣脱出来，又跌入到自己设置的标准泥潭之中。2004年8月16日，是EVD、HDV和HVD三种碟机向国家广电产品质量监督检验中心提交测试数据、样机以及测试碟片的最后期限。但除了EVD，HVD和HDV的制造厂家并没有按要求采取相应步骤，整体测试步骤被完全打乱。对此，EVD制造商阜国公司总裁郝杰愤怒地指出：“HDV、HVD对自己亲自签字画押的方案也不予执行，这是缺乏市场商业道德的行为， HDV、HVD极力拖延标准的颁布，其真正目的是延缓中国高清碟机产业化进程。”让郝杰动怒的导火索是其竞争对手毫不掩饰地对EVD意欲做大为行业标准的努力的打压，这使得EVD在短时间内晋升为行业技术标准的梦想暂告破灭。而由此引发的另一后果是，中国影碟机行业技术标准再度“难产”。HVD、HDV以测试拖标准进入7月以来，随着标准的公示、片源的缓解和渠道商的大力支持，一切表明EVD前景艳阳高照，大有一统碟机天下之势。7月8日，信息产业部科技司副司长韩俊宣布，针对良莠不齐的高清碟机市场，在EVD标准公示后，随即将对EVD、HDV、HVD进行测试，给消费者和市场一个客观公平的论断。依据最初的计划，信产部将组织相关专家对三种碟机的各项参数和品质进行测试，时间大约为两周，从7月16日至月底结束。在测试期间，HDV和HVD阵营提出了修改和补充测试方案的要求。为了公正和客观，7月16日，信产部再次主持召开了由阜国（代表EVD）、凯诚（代表HDV）、晶晨（代表HVD）三方企业代表，和国家广播电视产品质量监督检验中心专家参加的测试方案讨论会。会上，经过各方的讨价还价，阜国、凯诚和晶晨以及信产部在会上签字确定了经四方认可的测试方案。方案规定，信产部电子三所对三种碟机进行统一测试的时间从7月20日到9月16日。原本两周就可以结束的测试被延长为近两个月。但在随后的时间里，晶晨没有依约履行测试时间表，凯诚也只参加了7月21日的方案交流，对7月30日及8月6日提交样机和碟片的工作均未参加。按照测试方案全程进行的只有阜国一家。凯诚和晶晨对测试采取的“缓兵之计”拖住了EVD晋升为国家标准的步伐。郝杰认为HDV、HVD如此做法的真正目的是为处理大量的库存产品在争取时间。末了，郝杰依然强调：“这不会改变EVD成为行业标准的结果，只是时间的问题。”就在EVD努力向行业标准晋升的过程中，HVD和HDV却在拼命抢占市场。凯诚副总经理原锦辉向《IT时代周刊》透露，凯诚还在专心作市场，打造完整的高清数字产业链，9月份将推出一款新的HDV碟机，9、10月份还将向上海、广州、深圳等城市推广。据悉，凯诚高清获得了超过2800台的首批海外订单，为国际某知名家电企业所做的OEM产品，主要供应欧洲和东南亚市场；同时，晶晨也于7月初在上海铺设了HVD碟片的首批销售网点，到8月其销售网点延伸到全国20个主要城市，同时将碟机价格下调到1000元以下。对于郝杰的指责，凯诚和晶晨忙不迭地高声叫屈，表示自己只是希望信产部提高测试的技术标准，而不是仅仅停留在EVD的各项指标上。凯诚方面指出：“我们主要是希望此次的评测标准再提高一些、苛刻一些。”凯诚市场部经理雷霆告诉记者：“目前，信产部采用的检测标准还停留在4年前的EVD检测指标上，并且在数字高清、网络、音频运行等方面均无法测量，评测的意义不具备说服力，所以凯诚并没有参与。”晶晨公司总经理钟培峰也认为：“提交样机根本不是问题，关键是希望信产部能够重新调整测试方案。”标准不是保护伞测试方案迟迟不能确定，行业标准也在各种力量的牵制中始终难以确立。然而，即使能够确立标准，也只是给了市场一个说法，不能强制规范市场。强制性标准意味着原有的影碟机有可能不允许在市场上销售，对整个产业的损害将非常巨大。而非强制性虽然有利于保证整个产业的平滑过渡，但就使碟机行业的发展首先要通过市场竞争优胜劣汰。因此未来碟机市场仍将存在EVD、HDV和HVD三种格式的竞争。独家拥有EVD产业链（从片源内容提供到EVD影院院线建设）的今典集团董事长张宝全的解释是：“EVD不是国家强制性标准，但是它对高清的标准有明确界定，即1920x1080i或1280x720P。尽管HDV和HVD仍然还可以在市场上推广，但如果达不到国家规定的高清标准就不能称为高清碟机，否则就是欺骗销售者。”然而，就EVD而言，拥有了标准并不等于占据了市场的制高点。国美企划部长江涛证实了这一点。据他透露，目前三种碟机在国美销售情况都不好。专家认为，碟机标准是国内一种技术发展趋势，它只是一个宏观的概念，而来自于市场的自由选择，以及碟片供应商和后端的显示技术支持都是非常重要的决定因素。如果价格合理、片源充足和高清电视足够的话才能形成规模。先进合理的技术取代落后的技术当然是一种必然趋势，但并存现象也会很多。现在很多用户的DVD才买回家一两年，因此目前EVD的大面积销售还很困难。高清碟机需要与高清晰电视一同普及。目前高清电视的价格都能够接受，如果EVD解决好片源和价格问题，其市场也将会很快成长起来。领航产业靠实力业内人士指出，作为国家首个拥有自主产权的高清碟机技术标准，EVD虽然被寄予厚望，但其产品一投入市场便遭遇尴尬。早在2001年12月，北京阜国就推出EVD样机，并宣称“EVD有望终结DVD时代”。然而，两年多过去了，EVD整机在市面的销售情况堪忧，始终无法打开市场。究其主因，一是目前国内的片源市场还无法为EVD提供足够的片源，二是EVD整机价格偏高。在EVD埋头标准研制且市场前景不明的时候，有9个成员单位先后退出了EVD联盟，余下的成员中，只有新科和上广电在坚持不懈地推广EVD，其余厂家不过是象征意义上的跟进。这些厂家并不缺乏生产能力，但是没有生产计划，对EVD始终处于观望状态，甚至部分厂家迫不及待地跟风市场，推出了HVD。万利达集团有关负责人就曾表示：“碟片供应和高清电视的市场供应充足了EVD碟机的生产才有意义。”但是，自8月EVD碟片陆续上市以来，EVD阵容出现变化。一些观望商机的企业开始加入EVD市场。据记者近日从万利达集团销售总监吴启楠处了解到，万利达正在筹划生产最新款式的EVD影碟机。6月份，夏新EVD强势入市，TCL也已悄然推出EVD，并率先作为自己高清电视高清播放源使用。众多企业的投诚，壮大了EVD联盟的力量，而EVD标准也大有取代HDV、HVD成为行业标准之势。然而，技术要成为具有普适性的国家行业标准，它是不应当成为部分企业制造垄断的工具。韩俊副司长就认为：“我们制定标准是面向高清，在蓝光出来之前红光无利可图的情况下，为我国的碟机企业创造些优势。我们企业实力不足，技术储备不多，整个产业都很弱小，不是靠一个标准就能强大起来。我们的标准就是要联合产业的多方力量共同打造一个强势产业。标准是重要的，但并不是得标准者得天下。否则这就太绝对了。产业的互动是很重要的，比如碟片的供应，在市场上得到老百姓的认可等。”此外，一参与测试方案策划的专家认为，只有做好产业链各方面的配合，市场的认可，标准才有意义，才能占领产业的制高点。标准的建立不仅是技术的研制。在真正高清市场到来之前，格式之争不可避免。而恶性的标准混战，只能使国内深陷标准纠葛之中，谁都难以迅速强大。他说：“EVD标准应该是推荐性标准而非强制性国家标准，真正的行业标准还有待完成HVD、HDV等标准的测试后才能出台，等待的时间不会少于一年。”
