爱华网前两天，就方兴东先生评价政府采购微软产品一文发表了些自己的看法。分别发表在博客中国自己的博客和斗牛士的个人专栏里，没有想到被人评价为狗屁不通（笑）。仔细又看了两边自己的文字，觉得在文字上还是通顺的。再看看那个人的评语，明白原来他说的是要保护民族软件产业的事情。
那么我想反问一句：什么样的民族产业需要保护？
前两天有人发言，说是想痛骂中国的软件产业。结果找来找去无人可骂。实际上现在国内的软件业就是这样一个状态。我们需要扶植谁？金山吗？这个从DOS时代就一直在字处理软件领域和微软持续对抗的国内软件企业，可是他们转型了，将业务重心转到互联网和游戏了。那么还有谁能够扶持？永中？谁能告诉我，谁在用永中的软件吗？我们可以看到，各个地区招标是一回事，最后使用是一回事，大家还不是老老实实在招标后用微软的盗版，这叫扶植民族软件产业吗？如果算是的话，我想问一句，那么被扶植后的软件产业的产品，为什么还是那么差？被扶植后的软件产业的客服，为什么还是那么嚣张？扶植中企业拿到的那么多的钱都用来干吗了？
我们可以看看美国软件业的发展，微软有被政府扶植过吗？Oracle有被扶植过吗？Sybase有被扶植过吗？OK，你可以说美国是全球IT的领导者。那么我们来看看印度，他们有没有被扶植过。千万别跟我说政策扶植，这几年国家扶植软件企业的政策好像也没有少出台，可是哪个软件企业做起来了呢？
归根结底，中国的软件企业一个是急功近利，另一个是管理太差。笔者曾经经历过一个软件企业，花了2000多万开发软件产品。开发出来了一堆买不出去的东西，企业内部却在不停的叫板，软件部指责销售部不懂技术，销售部指责软件部不懂市场。OK，不管怎么争论，拿出事实说话，结果是软件开发的时候就没有经历过严格的市场调查和产品分析，都是草草一做就开始上马。在软件人员管理上也是混乱之极，连基本的源代码管理都没有，后来的开发人员甚至都不指导前面的人员是怎么开发的。这样的软件公司估计在国内比比皆是，让人怎么扶植？
那么中国就没有好的软件团队吗？我看未必，育碧中国能开发出来《细胞分裂》那么好玩的游戏，说明中国还是有好的团队和好的程序师。瑞星也是在频临倒闭的情况下翻身而起的。这说明中国人还是能做好软件企业的。但是为什么每个人在一提到软件企业的问题时都必提扶植问题，谁都不去想想，中国软件企业自身的管理制度是否完善？产品是否过硬？服务是否能跟上呢？
最后想说民族软件被扶植了就一定能做起来吗？
西安有一家很大的软件公司叫做协同软件，成立的时候就非同凡响。据说是某些集团加当地科委还有政府共同投资成立的。别的软件公司起步的时候都是在一个小写字间或者一个小居民楼里，而协同一起步就可以盖一个协同大厦。在西安，行内人士都知道科委扶植协同都到了什么样的程度：西安科委针对中小软件企业有一个50万元的扶植基金，但是每次科委如果拿到企业申报的软件项目具备比较强的市场竞争力的话，科委就会暗中把项目交给协同去做。这样的支持不可谓不大了吧，结果怎样呢？今年西安传来协同准备清盘的消息。可笑的是，当笔者向有关人士查证的时候，被告知政府不准备放弃，准备再次扶植协同一把，这次又不知道会采用什么样的扶植方式了。
面对这样的民族软件和这样的扶植，你还能怎么想呢？
