爱华网这天，老牛吃过晚饭，就打开电脑上网。不一回儿，就响起了“笃笃”的敲门声。这个当然是QQ好友上线了，有这么一句话发过来了：“牛哄哄，索尼可害死俺了！”
老牛一看，原来发信者是鱼非非。这位鱼非非，平日里以给各大IT网站、报刊撰稿为生，日子倒也过得自由潇洒。只是不知道他为何提起索尼来，莫非他买了索尼的什么东东坏了，又碰上杀猪的售后服务了？
“鱼非非，索尼害你什么了？”
“我的牛哥啊，忘了你前几天写的朗科VS索尼的官司了吗？你倒把朗科说得似无事生非的小人，而把索尼说成创新的楷模了。”
“是啊，这又怎么了？”
“依我说啊，这索尼倒是真小人、伪君子了，诈骗中国人的智慧。”
“这又如何说起呢？我只知道许多网友抱怨索尼公司在售后服务宰人，比如换个小零件收费几百上千的。可这也不算诈骗中国人的智慧啊。”
老牛知道，各大品牌，真正售后服务能让人满意的不多，一般过了保修期，就是能杀一个算一个。（据说XX的售后不错，可许多网友又说了，人家只剩下售后服务了）。在各大品牌里，索尼确是不错的创新者，发明了许多东东，比如CD，比如3.5吋软盘，比如PS游戏机。不知道鱼非非说索尼诈骗国人的智慧干甚？要知道，这样的国际性大公司，保护知识产权的意识是非常强烈的。要说那个朗科VS索尼的官司，朗科的所谓专利，虽然得了授权，可也有推翻的可能－－因为USB接口和闪存两个并不是朗科的专利，他只是把两个简单连在了一起。
“你是说索尼侵犯朗科的专利？”
“那个和俺无关。我说的是索尼诈骗中国人的智慧。”
“鱼非非你可不是什么愤青，你用的索尼牌可不少。应该说你享受了索尼的智慧啊。”
“和你明白说了吧。索尼爱立信，在搜狐网上搞了个《手机设计大赛》，我参加了。”
“这很好啊，说不定你到时还能得奖啊。你不是经常参加这种活动，还得了不少奖品呢，羡慕ing……”
“得个屁啊。还不如自己去申请专利，卖个几百万，也能发达了。”
“你这个什么创意啊？说来听听。看看有没有得奖可能。”
“老牛，你说我这一个创意，……（商业秘密，省略几百字），能卖多少钱？你可要保密啊。”
“你的创意真不错，给手机增加了这么个新功能，少说也能卖个十几、几十万吧。你应该马上去申请专利。”
“可你知道索尼爱立信是如何对待我们这些参加大赛的网友的创意的？它就是诈骗、掠夺了几百人的创意，这些创意，可能会创造成百上千万甚至更多的财富。”
“它不是有奖品的吗？怎么说是诈骗、掠夺呢？对了，有什么奖品啊？”
“不就是几台新手机吗，说是十万元巨奖，得奖名额13个，奖一部新手机，最多值千把块吧。还有优秀奖100个，奖什么惊奇礼品，不过就值上百块钱吧。看出什么问题了？”
“就是说有113人能获奖，所有奖品价值十万元。大多数参加比赛的，可能得不了奖。这种活动，参加的人总是很多的。你那个创意我看能卖几十万，总能得大奖吧。”
“可它索尼爱立信就有胆盗窃、抢劫、诈骗我们这些参加大赛的人的创造发明。”
“你是说索尼爱立信用奖品来诱惑人们提供创意吧。网友将他的创意拿来参赛，可发明权、著作权还是他自己的啊。索尼公司就是要想用这些创意，也应该另和网友谈判立合同，谈授权，另付授权费吧。”
“老牛，你倒会维护自己的发明权、著作权，不错。它要是这么做，那倒也算是楷模了。可它偏偏就是个诈骗、掠夺者。你看它的法律声明： 参赛选手自参加并提交作品之日起，即一次性、不可撤销地将其对参赛作品所拥有的著作权、以及对参赛设计方案一切图像的或者立体的表现物的权利（如有），全部转让给索尼爱立信移动通信产品（中国）有限公司。”
“按这个声明，只要网友参赛，不论是否得奖，都把创意无偿送给索尼爱立信了。”
“哪怕网友的创意是重大发明，可以卖几千万几亿几十亿美元，索尼爱立信都能免费得到，甚至不必付一分报酬。”
“就是说索尼爱立信一开始就下了个陷阱，用所谓十万巨奖做诱饵，存心诱骗网友把他们的创意白送给它。这招可真狠毒。对了，老鱼同志，你掉进陷阱了吗？”
“哪能啊，我可是先看了看它的声明，还没有笨到把自己的发明送给它。可那些参赛的几百个网友，不就掉进去了……”
