爱华网
CNET科技资讯网12月3日国际报道 微软、Sun走得很稳健，但它们对合作关系的发展没有把握。
本周三，二家公司首次公布了在产品互操作性方面的进展。微软向Sun支付了19.5亿美元，以及麦克利尼、鲍尔默的握手言和都使人们对这一为期十年的和解协议充满了期待。
与围绕协议出现的炒作形成鲜明对比的是，二家公司第一次公布的合作进展报告是温和和战术性的，官员们几乎没有公布明年初之后的产品计划的任何细节。这种谨慎表明了二家公司在使它们的合作成功方面面临的挑战。Sun和微软在服务器软件、开发工具等关键领域仍然是竞争对手。尽管它们承诺将建立长期的合作关系，但它们未来将面临大量的技术和商业障碍。
与Sun和微软都有合作关系的软件厂商Mercury公司的营销总监克里斯托弗说，真正的问题是，它们是否会在可以合作的领域相互给予对方足够的空间，这样对客户有利，二家公司都能赚到钱。这是很难办到的一件事，尤其考虑到它们之间多年的积怨。
微软和Sun表示，它们是有意保持低调的。二家公司的官员提到了网络身份认证、Web服务、产品认证之外的其它可能的互操作性，但他们没有宣扬产品计划。微软负责分布式系统/互操作性的主管雷曼表示，我们希望能够说到做到。Sun的技术总监格雷格认为，二家公司合作的过程━━其中包括有计划的官员会议、每个月24名工程师之间的会议，比任何实际的产品开发要重要得多。
二家公司对产品互操作性的承诺仍然受到了密切关注。在这桩价值19.5亿美元的交易中，产品互操作性只占了3.5亿美元。市场调研厂商微软研究公司的分析师迈克尔说，由于法律和解在这一交易中占有如此大的比重，目前还不清楚产品互操作性在这一交易中到底占有多大的比重。他表示，如果微软、Sun只注重现有的协议实现互操作，而不是未来的产品开发，它们的合作对二家公司客户的影响就会小得多。迈克尔指出，对它们而言最严峻的挑战就是在一个合理的时间完成相应的工作。技术会随着时间的推移而改变，如果只是注重现有的技术，它们的合作就会失去应有的意义。
迈克尔表示，微软、Sun讨论的主要是使现有的产品实现互操作，而不是在正在开发中的产品方面进行合作。例如，不使用较旧的协议，微软可以使其名为Indigo的未来的Web服务通讯系统成为Sun和Windows计算机运行的软件间交换信息时的选择；使WinFS文件系统能够在Solaris上运行能够极大地改进对企业网络的搜索。
微软、Sun也注意到了一些未来的产品方面的合作，其中包括微软的管理产品DSI和Sun的名为N1的数据中心管理软件之间更好的互操作性。格雷格说，DSI和N1处于相同的发展阶段，我们可以相互影响对方。
格雷格表示，二家公司间的合作不仅仅局限于支持或业界标准的开发。超出支持现有标准之外的产品互操作性能够使微软、Sun在客户心目中显得与众不同。例如，在系统管理方面，标准使二种产品能够相互通讯，但一家厂商的产品却无法管理由多家厂商的产品构成的网络系统，产品的互操作性却能够做到这一点。互操作性程度越高，客户能够节约的资金也就越多。
在软件开发方面，二家公司没有承诺.Net、Java会实现更高程度的互操作性。它们在软件开发方面的唯一承诺是联合开发Web服务标准。
事实上，软件开发工具和中间件将仍然是它们竞争的主战场之一。基础设施软件的价格通常很高，对相关软件和服务的销售也有很大的影响，它对于抵御IBM、甲骨文、SAP等巨头的戟也是至关重要的。分析人士指出，它们在这一领域如何合作目前还不大清楚，但合作符合双方的战略利益。
由于企业客户对产品的互操作性和自己完成更少的集成工作提出了更高的要求，微软、Sun工具之间更好的互操作性有助于它们抵御共同的竞争对手IBM、Linux。
但是，尽管二家公司在探索符合相互利益的领域，微软、Sun之间协议的潜力还不清楚。尽管人们对微软-Sun间历史性协议的期望很高，但它们之间的合作关系能够发展到什么程度还有待观察。
