对话美国知名学者托马斯·夏洛尔:“谎言是政治与生活的一部分”



     10月23日,在美国总统大选进入冲刺阶段及第三轮电视辩论结束之后,于美国驻广州总领事馆举办了美国知名政治学者托马斯·夏洛尔博士(ThomasSchaller)关于2012美国总统大选的讲座和媒体交流会。

  夏洛尔博士是美国马里兰大学巴尔的摩分校的政治学副教授。他著有《口哨吹过美国南部:没有南部的支持,民主党人如何获胜》一书(WhistlingPastDixie:HowDemocratsCanWinWithouttheSouth)(2006年,Simon&Schuster出版),同时他还是《政权转移与非裔州议员:二十一世纪的挑战和选择》(DevolutionandBlackStateLegislators:ChallengesandChoicesintheTwenty-FirstCentury)(2006,SUNY出版社)一书的联合作者之一。

  夏洛尔长期就政治议题参与到公共媒体中。他为《巴尔的摩太阳报》每月写两次政治专栏,也是《美国展望杂志》和《沙龙杂志》长期的供稿者,还曾在美国主流报纸上发表评论,也是美国各大电视台的重量级嘉宾。

  除了本次中国之行外,夏洛尔博士还应美国国务院的邀请,曾在巴西、印度、意大利、尼泊尔、沙特阿拉伯和土耳其主讲了关于美国政治的讲座。时代周报就美国大选一些重要的议题,对话夏洛尔博士,分享他的观点和心得。

  时代周报:从目前的选举状况来看,体现出的两党分歧主要是什么?

  夏洛尔:从本质上来说,民主党和工人的关系更加密切,他们更加关心就业市场的状况和工会对他们的反应,民主党还关注美国在哪些领域失去竞争力了,所以他们强调美国的科学教育理工科数学等的领域落后于其他国家。共和党则主张把资源投入到一些更有竞争力的产业中去,他们希望提高美国产业的竞争力,降低美国的工人的工资水平,限制工会的实力。如果说得形而上一点,主要分歧就是美国是应该追赶其他国家(指美国丧失竞争力)呢?还是要让美国的劳动力更便宜些?

  时代周报:从这次美国大选来看,双方都加强了对中国问题的讨论,目前的形势似乎中国要迎来一个不友好的美国,虽然这在过去也很常见。

  夏洛尔:在中国问题上两党的两位候选人存在分歧,但我不认为这意味着在美国贸易政策有什么巨大分歧。美国用就业问题干预其他国家的能力是有限的,我们可以在相关问题上控诉一些国家,但是在根本上解决问题是很困难的。

  奥巴马觉得美国最大的问题是投资方向有问题。我赞同他的观点,美国人必须为未来的竞争力投入更多的资源,就是未来技术,还有诸如福利、医疗等问题。产业革命对曾经为美国的经济增长和就业作出了巨大的贡献,美国必须要在高科技领域保持竞争力。

  时代周报:如果美国总统真的换人,是否会影响到未来的中美关系?如何看待中美关系的大方向?

  夏洛尔:要记着,两党政策的主要分歧其实体现在文化和社会方面,然后是经济政策,外交上的分歧是最小的。在美中关系上,或许罗姆尼当选后他真的会把中国定义为“汇率操纵国”,但是这有什么大的实际意义吗?和奥巴马在钢铁和轮胎方面对中国的制裁又有什么大的区别呢?罗姆尼会和所有的美国总统一样,只有有限的权力。美国总统是美国的总统,他们不可能把中国问题放到第一位去考虑。是的,政策可能会有一些微调,但是我不认为换一个总统会实质性改变美中关系。相比于中国,总统换届可能对于阿富汗、叙利亚、伊朗、伊拉克的影响会更大些。除非罗姆尼彻底迷失自己。

  时代周报:很多人对美国大选的关系也体现在他们很关心两党背后的支持者们。能否对美国两党的主要支持群体做一个分析?

  夏洛尔:民主党得到了少数族裔的支持,特别是黑人以及拉丁系后裔。亚裔也倾向民主党。而且在罗姆尼参与竞选以后,这种分歧更加明显化了,这几年民主党在赢得少数族裔的支持方面进步明显。另外,女性选民明显青睐奥巴马,非宗教信徒会偏向民主党,年轻人也是如此。民主党在那些工业更发达的地区,特别是沿海地区也有很多优势。他们赢得的州往往在沿海地区,经济也比较发达。与此相对,共和党的支持者主要是白人美国人,在中年或者比较年长的人群当中,共和党更受欢迎,中产阶级中的上层以及比较富有的人喜欢共和党,宗教信徒也会偏向共和党。从地图上来看,支持共和党的州主要在内陆地区或者农业比较发达的地区。

  时代周报:有美国媒体指出,总统竞选和撒谎竞赛一样,两位候选人都不断出现各种言论与事实不符的问题,诚信问题在大选中扮演了怎样的角色?

  夏洛尔:谎言有时候确实是选举不可避免的,候选人要做的是游离在真实的边缘,或者说偷换概念。奥巴马会说我们对中国的出口是增长的,那确实如此,但是你本来想说的是从中国进口过多的问题。又或者罗姆尼说奥巴马不希望让美国公司破产,但奥巴马使用过破产条例。这是谎言吗?你可以说这是作伪证,但政治伪证的标准和法律伪证的标准是很不同的。标准就是你怎么从对方的攻击中脱身,在于媒体上看起来是否潇洒沉稳。

 对话美国知名学者托马斯·夏洛尔:“谎言是政治与生活的一部分”
  我们有越来越多的组织在检查候选人有没有说谎,而大众媒体如电视报纸在辩论时也会做求证,但是他们只会指出这里或者那里不对,而不是说:“嘿,罗姆尼说的都是谎话或者奥巴马说的都是谎话。”

  美国人看报纸或者电视的时候,实际上已经有先入为主的观点了,他们不是来接受观点的。所以你问一个民主党人,他肯定说罗姆尼满口谎言;而反过来问共和党人,也会说奥巴马全在撒谎而罗姆尼说真话。媒体会去求证,但是这是应需求而做,并非媒体的本职工作。

  就和办公室的工作一样,你有时候需要一点谎言,政治中的关系和生活中的人际关系一样。但最终选民会以自己的投票来反映好恶,这就够了。奥巴马只需要赢得自己喜欢的选民就可以了,他无法让罗姆尼的选民讨厌罗姆尼。也许人们总是会抱怨,这些谎言政治太恶心了,我厌倦了。但他们依旧还在参与政治,就好像你总是抱怨工作中如此多的谣言生活中如此多的谣言,但是你依然参与其中一样的。

  时代周报:美国选举越来越受到全球媒体的高度关注,这是否意味着选举本身也成为一种宣传美式价值观、美式民主的有利工具?

  夏洛尔:美国确实有许多值得骄傲的地方,妇女参与政治程度很高,根据各种国际组织的排名,如果和其他国家比较,美国妇女在权益方面总是处于世界前10或者前5,我为此感到骄傲。但是在另一方面,在国会中女性议员只占17%,在各州的立法机构里也只占22%,我们应该做得更好。在非白人种族的参政问题上我们也应该做得更好些,这些人占据了全国人口的36%,但是却只占投票选民的24%,奥巴马曾经是唯一的黑人参议员,现在呢,没了!要知道100个美国人里有12个黑人,拉丁裔在美国政治的影响力也远远低于其他族裔。所以美国的政治充满了各种正面和负面的东西,比如三分之一的人干脆没有注册为选民,然后其他注册为选民的人也不都去投票,所以投票率往往就在50%徘徊,奥巴马上一次竞选的时候投票率高些,也就是55%,想想45%的美国人就干脆不投票。大选年一半的人不投票,中期选举的时候投票率还要跌,如果是地方选举,投票率才20-30%,所以真正参与进这场总统竞选的美国人是很少的,要挑民主的问题是很容易的。

  美国人对政治的漠不关心也不限于本国,只有30%的美国人有护照,然后他们当中还有一半人没有离开过美国。很多美国人只是认为美国比外国更好,但是却没有理由,也不关心。我不同,比如我认为美国比巴西好,我可以说出理由。

  这些都是问题,但是美国的体制确实有很多优越的地方,我喜欢我们的联邦体制,喜欢各州的自主和地方自治,然后大体上来说,我们享有相对比较平等的种族权利和男女权利。其实我不喜欢政府的某些政策,比如我们的医疗制度真的很有问题,也不喜欢美国以国家安全理由对一些公民权益的侵犯。美国有问题,我们不是完美的国家,但是每一次竞选,你可以看到候选人都在表示,我们努力希望让美国更好,变得更完美些。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/51073.html

更多阅读

变性人托马斯·比蒂再度怀孕孩子明年6月出生 詹姆斯比蒂

   美国变性人托马斯·比蒂是世界上第一位怀孕的男子此前他已经成功生下一个蓝眼睛漂亮女婴日前这位变性人在接受《美国广播公司》知名主持人芭芭拉·华特斯的专访时表示自己已经再度怀孕正期待着第二个孩子的降临  现年34

区伯PK海伦·托马斯 区伯

区伯与海伦·托马斯,是两个风马牛不相及的人,一男一女,一东一西,一个生长在伟大的社会主义梦中国,一个生活在水深火热万恶黑暗的资本主义臭美国,今天你怎么把他们拉到了一起,难道能“劈”出个子丑寅卯来?把他们“劈开”来谈。先说咱同胞区伯

托马斯·阿尔瓦·爱迪生 爱因斯坦发明了什么

百科名片 托马斯·阿尔瓦·爱迪生托马斯·阿尔瓦·爱迪生(英语:Thomas Alva Edison,1847年-1931年),美国发明家、企业家,拥有众多重要的发明专利,被传媒授予“门洛帕克的奇才”称号的他,是世界上第一个发明家利用大量生产原则和其工业研究实

世界公民托马斯潘恩------朱学勤 托马斯潘恩名言

(参照吴思血酬-----出卖英雄一段,非常类似)人们常说,十八世纪末的拉法耶特是"两个世界的英雄",却遗忘了那个时代更有资格获得这一称号的民主战士--托马斯·潘恩。拉法耶特执剑,潘恩执笔。前者之剑只能联接美国革命、法国革命新旧大陆两个

声明:《对话美国知名学者托马斯·夏洛尔:“谎言是政治与生活的一部分”》为网友颜值界一哥分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除