爱华网时间过的真快。转眼之间，上证指数自2007年10月16日见到6124点至今，已经过去了5年。但又有多少人懂得一个简单的道理，股票市场其实是没有昨天的，更不用说5年前的那一天了。 如果我们回到真实的市场，其实我们的追求有时不能太高，用我的一位朋友的话来说，所谓6124点，不过是一个“好的输赢”。他用月亮和苹果比喻他对于一个“好的输赢”的追求，“高处有月亮，但是如果你的目标只是苹果，就不必把眼睛朝上看。因为如果你只想得到一只苹果，你的目标就非常容易达到。可惜的是，我们在绝大多数情况下，相当于是在1万米高的高空，这就让我们既得不到月亮，也得不到苹果。因为对于月亮来说，1万米与0米没有任何区别，而对于苹果来说，哪里找那么高的苹果树”。 他的意思，其实我懂。但6124点之后，事实证明了那并不是一个“好的输赢”，也不是一个“合理的输赢”。 我的理解是这样的： 对于“高处的追求”，比如6124点那一波大牛市，是有其合理性的。比如，2005年的“三大改革”，汇改、税改、股改，其实股改是较弱的改革，弱于汇改与税改对于基础经济的正向激励。 所以说，在一个正常的市场之内，是有相应补偿机制的——世上的任何事情，如果实现起来特别难，那么，实现之后的回报就会特别优厚。市场的风险补偿，是市场博弈的本质性内容。不仅在当下，而且在永远。 一个好的投资策略，只有三点最重要：1.什么价格？2.什么风险？3.什么时段？但是我们同时也必须懂得，“政治本身就是一种经济资源”，在目前，由于市场的持续弱势，宏观政策特别是宏观金融政策继续紧缩的大背景之下，就算资本市场没有太多的新的改革措施，也应暂时停一停新股发行的脚步，再说了，这有利于调低市场的系统风险，有利于市场总体交易环境的改善，以避免大家都不愿意看到的最坏的情况发生。 如果我们可以从政策的角度来看待股票市场，我们就能发现，天下没有救不起来的股市。
停发新股，存在多种可以变通的技术手段。这并不难。 目前的难点在于，停发新股，将令部分利益集团的收益最大化的追求“受损”，这个权力选择不是“决定于当下”，但已经令市场的长远发展目标，受到了真正的损害。 对于近期的现货市场，我们必须正视：一无热点、二无成交量的配合、三无对于未来市场能够长期健康地发展的投资信心。 所以，我们必须做点什么，以求挽回长期羸弱的市场，暂时停发新股，有百利而无一害。因为市场是大家的，如果市场崩溃，大家最终都受损失，手中没有股票现货的投资者，其实也是一样的。 有些救市的办法与措施，并不是远在天边的“月亮”，而是我们面前的“苹果”，从实际出发，有的时候，我们只需要后退一小步，现实一点点，情况就完全不同了。 只要市场在，大家的最大利益就在，在这个市场，没有人能无休无止地损害其他参与者的利益。无论何人，无论何事，大家都必须兼顾并且深切地体会到其他参与者的感受，特别是二级市场的现货参与者们在近期的感受，体会到终结一轮熊市，对于我国当下的市场经济体系改革的重要与迫切的程度。 所以，我现在最想说的一句话就是，作为“专业人士”，现在请你们别跟广大投资者们说什么“股票市场已经太大”“根本救不起来，而且也没得救”了。难道说，我们的股市，比欧美中国香港这些发达国家及地区的股市，更大更复杂更难救吗？我们比人家更深刻地理解了股市的交易制度了吗？ 说到底，市场是什么？市场其实就是你我他，就是所有的参与者的总称，如果现货市场彻底毁了，决不是再等一个“5年”就能恢复的了的，10个“5年”，能不能恢复到6124点，恐怕也很难说吧？
