商标纠纷解释 厦门商标纠纷引人瞩目



    一边是政府出台相关政策,设立专项资金,大力鼓励、扶持企业争创品牌;一边是厦门许多知名品牌屡被侵权。6月8日上午,福州维他龙营养食品公司以商标侵权和不正当竞争为由,向长沙市中级人民法院提起诉讼,状告厦门惠尔康食品公司及其长沙市的经销商罗茂贤。 

 厦门商标纠纷引人瞩目

  争夺“惠尔康”商标两闽企多次“斗法” 

  福州维他龙公司在诉讼中要求,厦门惠尔康食品公司及销售“惠尔康”葡萄糖系列饮料的长沙市高桥大市场茂贤食品经营部负责人罗茂贤,停止侵权、赔礼道歉、消除影响,并赔偿经济损失2800元。 

  实际上,“惠尔康”商标之争由来已久。厦门惠尔康创立于1992年,主营食品、饮料和牛奶,旗下多种产品荣获中国名牌产品称号。而成立于1993年的福州维他龙公司是一家美商独资企业,主营无酒精饮料,所产“惠尔康”葡萄糖饮料在福建、浙江、湖南等地销售。为了争夺商标所有权,几年来,两家企业已经多次“斗法”。据了解,1994年,福州维他龙公司向国家商标局申请注册32类“惠尔康”商标,但当时30类“惠尔康”豆乳商品商标属于天津惠尔康科技公司,申请未果。于是该企业和天津惠尔康科技公司接洽,请求受让该商标。1997年,国家商标局核准受让。1999年,福州维他龙又在32类02组商品上,申请注册“惠尔康”商标,2002年11月,国家商标局向其发放了商标证书。 

  厦门惠尔康对福州维他龙持有“惠尔康”商标有异议,于2003年向厦门市中级人民法院提请诉讼,厦门中院判决认定福州维他龙专利侵权和不正当竞争成立。维他龙公司不服,向福建省高级人民法院申诉,当年12月12日,福建省高级人民法院以“原判决认定事实不清、证据不足”为由,撤销了厦门中院的相关判决,并发回重审。 

  2003年10月17日,应福州维他龙请求,长沙市中级法院依法提取了厦门惠尔康食品公司生产的以及罗茂贤销售的“惠尔康”葡萄糖系列饮料实物,进行证据保全。厦门惠尔康不服以上裁定,上诉到湖南省高级人民法院,对该案的管辖权提出异议,并表示其为在长沙市销售该案涉嫌侵权产品,而且不认识罗茂贤。2004年3月4日,湖南省高级人民法院驳回厦门惠尔康食品公司的上诉,维持原裁定。 

  记者致电厦门惠尔康集团公司法务部,负责人贾小姐告诉记者,公司对这件事的态度是以相关法院或者国家商标局的判定为结论,现在不想回应,待时机成熟作事实澄清。记者多方联系福州维他龙公司,但没联系上。 

  厦门“豪享来”郑州成“被告” 

  其实,遭遇商标纠纷的厦门企业远不止惠尔康一家。厦门牛排业知名品牌豪享来餐饮公司也碰到了同样的烦恼。今年年初,因为商标里的绿黄白这三种颜色的使用,洛阳市客香来餐饮有限公司认为,厦门豪享来餐饮娱乐有限公司侵犯了它的商标专用权,向郑州市中级人民法院提起诉讼,状告厦门豪享来,要求赔偿其经济损失50万元,并立即停止侵害它的商标专用权。 

  据当地媒体报道,客香来和豪享来在服务招牌、餐具等装饰、装潢上使用相同的图形、颜色组合(绿黄白相间),消费者对两家企业难以辨别,纠纷由此而来。3月12日,郑州市中级人民法院开庭审理此案,双方舌枪唇战,未分胜负。 

  厦门企业中,更不幸的当属优佳丽服饰公司。据优佳丽服饰公司负责人介绍,公司原先的品牌为“优佳丽”,是当时中国十大女装品牌之一。由于被恶意抢注,公司只好忍痛另起炉灶,用了数年时间,花费了几百万元,才打响新品牌。 

  厦门豪享来餐饮娱乐有限公司企划部经理李涛告诉记者,商标诉讼已经进入法律程序,具体事务由豪享来河南分公司经理负责,现在还未定案。 

  运用法律手段争回自己权益 

  厦门企业为何老是遭遇商标纠纷、侵权?厦门颠覆力策划有限公司总经理温魁振分析,主要是企业家的品牌维护意识不强。很多老总重有形资产,轻无形资产,往往抱着先赚钱再做其他事的心态,商标是否注册不重要。其次,不少老总缺乏知识产权方面的知识,不知道如何维护品牌,品牌遭遇阻击也不知如何应对。第三,轻视或者不信任专业机构,对他们提出的品牌维护的建议置之不理,认为是骗人的把戏。他说,不少厦门品牌遭遇阻击,从另一个侧面说明厦门的品牌正在壮大,没名气的品牌谁会模仿、恶意抢注呢? 

  由于我国的商标法是依照注册在先的原则,而不是依照使用在先。因此,商标的拥有者应该及时关注我国商标管理的新规定,以便通过法律手段更好地保护自己的商标和避免不必要的纠纷。 

  专事品牌策划的温魁振认为,企业现在花小钱,未来赚大钱。企业到国家商标局注册所有类别的商标,费用才10万元左右。企业要尽早改变重营销、轻品牌管理的观念,把品牌管理纳入到企业的发展战略中,如果要进军国际市场,则一定要到执行“马德里条约”的行政机关注册商标。 

  “法律是公平的,遭遇到商标纠纷的企业要充分运用法律手段,争回属于自己的权益。”温魁振说。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/515303.html

更多阅读

商标纠纷 陷入商标纠纷怎么办?

    最近关于商标纠纷的事件很多,包括:英国“雷茨”饭店状告上海“丽池”公司商标侵权、“闪亮”滴眼露诉“闪亮”牙膏商标侵权、福奈特洗衣诉新奈特、特奈特商标侵权等。    商标纠纷的背后,暴露的是一些被告企业“傍名牌”

侵害商标权纠纷 再惹商标纠纷 达能或在印度遭起诉

  惠正一   在中国扬言要状告合作伙伴娃哈哈的达能在印度却遭遇了麻烦,并有可能被起诉。起因同样是商标纠纷。   有印度媒体报道称,达能可能不得不向其印度合作伙伴支付约134万美元的补偿金。原因是其未经许可在其他国际市场使

声明:《商标纠纷解释 厦门商标纠纷引人瞩目》为网友堇年纸鸢分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除