美图创新渠道 渠道谈(一)--渠道的创新?回归!



  现今许多企业大谈渠道问题:渠道太混乱了,太陈旧了,太没效率了,太不易控制了(被渠道反控制)。渠道已成为销售发展的制肘。

  于是,大谈改革,痛陈以前建立的渠道的不是;于是,到处找书,找咨询策划公司,找新的出路。这时,“出路决定思路”。先进行渠道创新再说。

  于是,发展重点商超,开始孕酿商超的赊账制度;发展直营,自己的业务员跑终端;发展深度分销,缩短价值链;发展网络营销,发展订货会营销……忙得不亦乐乎!找到一条新出路,这就是创新!他们坐在大班椅上,期待着明日的辉煌。

  渠道是干什么的?渠道能帮企业做些什么?渠道应该做些什么?你一问他,他往往会一板正经地对你说:渠道不就是经销商吗?他们是帮我卖货的!

  我们不禁要问:渠道创新可以,但你对渠道有正确的理解吗?渠道创新以什么为基点?

  一、 渠道不是卖货的,是卖货的(企业)与买货的(消费者)之间的桥梁

  现今最大的渠道问题是对渠道发生歧义性的误解:渠道是帮企业卖货的。于是,总经销、特约经销商等应运而生;货有没有流通到消费者手上无关紧要;市场不再是企业的,经销商管理“看得住”就行;我们看到了企业业务员在总部收汇票,发完货就万事大吉的现象;货好卖,就让客户请吃吃饭;货不好卖,求爷爷告奶奶,逼着经销商把款办。至于,市场好坏,经销商你进完货就请看着办!

  渠道只是桥梁。它不应该承担太多的“卖”货的责任。这样的话,企业也就不需要谈什么营销了,因为你成了一个加工生产而无营销能力的企业。迟早,经销商要么吞噬你,你被他摆布;要么让他拖垮你!

  善待渠道,正确对待渠道,让渠道回归到本来意义上来:流通而不是销售的全部。

  二、 如何让渠道做好流通?

  毫无疑问,流通就是要加速产品的周转。加大进货量,减少库存量,减少市场库存量,减少产品在中间渠道的流通,加大上下层级的流通,加大面的流通,加快上下层级的流通。这些,都成了渠道发展的主要内容。

  既然是流通,就一定要“通”,通了,才能流动。

  那么,怎样才能“一通百通”呢?

  1、 增加同一层级的经销商:这样可以通到更多的区域,通到更大的范围,通到更多的消费者和潜在消费者面前。

  说来简单,但真正执行起来,就是很恼人的事情。因为企业还是将他们当作卖货的,而不是流通商。所以,这些“卖货的”由于基础不一样,经营风格和目标不一样,经营手段不一样,就极可能不往下游流通,而是向同一层级的其它经销商、经销区域进行辐射。这样,其实是造成了层级差别,也就造成了横向流通,自然产生市场混乱。

  在这种情况下,企业可以开发更多的经销商,但一则不能市场重叠,明确区域划分;二则最主要的是不要进行明显的政策倾斜。现今,我们必须重新审视渠道结构的层次性,再没有什么大经销商、小经销商而言,而只是有大流通商和小流通商的比较。考核经销商以其往下游流通的功能最为主要,看他的二批数、终端数和配货能力、配送能力。  

 渠道谈(一)--渠道的创新?回归!

  可口可乐公司的经验值得借鉴:达成“无处不在”肯定存在很多经销商,但在全年合同里,所有经销商的利益是一样的。年销十万与年销五千的销售合同除销量指标等外没有任何区别。

  2、 减少流通的层级:

  为什么许多企业对深度分销趋之若鹜?因为深度分销不是一种渠道形式,而是一种精耕细作的思想。尽量缩小流通的层级,避免经销商进行“卖货”带来的后果。如果不能通过经销商本身来改变,那就由企业来主导,促使经销渠道进行改变。

  这也包含着一个原理:“两点之间,直线最短”。深度分销也好,直销也好,做KA也好,都是想通过尽量压缩渠道层级,尽量压缩渠道“卖货”层级,来实现对渠道、产品、价格和促销的掌控。

  三、 具体如何创新可避免流通问题的产生? 

  1、将销售功能从渠道经销商手上夺回来。这样你可能要加大自己的营销能力,如加强品牌推广能力,加大业务销售队伍的操作能力。淡化经销商的“卖货”功能,更多地利用其开发市场、建立下线网络。

  2、加大渠道经销商的职能,使其变成你御用的“销售分公司”。如果经销商变成了企业的分公司,这样,企业就能像控制分公司一样来控制经销商,进而控制市场了。

  3、减弱渠道经销商的职能,使其变成单一功能的经销商:配送、单品销售、仓储等。将产品在渠道上流通的几项功能剥离,并将其强项功能加强,这样,就能避免经销商和渠道就将其不强项的功能发挥,进而制造渠道混乱或惹事生非了。

  4、抹杀渠道成员,除自己的销售队伍外,没有由经销商组成的渠道,使企业销售功能最大化,渠道销售功能最小化。早期切除病瘤比后期感染而需刮骨疗伤更好。

  总结:

  我们可以预见,在将来,渠道与企业的关系是:企业会需要你,但不会再依赖你。渠道最大的功能就是流通。

  企业要付与渠道经销商更多的功能,假如经销商能力不足,这将给企业带来极大的隐患;假如经销商能力强,实力足,他一则可能控制企业,二则他可控制市场,两头对企业进行挤压,企业受益还不如付出。虽取得一时的收益,但最终还是得不偿失。

  所以,创新就是回归。

  谭长春,十一年快速消费品营销和管理经验。先后砺练于四大第一外资饮料和啤酒类品牌。多家企业的专业营销咨询顾问和管理咨询顾问。电子邮件: [email protected]

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/515548.html

更多阅读

股经论谈(五):股票投资的行业分析

笔者声明:“股市有风险,入市需谨慎”,笔者进行股市分析文章,纯属个人观点,仅供参考,股民(投资者)据此入市操作,风险自担。首先要说明的是,投资股票行业分析很重要,股票投资的行业分析是介于宏观经济分析与公司分析之间的中观层次的分析,包括

股经论谈(四):股票投资的技巧漫谈

 笔者声明:“股市有风险,入市需谨慎”,笔者进行股市分析文章,纯属个人观点,仅供参考,股民(投资者)据此入市操作,风险自担。股票投资的技巧,可以说是一些常识的积淀,可能适应于一时一地,但绝不可能成为永久都可套用的真理;可能适应于某些

股经论谈(三):股票投资的策略分析

 笔者声明:“股市有风险,入市需谨慎”,笔者进行股市分析文章,纯属个人观点,仅供参考,股民(投资者)据此入市操作,风险自担。股票投资是风险大、难度高的投资方式。股票投资者要想使自己的投资获得成功,必须明了股票投资的基本策略,依据一定

股经论谈(二):股票投资的风险分析

 笔者声明:“股市有风险,入市需谨慎”,笔者进行股市分析文章,纯属个人观点,仅供参考,股民(投资者)据此入市操作,风险自担。在股经论谈的第二篇,我就迫不及待的要讲风险,因为我知道,只有知道其中的风险所在,才能真正有所

股经论谈(一):股票投资的原则探索

 笔者声明:“股市有风险,入市需谨慎”,笔者进行股市分析文章,纯属个人观点,仅供参考,股民(投资者)据此入市操作,风险自担。股票投资的原则,笔者根据多年的操作经历,以及目睹周边发生的股事奇谈,进行总结,更多的是笔者自己的直观感受,没有

声明:《美图创新渠道 渠道谈(一)--渠道的创新?回归!》为网友傻傻傻男人分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除