爱华网日前德国自由民主党明星女政治家、欧洲议会副议长科赫-梅林因被揭露并证实，其在2000年提交的博士论文中有“实质性”抄袭行为，80页的论文中被“定性剽窃”的地方多达120处，其母校借此作出“论文并非建立在独立科研调查基础上”的结论，并作出取消其博士学位决定。 消息传出后不久，科赫-梅林便辞去副议长职务，并宣布退出政坛。 近年来因学位论文被揭造假而身败名裂、甚至被迫退出政坛的德国高官已不下10名，其中包括教育部长沙万、前国防部长古滕贝格等，古滕贝格早已丢官罢职，沙万也朝不保夕；而另一些涉案者，如北威州议员迪特·亚斯珀等，还因抄袭和弄虚作假被课以罚金，此次科赫-梅林的剽窃行为也被认定“涉嫌侵犯他人知识产权”，只是因为抄袭行为发生年份较早，已过了法律追诉期，才侥幸躲过检察院的立案调查。 德国高官何以频频在“抄袭门”前栽倒？德国人又何以对文凭、学位弄虚作假如此较真？ 原来德国政坛素有“学而优则仕”的传统，如果一名政治家拥有所谓“精英大学”的博士文凭，就等于拿到足以令自己的政坛“成色”倍增的“催化剂”。 这些“精英大学”自2006年开始评选，至今仍在榜单上的，有慕尼黑大学、慕尼黑工业大学、卡尔斯鲁厄理工学院、亚琛工业大学、柏林自由大学、海德堡大学、康斯坦茨大学、柏林洪堡大学、德累斯顿工业大学、不莱梅大学、科隆大学和图宾根大学，曾经入选但2012年被剔除的，还有弗赖堡大学和哥廷根大学，其中第一轮入选的只有9所，身价可谓高贵。 前述被列举的3名栽倒在“抄袭门”前的高官，沙万出自杜塞尔多夫大学，古滕贝格出自巴伐利亚大学，都不在“精英大学”行列中，即便如此，他们的高学位也仍能让自己在政坛“成色增值”，事实上德国16位内阁成员中就有10名博士，议会和政党中的活跃人士，更有数以百计的博士，博士学位被认为是德国政坛的敲门砖、助推剂，这让不少急于求成的政客打起了歪门邪道的主意，论文注水，甚至购买假博士文凭的现象都开始出现。 这是将博士学位看得很重、且素来严谨认真的德国社会所无法接受的，宽容了这种行为，就等于默认政坛“门槛”降低，成色下降，等于让上至总统、下至普通政客在内的大小政治家自承贬值，这如何能堪？一边倒的指责，巨大的压力，对文凭造假和论文抄袭者的赶尽杀绝，不仅是一种“公愤”，也同样是一种自我“保值”的行为。 而科赫-梅林的性质比前述几位更严重：她的母校正是“精英大学”第一批名单在列的海德堡大学，也就是说，她的文凭是极品中的极品，敲门砖里的“金砖”，这块“金砖”既然让她在政坛获得比他人更高的起点、更平坦的发展道路，那么，一旦“金砖”被发现成色有误，其所受的责难和压力，必然也是成倍的，“爱之深，责之切”，此之谓也。
还应看到，资讯的发达，尤其互联网的普及，让针对政客的“文凭锁定”、“论文追踪”成为现实，比如这次梅林事发，就是由于“剽窃猎人”把目标对准了她，在互联网上公布了剽窃指控。 而此前的古滕贝格，则是被人在谷歌中检索论文而发现了问题。 可以说，正是无所不在、无孔不入的互联网，才让已享受多年“文凭猫腻”红利的科赫-梅林们无所遁形、无从讳饰，并让更多手握各色博士文凭的德国大小政客惴惴不安，如坐针毡。信息越透明，弄虚作假便越难有投机取巧的空间，这是古今中外颠扑不破的至理。
