爱华网苹果大战三星：律师赢了，消费者输了？
对于全世界的铁杆“果粉”来说，8月25日是他们值得欢庆的“胜利日”。这一天，在美国加利福尼亚州圣何塞市，苹果与三星的知识产权官司落槌，陪审团作出了支持苹果的判决，三星须向苹果支付10.5亿美元的赔偿金。乔布斯的继任者—蒂姆?库克在判决后给全体职员发送电邮称：“今天是苹果获胜的重要日子。陪审团认定三星行为是故意的(willful)，并明确告诉大家偷窃(stealing)是错误行为，我们对此给予喝彩。” “果粉”们把三星公司（Samsung）蔑称为“Samesung”，讽刺其只会原样拷贝（copy）苹果公司的设计和技术。《经济学人》杂志在评论此事时也用了个一语双关的标题—“CopyThat”。在英语里，词组copythat可以表示“收到（指令）”之意。显然，除了“抄袭”，这个标题还喻指苹果和三星的全球知识产权大战，其实硝烟刚起，远未结束。 那么，到底是谁copy了谁呢？这一判决对全球IT又有怎样的影响？ 有趣的是，在判决此案的北加州联邦地方法院，主审法官是44岁的韩裔女法官高兰惠—美国总统奥巴马任命的首位亚裔女性法官。和奥巴马一样，高兰惠也是哈佛法学博士。经过9人组成的陪审团的认定，三星在智能手机和平板电脑的多项设计均侵犯苹果专利，并以低于苹果售价的价格占据国际市场，侵权事实成立。 三星输了在苹果家门口的官司，而同日，在三星的家门口，韩国首尔中央地区法院也就苹果和三星之间的专利纠纷作出判决，却是“各打五十大板”：认定苹果侵犯三星两项技术专利，需赔偿3.5亿美元；三星侵犯苹果一项专利，需赔偿2.2亿美元。 同样，两大巨头在德国、日本、澳大利亚等地的官司也旷日持久，互有输赢。可见，在谁抄袭了谁的问题上，在技术上进行判断和认定不容易，也很难用贸易保护或民族主义情绪来定论。就像如今其实已经很难认定什么是“日系”、“德系”、“美系”一样，全球化背景下的商业事件，对与错往往纠缠不清。 长期以来，三星和苹果亦友亦敌的关系，可谓是当下全球化商业的一个生动写照。三星一直是苹果产品核心部件的主要供应商，而苹果之所以中意三星，是因为它能够满足其近乎苛刻的供货条件。据估计，苹果2012年对三星的采购额可能高达110亿美元。《朝鲜日报》曾报道，2005年，正是有了三星的合作，苹果才能以竞争对手产品的半价推出iPodNano，一举占据MP3播放器江山。 亲密关系在iPhone、iPad面世后开始发生变化。而随着三星智能手机Galaxy的崛起，蜜月结束了。据市场调查，今年第二季度在北美地区的智能手机市场上，苹果公司销量为850万部，居首位（占有率33.2%)，三星电子销量为600万部，位居第二（占有率23.4%)。苹果的江湖地位受到严重挑战。 苹果的敌人其实还有一个—谷歌开发的安卓系统。加州大学伯克利法学院教授罗伯特?莫吉思对《纽约时报》说，苹果打官司真正的对象其实是安卓系统。苹果公司创始人史蒂夫?乔布斯生前曾狠批安卓阵营是“小偷”：“如有必要，我会利用直至死亡的剩余人生和银行里的400亿美元存款去摧毁安卓系统。对于盗窃而来的安卓系统，甚至可以发动核战争。”苹果公司独立开发了智能手机操作系统“iOS”，并应用于iPhone，由此开辟了智能手机市场，但谷歌免费向智能手机生产商供应安卓系统后，实现了逆转。据市场调查，今年第二季度在全球智能手机市场上，安卓系统占有率为64.1%。苹果iOS占有率为18.8%，位居第二。 不过，在本案判决之后，三星公司很快在官方声明中作出“反击”：“今天的判决不应被视作苹果的胜利，而是全体美国消费者的损失。这份判决会导致产业创新停滞，今后消费者们的选择会更少，并最终为此承担更高昂的价格。” 以保护知识产权之名，行打击同业竞争之实—这是三星对抗苹果的火力点。这种观点也不乏支持者。美国著名科技月刊《连线》（Wired）引用了印第安纳大学法学教授李?谢弗的观点，他说：“技术上大的飞跃是很罕见的；绝大多数创新都是技术细节上的微调。生产商们拿到一样好的产品，然后做出比之更好更廉价的东西是对消费者有利的。只是今天获胜的是专利律师们。”在谢弗看来，当大公司们更多选择诉诸法律而不是技术创新时，消费者是最后的输家。 也许不必这么悲观。在科技创新史上，我们看到了太多的垄断寡头一家独大，似乎不可能有后起之秀击败他们。但最终的结局总是，新技术、新发明、新设计横空出世，一举击败寡头，新的霸主粉墨登场。如此循环往复。
更多阅读
樱花大战五：这么长时间，我的爱
樱花大战五：这么长时间，我的爱开发商：红娱乐出版商：日本伊智流派：SRPG /星际约会发行日期：二零一零年三月三十〇号很长一段时间的读者知道，樱大战是我最喜欢的视频游戏系列的所有时间。演员，动画，战斗系统，音乐，人物关系，所有这些都为游戏，我宁愿
苹果大战 水果大战游戏
我不喜欢吃苹果，爸妈却会间歇性的逼我吃，苹果大战总在暗地里悄悄上演。起初我真诚地阐述了不喜欢吃苹果的原因：干记记，酸不垃圾的。与我一贯大爱的西瓜根本就是对立的。事实证明：大实话是不中听的，发嗲是没用的，爸妈是强势的，苹果的营养是绝
悖论：暧昧很近，爱情很远？
悖论：暧昧很近，爱情很远？作者：黎明有人曾调侃：“这是个离暧昧很近,离爱情却很远的年代。”看来好像很无奈，然而此话
雪球访谈：新股将至，我们怎么玩？
前几天发了一篇博文《新手怎么打新股》后，收到雪球静心课同学的电话，邀请优美参加雪球访谈，在线讨论一下关于打新股的话题。优美不是打新专业户，专门打新股已经是2年多前的事情了，现在主要精力在债市上。不过打新股的机会不错，而且能安排
移动互联网营销策略 移动互联网时代的营销，把“传播”变成“传说”你就赢了
昨晚，在与“船动力”金晶董事长微信交流时，邵珠富发表的一个观点：现在好多广告，消费者看到也就“看到了”、看不到的也就“看不到”，因此，即便刊登这个广告的媒体平台