撒钱gif 大方撒钱不如大方减税



     最近,不少地方政府纷纷提出加大对企业的财政扶持力度。比如珠海市决定拿出8.9亿元作为支持企业发展专项资金。青岛市某区出台十条经济发展扶持政策,决定每年安排10%的可支配财力,对全区重点领域、重点行业、重点企业和重点项目给予扶持。此外,深圳、厦门、云南等地也有类似动作,不知道这算不算“地方投资7万亿元”中的一部分。

  不过,在经济增速放缓、出口下滑、房地产行业受调控、各地土地财政吃紧、建设项目受影响、税收受到较大冲击、财政收入下降的背景下,各地财政扶持政策恐怕更主要的是为了“稳增长”,假产业规划引导而行。“稳增长”不只是国家层面的要求,也是各地政府的现实问题。增长不“稳”,税收下滑。今年上半年,全国税收收入为54932亿元,同比增长9.8%,增速同比大幅回落19.8个百分点,这是多年来所罕见的,对各级政府的压力可想而知。

  大方撒钱能给企业打强心针,但优势比较,不如大方减税。首先,政府撒钱虽然会起到立竿见影的效果,但仍不脱把政府当经营主体,以行政干预市场之嫌。减税则是尊重市场的做法,会大大激发经济活力,刺激企业增产开工,扩大就业,培植丰厚税源,走出“一管就死,一放就乱”的恶性循环。其次,直接撒钱是定点投放,只会让少数(重点)企业受惠,众多处境艰难的中小企业无此福气。如果把有限的扶持资金像撒胡椒面一样都撒一点,又形不成扶持重点,起不到引导作用。而减税是普惠的,能从更大的面上去培育经济元气。同时,结构性减税对整个经济发展具有无形的引导作用。再者,政府拿钱去支持部分企业,这个钱要么靠多收税费来补充,要么要靠债务融资来维系,前者使困境中的企业雪上加霜,后者助推货币超发,最终都要转嫁到所有市场主体身上,貌似大方的撒钱行为有损不足而奉有余之嫌。合理的减税不存在收东家补西家,也不存在为获财政扶持而竞争,有利于市场主体的公平竞争。

 撒钱gif 大方撒钱不如大方减税
  更重要的是,可以借减税之机限制政府收入增幅,压缩“三公”经费,为建立透明的现代政府奠定合理的税收基础。危机也是转机,说的就是这个道理。

  2012年8月29日中国青年报

  点评:经济形势不好,政府袋中缺钱,最应该做的是大方减税。可减税有个前提,就是政府角色转换、自我瘦身,自我改革。从市场中抽身而出,建设一个真正的市场经济。希望这种逻辑到最后会不仅是“看上去很美”,而能成为现实。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/56222.html

更多阅读

钱到用时方恨少 钱到用时方恨少上一句

在我们日常生活中,处处离不开钱,事事离不开钱,小到吃喝拉撒,大到衣食住行,无一离了钱而为之。虽说钱不是万能的,但没钱是万万不能的。钱多有钱多的烦恼,没钱有没钱的活法。“男人有钱就变坏”,不是“钱”坏,而是人坏,没钱的男人干坏事的也不

声明:《撒钱gif 大方撒钱不如大方减税》为网友謠言止於智者分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除