爱华网一个不为大多数人留意的细节是，联想定位“PC+战略”，实际上意味着，在联想的战略里，智能电视只是“PC+”——PC产业的一个补充而已。这样对智能电视定位，我至今尚未在其他企业看到。显然，这是联想作为PC企业的思维痕迹，以PC的思维做电视。 同样是IT企业，联想做电视的结果，可能更像谷歌、微软，还是苹果？联想当然不希望自己的电视昙花一现；然而，成为苹果那样的企业对于联想并不现实。 实际上，将联想和苹果进行比较是荒唐的；我们对二者进行比较，很大程度上是因为二者都贴着 IT 的标签。
有意思的是，联想喜欢让公众在自己与苹果之间产生联想，在其电视产品上市的时候，它甚至使用了“联想领先苹果推出智能电视”这样的表达方式，虽然看起来有点可笑。 如果你对电视产业足够了解，对智能电视也不陌生的话，你会发现，在联想电视身上，你能看到所有彩电企业的影子，唯独没有联想自己。比如，联想声称其智能电视搭载了最新Android4.0智能操作系统，而这个系统早在联想电视上市前已经出现在 TCL 电视机身上。而联想宣称“面板采购量大，成本低”，同样不是事实，在今年 6 月份国内八大企业集体采购台湾面板的行动中，我们没有看到联想的名字。 可以说，联想做智能电视的起点并不高，但是联想智能电视的价格却不低。据悉，联想最低配置 42 英寸智能电视 K71 售价 6499 元，这个规格的低配国际品牌售价才5000 元。显然，联想过高地估计了自己的实力。 还有更有意思的，联想集团高级副总裁、移动互联网及数字家庭业务集团总裁刘军在发布会上说，此次推出的智能电视是联想“历经三代研发”而成，不知这里所谓的“三代”是“三代人”还是“第三代”产品，不管哪种情况，给人留下的印象都是“我家祖传治疗艾滋病”。 在我看来，联想的症结出在产品战略上。一直以来，联想并未建立一个真正国际品牌应该建立的产品观念，即：独创性、技术性、领先性。在这方面，联想还须俯下身子好好向苹果学习。苹果产品的一个基本设计理念就是“完美到令人难以置信”，因此，我们从来不会看到苹果为“抢跑”而推出不成熟的产品，这也是为什么苹果电视“千呼万唤不出来”的根本原因。和苹果相比，联想还显得那么稚嫩，虽然柳传志曾说“企业竞争是一场马拉松而不是百米赛”。
