爱华网货币是人们为了更好地适应生活的发展而使用的一种交换载体，货币计量的范围也随着各国不同情况的变换而进行着不断的修正处理。随着我国金融经济的发展及扩大，金融体系的不完善的弊端日益暴露，各种金融工具及机构的复杂化也越来越明显。
一、我国货币计量框架拓展思考的原则及方法分析 我国货币计量框架拓展思考主要遵循三个基本原则：首先，是相关的增强性原则，在我国，对于货币计量框架进行拓展思考的目的主要是为了进一步提升货币反映我国经济变化的敏感性从而更好地增强货币与经济产出等方面的相关程度；其次，可测性原则，我们应该尝试着将呢些可以相比拟进行变更的或者是可拟纳入更广义的货币范畴的金融资产进行统计与计量从而分析其对经济的影响；再次是连续性原则，这一原则主要是在相关性原则增强的前提下尽可能地采取一些变更幅度更小的调整方案进行处理分析。 二、关于我国货币计量框架拓展的思考
在以上原则的指导下，我们尝试着用三个维度考察的方式对我国的货币计量框架进行拓展性思考，主要是指相比某一个金融资产是否需要纳入相关的货币计量应从金融资产的货币性、金融资产的持有单位以及金融资产的发行单位三个方面进行综合考察，同时，采取定量与定性相结合的研究方式，即从以上三个方面定性地研究出可以用来衡量每种金融资产的货币化的最终程度，从而更好地判断出这一金融资产是否需要纳入货币计量的基本框架中，并且综合分析它将纳入哪一个具体层次的货币计量标准中进行计量。 首先，我们应该积极明确流出并且滞留境外的我国人民币现钞理应从我国的货币量中进行扣除。根据相关数据表明，2004年，我国人民币在境外的总数量达到了7713亿元之多，占我国的现金流通总量的三分之一，到2004年末，人民币在我国香港澳门的现金滞留量已经达到了216亿元，与2001年相比增长了百分之十八，占我国当年现金流通总量的百分之一，这个数据无疑是庞大的，并且随着我国对外开放的程度不断加强，人民币在香港澳门以及周边与我国接壤的国家甚至是更远的海外数量将会不断增长。由于境外持有人民币的多位非我国居民，他们持有人民币的目的也主要是用来从事商业交易，因而在境外流通的人民币现钞理应从我国的现金流量中扣除。 其次，外汇的存款理应积极纳入我国的货币量计量过程中。这主要是因为在我国境内的大部分外汇资金都是经过了结汇并最终形成了我国央行的外汇占款，外汇虽然表面上看并不具有国内的购买能力，并不能直接的从事我国境内的消费与投资，但是这些流通的外汇一旦经过了兑换就可以十分方便的转变成人民币的现钞从而更好地充实我国的国内货币供应，这也是一种流动性十分强的金融资产形式。同时，由于我国的外汇存款从另一个方面而言也是我国国内商业银行的负债，因而，其持有人主要还是国内的企业及个人这些非金融机构，是满足国际货币基金组织对于广义上货币的定义的，因而，将其纳入我们考虑的货币量的计算过程是十分有必要的。 我国机构单位的不断变化发展对于我国的货币计量框架也有着十分重要的影响。所谓机构单位的变化发展主要是指包括金融机构以及非金融机构在内的多重变化，机构单位的不断变化发展使得原本许多在我国地位并不是十分突出、影响也并不深远的金融活动逐渐对于我国货币的供应产生了比较重大的影响，一些新的单位、新型机构的设立对于我国的货币的供应也有着十分显著的影响，主要表现在其设立很容易产生一些对于货币的供应有着比较大影响的业务活动，因而我们需要对整个的货币计量框架进行变更性的需求。受这个因素的影响，我国一些其他金融机构存款性质的公司的存款理应被纳入货币的计量框架中。在我国94年刚刚颁布货币的供应量这一实施办法时，我国金融机构的类型相对比较单一、结构也十分简单，主要是以商业银行为基本主体，但是之后随着我国金融市场的高速发展，各种新兴的金融机构如雨后春笋般为我国货币业的发展注入了新的活力，并且在接下来的不断发展中表现出了强劲的发展势头。在这些金融市场新兴的主力军方面，包括证券公司、保险公司、期货公司、货币经纪公司以及信托投资公司级投资基金公司等，这些金融机构的业务规模随着经济的发展不断膨胀，其资产的总量也在不断的扩大，但与这些金融机构的迅速发展不相平衡的是，我国对于货币计量框架方面的调整还略显得滞后，现如今列入到我国货币计量方面的主要存款还主要是一些非金融单位方面的银行存款，高速增长的其它金融机构的存款中只有极小一部分被纳入到货币计量的范围中，因而，我国完全可以将这些纳入到货币计量的框架拓展思考中。 同时，我国的住房公积金存款也理应被纳入我国的货币计量的框架过程中。我国的住房公积金存款是住房公积金中心在银行的专户的户头里，数量一般是指在同一个时间点上住房公积金的缴纳总额减去个人提取的资金总额、住房公积金使用后的贷款总额与购买国债余额的总和。根据我国住房与城市与乡镇建设部的总体统计，在我国2008年年末，我国的住房公积金银行专户内的存款余额总数达到了5600多亿元，相比较而言，占我国同期的公积金缴纳余额的百分之四十六。并且当年新增的公积金存款总额达到了1500多亿元，增长了大约百分之三十六，大约为同期人民币各项存款总额的百分之一点二。但是从金融资产的货币性角度进行分析，住房公积金内的存款基本上也是相当于将一部分居民的活期存款储备转化成具有不确定互助金性质的存款，这些住房公积金的实际拥有者是我国的居民单位，住房公积金的存款是我国居民单位的即溶资产及商业银行的整体负债，并基本上符合国际货币基金组织对广义货币持有者及发行相关单位的基本规定。从金融资产的基本流动性角度来进行分析我们可以得知住房公积金的存款的流动性得到了不断的增强，这些年以来，我国的城市化，人口的红利及住房改善等需求等各种原因的综合影响，我国房地产的销售处在一个持续增长的过程中，住房公积金的应用率也得到了不断地额提升，到2008年年底，我国的住房公积金的提取总额达到了1900多亿元，国际累计发放的公积金总额超过了2000亿元。这些数字无疑是十分庞大的，但是由于住房公积金具有其自身的特殊性，即能够拥有住房公积金的人员还是有一定的门槛的，因而其基本的流动性相对于准货币的存款而言还是比较低的，因而，将住房公积金存款纳入到我国货币计量的基本框架中也是具有一定的可操作性意义的。 再次，地方的基本财政存款也应该考虑纳入到货币计量的框架中去。在我国的收入构成中，我们不难看出我国的地方财政的存款来源主要有三个方面，第一，地方的预算内的财政收入，这主要包括了地方的税收收入、地方所属的企业中的国有资产的基本收益以及中央政府给与地方的税收返还或者是补贴收入等。第二、地方未纳入基本预算的预算外的收入，这部分主要包括行政性的费用收入，地方性的基金收入以及彩票公益金收入等方面；第三、政策性的金融机构发放的政策性贷款等。随着我国财政的分税制改革，我国地方的财政存款不断增加，截止到2009年底，全国的地方财政存款余额超过了15423.33亿元，与2006年年底相比翻了一番，平均每年增长了百分之四十二，因而，根据国际货币法的具体规定，将地方的基本财政存款纳入到我国的货币计量的基本框架内也是具有十分重要的现实意义的，同时也是我们在进行货币计量框架的拓展思考过程中不得不考虑进去的关键内容。 结语：总之，为了更好地对我国的货币计量框架进行拓展性的思考，我们在原有的货币计量框架的基础上，采用科学的思考办法，增加进了包括外汇存款、地方的财政存款以及银行的承兑汇票等不同类型的金融资产，这些金融资产虽然性质不尽相同，但他们都具有比较强的流动性与货币性，同时，在将这些货币计量框架进行更加深入的思考后我们可以发现，相比较原来的货币量而言，扩展后的货币计量与经济的产出之间的相关性得到了普遍的提升，同时，针对一些与居民生活息息相关的狭义货币进行了计量框架的拓展之后我们也不难发现，许多与CPI有关的数值都得到了一定程度的提升，因而，采用这种方式对我国的货币计量框架进行拓展性思考是具有十分重要的现实意义的，也是切实可行的。 [1]杜金富.货币与金融统计学（第2版）[M].北京：中国金融出版社,2006. [2]杜金富.国际金融统计体制比力[M].北京：中国金融出版社,2009.
