爱华网
◎保罗·克鲁格曼：尽管希腊存在罪孽，但希腊发生问题的主要原因，在于欧洲官员，尤其是那些富裕国家官员们的傲慢，他们自己相信没有单一的政府，单一的货币照样可以运作。同样是这些官员，置铁的证据于不顾，坚称所有的货币问题都是由那些南欧人不负责任的行为造成的，只要人民愿意承担更大的痛苦一切都会好起来。这样做法使局势更加恶化。回过头来我们说说希腊17日的选举，结果是任何问题都没有解决。执政联盟可能勉强继续执政，但连这一点也不明朗（联盟中的小伙伴威胁要退出联盟）。不过，希腊无论如何也解决不了这场危机。拯救欧元的唯一可能途径，是德国人以及欧洲央行认识到需要改变自己的行为，加大开支，还有，没错，接受更高的通货膨胀。如不这样，希腊基本上会作为其他人狂妄自大的牺牲品而载入史册。
◎彭博社：关于希腊退出欧元区各种利弊的辩论，其实都不得要领。从全局考虑，德国退出也许才会使形势好转。除非欧洲领导人采取较为激进的措施，如采取并执行他们曾提出的诸多改革意见，否则这个货币联盟将会分崩离析。希腊退出欧元区会使局面更糟糕。那就是其他遭受危机的国家因此陷入恐慌难以自拔而纷纷退出，导致银行挤兑，经营失败和总体上的混乱。伴随而来的千亿欧元债务的拒付将使欧洲乃至德国的财政体系不堪重负。连锁反应随时从天而降，到时人人自危，全球经济将会陷入瘫痪。 假如是德国退出欧元区，情况又会如何？既然整合和频繁改组已不太可能，实力较弱的成员国的退出也令人忧虑，德国退出也许是众多选择中最有希望的一个。德国的退出将会给其余欧元区的国家带来立竿见影的利益。货币贬值会大大提高他们贸易竞争力—据很多观察家的说法，这恰恰是南部那些较弱的国家最需要的。欧元区的国际收支情况也将有所改善，使得他们有必需的资金来支付外债。此举将惠及整个欧元区，与弱国相继退出，因不堪越滚越大压力逐一崩溃的结果截然相反。 ◎华尔街日报：希腊选举结果可能缓解了有关欧洲金融危机向亚洲蔓延的担忧情绪，至少暂时如此。但是随着西班牙问题的发酵（西班牙借款成本周二再度飙升），而且希腊需在9月份前大力减支以满足救助目标，许多人都在猜测一旦欧洲经济和金融系统最终崩溃，亚洲哪一个国家将暴露在最大的危险之中。 2008年金融危机的经验表明，虽然全球经济遇挫时亚洲国家往往无一能够幸免于难，但受灾程度却不尽相同，这取决于哪些国家与世界其他地区有最多的贸易和金融往来，以及哪些国家用高额外汇储备、充盈的国库和存在降息空间的央行最好地武装自己。总体而言，与西方国家相比，亚洲经济体采取降息和削减政府开支等应对措施的空间更大。但2008年后出现的一些新问题使得一些国家在抵御风暴冲击方面的能力大不如前，特别是印度、越南和日本。作为金融中心，新加坡和中国香港对欧洲银行业的风险敞口更加突出，而届时大型银行还将纷纷裁员。来自欧洲的银行贷款相当于马来西亚GDP的20%，该国的这一比例堪称亚洲之最。而由于本地金融体系较为封闭，中国大陆的免疫力则更强。 ◎经济学人：希腊的政策可能会决定欧元短期的命运，但西班牙却是该货币最棘手的难题。欧元区的四大经济体已陷入一个越来越令人绝望的怪圈：经济衰退加剧，银行岌岌可危，借贷成本飙升。西班牙的公司和银行都被切断了外资。 西班牙的问题并非政治家缺少改革决心。最近几个月，拉霍伊的保守派新政府已经对劳工市场进行了整改。过去一年左右，西班牙已经削减了退休金并将债务限额写入宪法。西班牙的问题是判断错误。该国政府和欧盟官员认定他们面临的主要挑战在于财政。他们坚称必须尽快减少预算赤字和债务以鼓舞士气，去年赤字占GDP的8.9%。西班牙的政治家对整顿该国银行一直犹豫不决，他们担心那样做会需要直接注入公共资金，并反过来使政府财政出现恶化。
