爱华网就在我们着笔之际，文字和音乐已成功地播出了一个多世纪，紧接着图像也已播出了长达四分之三个世纪。刚过去的一个世纪和刚跨入的新世纪，人们对广播和与之相关的新技术和新媒体的传播方式毁誉参半，对此，广播电视媒体受之不却。当广电媒体在践行为社会提供公正客观的信息、有启迪的思想、促进人类的进步与发展的娱乐节目这些功能时，是值得称赞的；但是，当广电媒体的拥有者或经营者将他们在意识形态方面的偏见凌驾于媒体的社会责任之上，诱导受众支持某一党派，在经济、政治、社会、环境等问题上站在社会的对立面，或者其传播满足的是媒体的私利，而不是公众利益时，它是应该遭到批评的。在世界上，对人们的思想、情绪，甚至是行动最具有影响力的是媒体。正是因为我们认识到媒体(在许多国家，只有广播和电视)有着强大的社会影响力和责任，所以在本书1992 年首次出版及以后的各修订版中，我们都力图跟进广电事业的前沿发展动态，跟进广电媒体反应的同时又备受其影响的政治、经济、社会的发展动态。我们非常爱国，这表现在我们坚信我们国家的民主原则是为大多数，而不是少数人服务的。依靠媒体每日负责任的工作，我们使民主惠及国内外每一个人，这具体表现在第二次世界大战期间。我们毫不隐讳地赞同，美国国会为这个国家所制定的“无线电波属于人民”这一法律。正如《1934 年通讯法》所声明的那样，我们认为，广播担负着以下责任：“公共利益、便利和公共必需”。当政府、广播业、广告商，或压力团体企图篡夺人民以下权力：人民有权获得高质量的娱乐、文化、教育、信息；人民有权获得媒体所能提供的所有其他形式内容的权利时，我们会毫不迟疑地加以揭露。当广播电视被用来操纵和控制公众，如媒体在我们的选举制度中曾被用来提升它所青睐的政治候选人，而对它所不倾向的候选人则予以忽略；在报道时仅仅是提供“同期声”而不是事实依据，以此造成它所选定的候选人成为领先者和赢家时，我们也一直全力揭露。本书第5版的结尾当然不是广播继续发展史中最后的篇章，媒体大事记揭示了我们关注的主要问题之一：即无线电波属于人民的民主原则正在迅速被侵蚀。美国两大政党对媒体垄断限制的解除，便利和鼓励了集团化和合并，从而服务于有钱有势阶层，牺牲了无钱无势的弱势群体，包括那些拥有和经营媒体商店的小业主，在媒体行业工作的作家、制片人、导演、演员和技术人员，以及广大的受众。无论是否是触及了权势阶层的利益，我们都要指出这种趋势。我们表扬媒体，当他们对影响到所有人的生命事件时—— 有关战争、恐怖主义、环境、经济、教育、贫困等对我们在21 世纪生存至关重要的事件，予以公正客观的报道。当媒体因其私利而歪曲提供给公众的信息，无论其歪曲是通过虚假、不完整还是以遗漏报告的手法，我们对之一律予以批评。我们相信，我们的民主只能通过公开事实真相才能生存；因此，当媒体把政府高官的谎言当作事实，歪曲事实、歪曲经济萧条和失业率上升数据、忽略世界其他地区已知的有关战争和恐怖信息，通过报道帮助掩盖腐败真相时，我们予以指出。因为媒体采取这些行动是为了保护那些进入和退出政治圈子的人们，与媒体巨头一样，这些人士也属于权势阶层。无论广电媒体报道的对象是一个生产者、一个穷光蛋，还是一位总统，只要我们相信它是在为践行民主原则时，我们就毫不迟疑地予以赞誉，而当它没有遵从民主原则时，我们就毫不迟疑地予以批评。我们试图给学生和公众提供一本通俗易读的作品，它涉及广播、电视、新媒体中的关键问题、事件和人物。本书既不像埃里克·巴尔诺(Erik Barnouw) 的广播三部曲那样的学究，也不像克里斯托弗·斯特林(Christopher Sterling) 和约翰·迈克尔·基特罗斯(John Michael Kittross) 的《敬请关注》那样有着丰富的数据和资料。在本版中，在与世界相关的一直处于发展的媒体历史中，我们试图在世界背景下强化时间线索，强化与之并行递进在广电和媒体历史中发生的关键事件。我们仍将使用“百宝箱”， 它给我们提供了从过去到现今的广播界相关人士的第一
手资料。我们想对克利福德·科布兰德(Clifford Kobland) 表示诚挚的感谢，他在本版中出色地设计了页眉栏表。他令人赞叹的努力成果为本版凸现教学性大为增色。我们感谢广播电视界的开拓者，感谢当下广播电视界的从业者们，感谢他们慷慨地提供建议、信息和评论，我们这本书也正是奉献他们的。 罗伯特·L. 希利亚德，迈克尔·C. 基思
