记者:如何看待最近资本热衷文化产业的现象? 欧阳辉:这段时间资本投资文化产业这么热,我们看来很正常,因为政府颁布了不少政策,有政策的话,相应的机会就诞生了,肯定就造成资本热衷追逐。但热归热,PE也好、产业资本也好,还是要回归到项目本身。我们上半年看了不少项目,有不少传统企业炒文化概念。有些企业的的商业模式、财务状况等都不是很符合PE的要求,但为什么很多PE去追,因为他们认为在现在的环境下,IPO是没有太大的难度,想趁着政策东风尝第一口蛋糕。 我们认为,这里面存在一定的风险,如果一个公司的商业模式和优势不是很突出,到时候退出的时候会遇到问题,因为不是马上可以退。另外,说不定到明年,政府的引导方向,改其他产业了,不一定是文化产业了。 第二个方面,个人觉得,真正要把文化产业做强做大,从国家来说,不应该提倡PE来投,而是更应该提倡产业基金投。 文化产业跟制造业不同,不是简单的产供销,而且创意的东西,可以给所有的人带来欢愉,但未必短期内能带来收益,但PE资本往往希望投完后马上收益,不然没法向出资人交代。所以,最好由产业基金来投,产业基金对整个产业的商业模式和发展,基本是认同的,更多的是从战略投资的角度,能够忍受前期的煎熬。 记者:投资文化产业要归于项目本身,如何理解? 欧阳辉:对于文化产业,企业的商业模式和管理团队,是我最看重的。个人认为,商业模式最好是涉及到整个文化产业链,做一个整体的布局,比如迪斯尼娱乐帝国、默多克传媒集团。我们现在看到的,以影视为例,大部分公司更多的还是提供创意,单一的一、两个项目也许能做得好,但缺乏整个产业链的打造。 文化产业,如果单一做某个环节,是很难成长的,最近上市的几家文化产业公司,对我个人来说,不是太有说服力,是赶上了政策东风,将来能不能做大,我持谨慎乐观。 在文化产业范畴,很多企业找不到一个好的商业模式来挣钱,挣点小钱维持生存没问题,但要迅速壮大很难。 在这个产业背景下,国家对文化产业的支持,有点像双刃剑。因为国家有补贴,有些企业我就赶紧搞出一个什么东西,跟文化挂钩,然后向国家要补贴。要到了,目的就达到了。 记者:现在PE投资文化产业为什么主要集中在影视和网游? 欧阳辉:影视和网游的模式相对成熟。影视通过发行,可以获得收入。网游的模式也很成熟,都知道怎么去赢利。很多PE愿意投影视,甚至投某一部电影。这个在某种程度上来说,肯定是非常好的一个路径。但我担心过多的资本会导致作品粗制滥造,消费人群厌倦,对整个产业就会造成伤害。 文化的范畴很大,其中有个别的产业适合商业化,但可能大量的东西是不适合商业化的,商业化反而破坏了文化的价值。 记者:如何看各地出现不少文化产业园借文化概念圈地? 欧阳辉:确实是这样,很多人就是拿着这个概念去圈地,打着文化的幌子招一些所谓相关的公司进来,简单招商招租。你有没有为这些公司,提供一些增值的服务呢。 从资本来说,无可厚非,土地是稀缺资源,不可再生,可以让资本增值,而且你有这个政策,合法合理。但是否真正对文化产业有好处,需要冷静的思考。 记者:资本进来后,可能会出现不符合文化创业者的意志?

欧阳辉:这是肯定的。你引资本进来时,就要考虑这个问题。资本是逐利的,我之所以投你,就是要赢利,而且,越快越好。这导致真正做文化产业的人,可能会背离他的理想。而这个产业需要沉下心来,用心去做。这里面确实存在相矛盾的地方。