爱华网叙利亚局势，突然之间急转直下。 5月25日，在霍姆斯省的胡拉镇，发生了震惊世界的针对平民的屠杀。联合国监督员证实至少有108名平民遇难，其中有49名儿童。 胡拉镇血案，有可能成为叙利亚历史的一个转折点，无论是叙利亚阿萨德政府还是叙利亚反对派，似乎都被逼到了一决胜负的悬崖边。 胡拉镇血案 小镇胡拉（Houla），位于霍尔姆斯北部，约有3.8万人口。早在叙利亚内乱之初，这里就成为反政府势力的一个重要聚集地，多次暴力冲突都发生在这里。 根据半岛电视台的报道，胡拉在之前一段时间里已经被叙利亚自由军（反对派之一）控制，叙利亚政府军无法进入该地，只能在远距离进行炮击。 5月25日，有当地人向外界披露，在一个检查站叙利亚政府军和反政府武装发生了冲突，政府军的一辆装甲车被摧毁。然后政府军进行了炮击。随后支持政府的民兵武装“沙哈比”（Shabiha）从附近一个阿拉维派的村庄出发，攻入当地后大肆杀戮。 之后不少视频和照片被放到了互联网上，展示了大量遇难者的尸体，有些人的喉咙被割开，有些人的头骨被击碎，有些视频还伴随着男性的怒吼：“看啊！快看！都是些孩子！都死了！这些畜生啊！” 一些西方媒体援引目击者的言论称，“这些孩子的手被绑起来，那些士兵就在距离孩子10厘米远的地方开枪，只有10厘米！” 后来抵达胡拉的联合国监督团在太平间看到了遇难者的尸体，他们起初证实至少有90个平民被杀，其中包括32个儿童。监督团负责人罗伯特·穆德描述称杀戮是“不加区别和难以饶恕的”，并证实事件是由于“使用了机枪、大炮和坦克”而造成的。 联合国人道主义事务协调厅发言人科尔维勒（RupertColville）5月29日在日内瓦表示，访问了事件现场的联合国监督员发现不到20名死者是遭炮击身亡，其余大多数人是被近距离射杀。科尔维尔说，“政府军先用坦克和大炮射击，后来沙比哈组织的士兵进入民房实施屠杀”，屠杀行为持续了一整天。 叙政府遭西方孤立 事件发生后，安理会15个成员国发表一致声明说，以“最强烈的可能的措辞”谴责叙利亚政府“针对一个居民区所实施的一系列火炮和坦克炮击行为”，再次要求阿萨德政府将重型武器从叙利亚各个城镇中撤出。“安理会成员国重申，各方所使用的各种形式的暴力行为必须停止。对暴力行为负责的人必须承担责任。” 和全球的一片讨伐之声相对，叙利亚政府坚决否认和胡拉大屠杀有关。5月28日，叙利亚外长致信联合国安理会、联合国秘书长和日内瓦的国际人权组织。信中称，当日，数百名枪手在该地与政府军交火，他们用重武器和反坦克导弹；这些枪手随后残忍地杀害了许多平民。这封信还附上了一份死亡者的名单，根据叙利亚外长的信，3名政府军士兵死亡，16人受伤，并没有坦克进入该区域。 叙外长费萨尔·梅克达德称：“这是一场极具欺骗性和事先计划好的阴谋，目的是要误导民众”。叙利亚官方新闻社报道称与“基地”组织有关联的恐怖分子是这次事件的责任人。 “事件查起来比较费时间费事情。首先要了解清楚遇害者的民族教派身份，这有助于确定他们是被谁杀害的，被政府军杀害的可信度不高。阿萨德说的外来武装分子搅乱的说法有一定道理。”中国社会科学院西亚北非研究所研究员殷罡接受时代周报采访时认为，“这次事件的重要性没有外界想象的那么大，是并不会对阿萨德政权起决定作用的事件。” 叙利亚政府的声明并未起到太大作用，对于叙利亚政府来说，国际形势瞬间成风雨飘摇之势。5月29日同一天，美国、英国、法国、德国、荷兰、澳大利亚、比利时、西班牙、瑞士和加拿大十国同时驱逐叙利亚外交官。 叙利亚驻华盛顿的代办贾布尔（ZouheirJabbour）被美国政府告知，令其在72小时内离境内。在英国，三名叙利亚外交官被告知，要求他们在一周内出境。 刚刚更换了总统的法国则显示了一贯的强硬。本来新任总统奥朗德因为来自左翼，被认为可能在中东问题上会修正前任萨科齐的立场，但奥朗德却公开表示了武力干预的可能性。 但军事干预依然没有得到美国特别积极的响应，白宫发言人卡尼表示，美国认为现在对叙利亚实施军事干预不是正确的选择，因为军事干预将造成更多的骚乱和屠杀。美国的立场并不奇怪，在利比亚的问题上，美国就曾对军事干预很不积极。 内战烽烟再起 在叙利亚内部，执行了一段时间的停火也因为胡拉大屠杀而接近崩溃。本来由联合国前秘书长安南进行的外交斡旋已经有一定成果。本来这个和平计划得到各方基本认可，但现在，叙利亚反对派已经表示他们决定不再遵守和平计划，他们宣布要求叙利亚政府遵守安南和平计划的最后期限已过，反对派武装出于保护人民的考虑已经恢复向政府军发动袭击。 在大马士革政府方面，在胡拉事件后的首次讲话中，总统阿萨德依然强硬，他宣称将继续打击叛乱，并表示叙利亚政府与这起“可憎”的屠杀事件没有任何关系。 “这场危机不是内部危机，而是一场利用内部势力开展的外部战争。只要我们齐心协力，我保证这种局面很快就会结束。”阿萨德说。 6月4日，中国常驻联合国代表李保东谈及叙利亚问题时表示，叙利亚形势正处于重要关头，政治解决叙利亚危机也处于关键阶段。我们面临着两种前景：一种是光明的前景，也就是叙各方立即实现全面停火和止暴，开启包容性政治进程，由叙利亚人民自主决定国家前途。另一种是黑暗的前景，也就是叙利亚暴力冲突不断，村与村之间、部落与部落之间、城市和城市之间的矛盾和对立不断加深，叙利亚局势外溢效应加剧，严重影响周边国家和中东地区和平稳定。 6月1日，联合国人权理事会在日内瓦举行关于“叙利亚人权状况恶化和胡拉镇屠杀”的特别会议，并通过了美国、土耳其和卡塔尔提交的决议草案，认为“叙利亚政府和亲政府民兵对胡拉镇屠杀事件负有责任”。俄罗斯、古巴、中国投了反对票，厄瓜多尔和乌干达投了弃权票。 普京未“倒戈” 值得注意的是，在围绕叙利亚问题进行的国家外交斗争中，俄罗斯的角色依然奇怪。胡拉大屠杀之后，俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在莫斯科与英国外长会面后表示：“叙政府要为此事件承担主要责任，任何国家的政府都必须为本国公民的安全负责。” 而之后，又有一些国内媒体报道了普京在到访法国时，承认了“叙利亚政府对胡拉屠杀负有责任”。 事实上，根据爱丽舍宫的记者会见记录，普京并无在叙利亚问题上松口，相反他保持了一贯的强硬。 “俄罗斯和叙利亚有着长期友好的关系，但是我听到一种说法，说俄罗斯在叙利亚有着某种‘特殊的’利益。对此我想说，这完全是一种谬见。俄罗斯和叙利亚之间既没有商贸关系，也没有军事合作。在叙利亚问题上，唯一牵动俄罗斯的，是事态有可能进一步恶化至失去控制，以及无辜平民的死亡。”针对俄罗斯和叙利亚的关系，普京表示。
而在谈及胡拉大屠杀时，普京说：“比方说，就在前不久，在叙利亚的一个村庄发生了惨剧，14或15个人被杀害，还有许多人饱受折磨。这件事成为你们的把柄，成为国际社会的谈资。但是，反对派使得多少人失去了生命，那些所谓的武装分子又造成了多少平民的死亡，你们算过吗？这个数字也是数以百计啊。我们的目标，是调和各方冲突。在叙利亚问题上我们不会倾向于任何一方，所有人都牵动着我们。我们希望能够将事态引领到这样一个方向，使得问题能够通过和平的政治决策来得到解决。至于我和阿萨德先生的会面，我想说，比起莫斯科，他到访巴黎的次数还多一些，所以我们应当从这样的角度来思考问题。”
